Ingin tahu perbedaan kecepatan pembuatan blok dari berbagai mata uang PoW? Perbandingan data ini akan membuat Anda melihatnya dengan jelas.
Berdasarkan parameter operasional aktual, urutan waktu blok dari mata uang bukti kerja ini adalah sebagai berikut: KAS memimpin dengan 100 milidetik, disebut sebagai tercepat; QUBIC mengikuti dengan 1,5 detik; XEL dan QUAI keduanya berada di kisaran 5 detik; TAO sekitar 12 detik, ETC sekitar 13 detik; DGB stabil di 15 detik; RVN dan DOGE keduanya memiliki ritme 1 menit; terakhir ZEC adalah 1 menit 15 detik.
Semakin pendek waktu blok, semakin cepat konfirmasi transaksi, tetapi juga membutuhkan kemampuan sinkronisasi jaringan yang lebih kuat. Daftar ini mencerminkan berbagai pertimbangan antara kinerja dan keamanan dari setiap rantai PoW. Jika Anda sedang mempelajari karakteristik teknis dari berbagai mekanisme PoW, data ini patut disimpan sebagai referensi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TokenCreatorOP
· 9jam yang lalu
KAS secepat ini? 100 milidetik mungkin terlalu agresif, apakah jaringan benar-benar bisa mengikuti?
Lihat AsliBalas0
LadderToolGuy
· 17jam yang lalu
KAS 100毫秒 terdengar mengagumkan, tetapi jika sinkronisasi jaringan tidak mampu mengikuti, juga sia-sia
---
DOGE dan RVN keduanya satu menit? Rasanya tidak ada bedanya
---
ZEC begitu lambat? Saya kira mata uang privasi akan lebih cepat
---
TAO dan ETC selisih satu detik, tetapi pilihan berbeda jauh...
---
Blok cepat ≠ mudah digunakan, tetap tergantung ekosistem sebenarnya
---
Kecepatan tinggi juga harus didukung oleh jaringan, kalau tidak hanya self-hype
---
Urutan ini cukup menarik, KAS memang mulai kompetitif
---
Bagaimana menyeimbangkan performa dan keamanan, rasanya tidak mungkin keduanya bisa didapatkan sekaligus
---
Disimpan, nanti saat berdebat data dengan orang lain pakai ini
---
QUBIC dan KAS sangat berbeda, solusi teknologinya benar-benar berbeda, kan
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 01-16 12:09
KAS begitu cepat, apakah benar-benar? 100 milidetik mungkin terlalu agresif, ya?
Lihat AsliBalas0
AllInAlice
· 01-16 12:08
KAS bagian ini kecepatannya memang luar biasa, tapi apakah 100 milidetik benar-benar stabil, tekanan jaringan begitu besar?
Lini Dogecoin kita sudah terbiasa, lambat ya lambat saja, toh juga tidak buru-buru
ZEC ternyata paling lambat, mata uang privasi masih begitu buruk?
ETC dan TAO hampir sama, tapi kalau harus memilih, mana yang akan dipilih?
KAS, QUBIC rasanya keduanya baru muncul, hanya peningkatan performa saja
Apakah benar cepat di blockchain itu baik? Saya rasa belum tentu
Data ini disimpan, nanti bisa dijadikan referensi untuk mining
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 01-16 12:03
kas ini 100ms benar-benar luar biasa, makanya aku selalu percaya padanya
Tunggu, doge ternyata secepat raven? Aku sebelumnya pikir dogecoin sangat lambat
etc dan tao hanya berbeda satu detik? Rasanya masih banyak ruang untuk optimisasi di sisi eth
zec di posisi terbawah, makanya pengalaman transaksi biasa saja
Data ini harus disimpan, nanti akan lebih mudah dijadikan referensi saat memilih koin
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryBaby
· 01-16 12:02
KAS ini 100 milidetik ini benar-benar luar biasa, jaringan harus sekuat apa agar bisa menahan ini
Lihat AsliBalas0
RugResistant
· 01-16 11:59
kas di 100ms? tidak, itu meminta masalah sejujurnya
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 01-16 11:49
KAS kecepatan ini luar biasa, 100 milidetik... agak gila, tapi apakah ini benar-benar bisa menjamin keamanan?
---
DOGE masih satu menit, lucu banget, koin kuno banget
---
ZEC paling lambat? Saya kira sebagai koin privasi harus cepat
---
Sekarang saya mengerti, cepat belum tentu baik, tergantung jaringan bisa mengikuti atau tidak
---
Disimpan dulu, nanti bisa dijadikan referensi saat memilih koin
---
KAS semakin cepat, tapi rasanya risikonya juga besar... siapa yang berani menambang?
---
Tunggu, ETC ternyata lebih lambat dari TAO? agak mengejutkan
---
DGB stabil di posisi 15 detik, cukup menarik, di antara cepat dan lambat
---
Blockchain yang cepat membuat transaksi juga cepat, tapi apakah tingkat serangan hacker juga berkurang?
---
Data ini agak lama, parameter operasionalnya terus berubah
---
Tidak heran DOGE begitu stabil... memang lambat, tapi saya malah merasa tenang
---
KAS benar-benar hanya mengandalkan kata "cepat" untuk mendominasi dunia? Bagaimana dengan kestabilan performa?
---
Sekarang terlihat perbedaannya, memang layak dijadikan referensi
Ingin tahu perbedaan kecepatan pembuatan blok dari berbagai mata uang PoW? Perbandingan data ini akan membuat Anda melihatnya dengan jelas.
Berdasarkan parameter operasional aktual, urutan waktu blok dari mata uang bukti kerja ini adalah sebagai berikut: KAS memimpin dengan 100 milidetik, disebut sebagai tercepat; QUBIC mengikuti dengan 1,5 detik; XEL dan QUAI keduanya berada di kisaran 5 detik; TAO sekitar 12 detik, ETC sekitar 13 detik; DGB stabil di 15 detik; RVN dan DOGE keduanya memiliki ritme 1 menit; terakhir ZEC adalah 1 menit 15 detik.
Semakin pendek waktu blok, semakin cepat konfirmasi transaksi, tetapi juga membutuhkan kemampuan sinkronisasi jaringan yang lebih kuat. Daftar ini mencerminkan berbagai pertimbangan antara kinerja dan keamanan dari setiap rantai PoW. Jika Anda sedang mempelajari karakteristik teknis dari berbagai mekanisme PoW, data ini patut disimpan sebagai referensi.