Fokus kompetisi di blockchain publik mengalami perubahan yang jelas. Dulu, semua orang bersaing tentang "siapa yang bisa menjalankan kontrak pintar", sekarang yang benar-benar dipertaruhkan adalah "di atas fondasi keamanan yang terjamin, siapa yang bisa memproses aliran aset yang besar dan logika bisnis yang kompleks secara cepat dan stabil".
Ethereum memilih solusi Rollup untuk menembus batas kinerja, membangun arsitektur dua lapis yang terdiri dari "Layer1 bertanggung jawab untuk penyelesaian transaksi + Layer2 bertanggung jawab untuk transaksi". Kedengarannya bagus, tetapi dalam praktiknya muncul masalah—efisiensi koordinasi antara Layer1 dan sebagian besar Layer2 tidak semulus yang diharapkan. Sinkronisasi data, latensi komunikasi antar lapisan, dan biaya-biaya terkait membuat logika operasi sistem jauh lebih kompleks daripada kondisi ideal. Ini berarti strategi lapisan tunggal saja belum cukup untuk mengatasi semua tantangan yang dihadapi oleh blockchain publik dalam aplikasi nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
hodl_therapist
· 5jam yang lalu
Arsitektur berlapis terdengar keren, tetapi kenyataannya saat dijalankan hanyalah serangkaian drama penuh penundaan dan biaya, Ethereum agak memalukan dalam hal ini.
Lihat AsliBalas0
degenonymous
· 6jam yang lalu
Rollup ini terdengar mengesankan, tapi baru tahu sendiri betapa lagnya sangat mengganggu
Masalah bottleneck antara Layer1 dan L2 sebenarnya belum terselesaikan dengan baik, hanya teori di atas kertas saja
Struktur berlapis Ethereum terlihat pintar, kenyataannya hanya menendang masalah ke bawah
Jadi sekarang masih menunggu chain yang benar-benar mampu menahan high tps dan stabil
Intinya adalah tidak bisa mendapatkan keduanya sekaligus, semua orang sedang menambal dengan patch
Lihat AsliBalas0
BottomMisser
· 6jam yang lalu
Teori lapisan ini terdengar tidak ada masalah, tetapi saat digunakan justru sering mengalami kendala, dan tidak ada yang memuji sehalus itu
Perselisihan antara Layer1 dan Layer2, biaya lintas rantai yang mahal banget, malah lebih baik langsung pakai satu rantai saja agar lebih cepat
Sederhananya, solusi Ethereum ini sebenarnya hanya untuk menyeimbangkan, para whale besar sudah lama beralih ke blockchain lain untuk bermain
Lihat AsliBalas0
RetailTherapist
· 6jam yang lalu
Arsitektur berlapis terdengar canggih, sebenarnya hanya melempar tanggung jawab ke Layer2, baru digunakan akan tahu betapa mengganggunya penundaan lintas lapis itu.
Fokus kompetisi di blockchain publik mengalami perubahan yang jelas. Dulu, semua orang bersaing tentang "siapa yang bisa menjalankan kontrak pintar", sekarang yang benar-benar dipertaruhkan adalah "di atas fondasi keamanan yang terjamin, siapa yang bisa memproses aliran aset yang besar dan logika bisnis yang kompleks secara cepat dan stabil".
Ethereum memilih solusi Rollup untuk menembus batas kinerja, membangun arsitektur dua lapis yang terdiri dari "Layer1 bertanggung jawab untuk penyelesaian transaksi + Layer2 bertanggung jawab untuk transaksi". Kedengarannya bagus, tetapi dalam praktiknya muncul masalah—efisiensi koordinasi antara Layer1 dan sebagian besar Layer2 tidak semulus yang diharapkan. Sinkronisasi data, latensi komunikasi antar lapisan, dan biaya-biaya terkait membuat logika operasi sistem jauh lebih kompleks daripada kondisi ideal. Ini berarti strategi lapisan tunggal saja belum cukup untuk mengatasi semua tantangan yang dihadapi oleh blockchain publik dalam aplikasi nyata.