Kantor penegakan Meta baru saja menjadi lebih agresif—perusahaan telah menarik lebih dari 544.000 akun Instagram dan Facebook dari pengguna Australia yang berusia di bawah 18 tahun sebagai bagian dari kerangka pembatasan usia baru negara tersebut.
Inilah yang terjadi: Australia mendorong aturan verifikasi usia yang ketat, dan Meta merespons dengan mengambil garis keras. Skala ini cukup besar—setengah juta akun dihapus dalam apa yang jumlahnya seperti gelombang penegakan kepatuhan. Apakah Anda melihat ini sebagai perlindungan yang diperlukan atau otoritarianisme digital mungkin tergantung pada perspektif Anda.
Gambaran yang lebih luas di sini penting. Platform semakin terjebak di antara tekanan regulasi dan pengalaman pengguna. Ketika pemerintah mewajibkan gerbang usia, perusahaan menghadapi pilihan: menerapkan pembatasan lunak yang mudah dilalui pengguna, atau mengambil langkah ekstrem dan melarang akun secara langsung. Meta memilih yang terakhir.
Khususnya untuk komunitas Web3 dan kripto, ini menimbulkan pertanyaan yang layak dipikirkan. Saat semakin banyak pemerintah mengatur ruang digital, kita melihat pola: platform terpusat membuat keputusan sewenang-wenang, menegakkannya secara sepihak, dan pengguna menjadi korban di tengah-tengahnya. Ini adalah jenis skenario yang memicu argumen untuk alternatif terdesentralisasi di mana aturan transparan dan sengketa tidak diselesaikan oleh tim kebijakan perusahaan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kantor penegakan Meta baru saja menjadi lebih agresif—perusahaan telah menarik lebih dari 544.000 akun Instagram dan Facebook dari pengguna Australia yang berusia di bawah 18 tahun sebagai bagian dari kerangka pembatasan usia baru negara tersebut.
Inilah yang terjadi: Australia mendorong aturan verifikasi usia yang ketat, dan Meta merespons dengan mengambil garis keras. Skala ini cukup besar—setengah juta akun dihapus dalam apa yang jumlahnya seperti gelombang penegakan kepatuhan. Apakah Anda melihat ini sebagai perlindungan yang diperlukan atau otoritarianisme digital mungkin tergantung pada perspektif Anda.
Gambaran yang lebih luas di sini penting. Platform semakin terjebak di antara tekanan regulasi dan pengalaman pengguna. Ketika pemerintah mewajibkan gerbang usia, perusahaan menghadapi pilihan: menerapkan pembatasan lunak yang mudah dilalui pengguna, atau mengambil langkah ekstrem dan melarang akun secara langsung. Meta memilih yang terakhir.
Khususnya untuk komunitas Web3 dan kripto, ini menimbulkan pertanyaan yang layak dipikirkan. Saat semakin banyak pemerintah mengatur ruang digital, kita melihat pola: platform terpusat membuat keputusan sewenang-wenang, menegakkannya secara sepihak, dan pengguna menjadi korban di tengah-tengahnya. Ini adalah jenis skenario yang memicu argumen untuk alternatif terdesentralisasi di mana aturan transparan dan sengketa tidak diselesaikan oleh tim kebijakan perusahaan.