Mengapa logika operasional pasar saham tradisional dan aset digital sangat berbeda? Baru-baru ini, kinerja dana bertema AI menonjol, dan di bawah pengaruh katalis positif serta rekomendasi dari investor terkemuka, menarik banyak dana masuk. Sebaliknya, perilaku pengaturan pasar cryptocurrency menghadapi pengawasan regulasi yang lebih ketat. Hal ini mencerminkan bahwa standar regulasi dan persyaratan manajemen risiko untuk kategori aset yang berbeda memiliki perbedaan yang jelas. Pasar keuangan tradisional memiliki sistem regulasi yang relatif matang, sementara kerangka kepatuhan ekosistem aset digital masih dalam proses penyempurnaan. Bagaimana seharusnya mekanisme perlindungan investor dan persyaratan pengungkapan informasi di kedua pasar ini seimbang, adalah sebuah pertanyaan menarik.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
10
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
JustAnotherWallet
· 01-14 22:27
Singkatnya, dalam keuangan tradisional ada yang melindungi, di dunia kripto harus mencari sendiri.
Lihat AsliBalas0
DegenGambler
· 01-14 11:22
Keuangan tradisional justru bisa dengan terang-terangan mencurangi investor, sedangkan dunia kripto malah ditekan secara ketat, ini tidak adil
Dana AI melambung tinggi, sementara kripto malah harus dikenai sanksi, double standard sejati
Regulasi sebenarnya adalah siapa yang berkuasa, siapa yang bisa menentukan, kerangka kepatuhan? Haha, stablecoin hampir hilang
Sebenarnya, keuangan tradisional takut kita cepat mendapatkan uang, takut banget
Membicarakan perlindungan investor, metode penipuan TradFi jauh lebih kejam daripada industri abu-abu di chain, kan?
Lihat AsliBalas0
unrekt.eth
· 01-14 05:56
Singkatnya, aturan tradisional keuangan sudah dimainkan selama puluhan tahun, sementara crypto masih dalam tahap pertumbuhan liar... Tapi ini justru memberi kita lebih banyak peluang.
Lihat AsliBalas0
fren_with_benefits
· 01-13 07:00
Jujur saja, dana AI ini juga cuma hype, yang benar-benar menghasilkan uang adalah orang-orang yang masuk awal.
Penyempurnaan kerangka regulasi adalah hal yang baik, tapi juga harus memberi ruang untuk crypto, terlalu dikontrol malah menghambat inovasi.
Aturan-aturan keuangan tradisional sama sekali tidak cocok untuk Web3.
Lihat AsliBalas0
AirdropAnxiety
· 01-13 06:59
Jelasnya, permainan keuangan tradisional sudah lama dikuasai, sementara di dunia koin kita masih diperlakukan sebagai ladang percobaan
---
AI dana sangat agresif, tapi pengelolaan tetap dikendalikan, inilah kenyataannya
---
Standar regulasi berbeda, bisa dikatakan dengan kasar ada yang diperlakukan istimewa dan ada yang diperlakukan buruk
---
Kerangka kerja kepatuhan masih dalam penyempurnaan? Rasanya selalu dalam proses penyempurnaan, kapan sebenarnya bisa benar-benar diterapkan
---
Aturan permainan di kedua sisi sama sekali tidak setara, kenapa keuangan tradisional bisa dengan terang-terangan mencuri keuntungan
---
Mekanisme perlindungan investor? Tertawa, lihat saja uang siapa yang lebih berharga
---
Pada dasarnya ini tetap soal kekuasaan dan hak suara, bukan masalah teknologi
Lihat AsliBalas0
OnlyUpOnly
· 01-13 06:58
Singkatnya, trik-trik yang dimainkan dalam keuangan tradisional sudah lama dikendalikan oleh regulasi, sementara di sini kita masih berkembang secara liar dan menghadapi berbagai penyensoran...
Lihat AsliBalas0
RumbleValidator
· 01-13 06:57
Singkatnya, ini adalah masalah efisiensi verifikasi. Keuangan tradisional memiliki mekanisme pengungkapan informasi terpusat, sehingga kepercayaan data secara alami lebih unggul. Bagaimana dengan pasar kripto? Stabilitas node yang buruk, mekanisme konsensus yang masih dalam tahap penyesuaian, ini menyebabkan otoritas pengawas harus lebih ketat. Bukan diskriminasi, tetapi keandalan sistem memang benar-benar berada di tingkat yang berbeda.
Lihat AsliBalas0
SandwichDetector
· 01-13 06:57
Singkatnya, tetap saja double standard, dana AI bisa dengan terang-terangan mengeruk, kita di dunia koin harus diam-diam memindahkannya
Lihat AsliBalas0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-13 06:48
Jelasnya, mereka mahir dalam keuangan tradisional, sementara kita masih dibatasi...
Keuangan tradisional berani terang-terangan melakukan hal tersebut, sementara di dunia kripto satu transaksi langsung diawasi, benar-benar double standard..
Mengapa dana AI bisa dengan bebas menarik banyak uang, sementara di dunia koin itu dianggap pelanggaran? Aturan mainnya berbeda ya
Kerangka pengawasan tidak mengikuti kecepatan perkembangan, inilah inti masalahnya...
Tunggu dulu, jadi masih ada peluang untuk bangkit kembali di dunia kripto? Asalkan kerangka regulasi disusun dengan benar?
Persyaratan pengungkapan informasi harus seragam agar kripto benar-benar bisa melesat
Lihat AsliBalas0
RooftopReserver
· 01-13 06:43
Perbedaan regulasi memang begitu mencolok, di keuangan tradisional tidak ada yang mengatur saat mereka mengelola, tapi di dunia kripto langsung diawasi ketat, ini contoh nyata dari double standard.
Mengapa logika operasional pasar saham tradisional dan aset digital sangat berbeda? Baru-baru ini, kinerja dana bertema AI menonjol, dan di bawah pengaruh katalis positif serta rekomendasi dari investor terkemuka, menarik banyak dana masuk. Sebaliknya, perilaku pengaturan pasar cryptocurrency menghadapi pengawasan regulasi yang lebih ketat. Hal ini mencerminkan bahwa standar regulasi dan persyaratan manajemen risiko untuk kategori aset yang berbeda memiliki perbedaan yang jelas. Pasar keuangan tradisional memiliki sistem regulasi yang relatif matang, sementara kerangka kepatuhan ekosistem aset digital masih dalam proses penyempurnaan. Bagaimana seharusnya mekanisme perlindungan investor dan persyaratan pengungkapan informasi di kedua pasar ini seimbang, adalah sebuah pertanyaan menarik.