Regulasi menjadi standar baru di seluruh ekosistem keuangan. Sebagian besar transformasi digital terjadi dalam kerangka ekonomi tradisional, tetapi banyak proyek blockchain masih beroperasi seperti eksperimen yang belum selesai yang dipaksa masuk ke dalam batasan kelembagaan. Ketidaksesuaian ini menciptakan gesekan.
Yang menonjol adalah ketika infrastruktur dibangun dengan tujuan dari awal—dirancang secara khusus untuk menjembatani sistem terdesentralisasi dengan kebutuhan kelembagaan. Di situlah Anda melihat perbedaan yang nyata. Arsitektur yang bersih, desain yang bermakna, dan ekosistem yang benar-benar terasa siap untuk perusahaan daripada yang dirakit seadanya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SerumSquirrel
· 01-13 04:55
ngl Sebagian besar proyek rantai hanya untuk pendanaan, dulu masuk dulu baru bicara, sekarang karena pengawasan yang ketat jadi panik
Lihat AsliBalas0
PanicSeller
· 01-13 04:49
Singkatnya, sebagian besar proyek blockchain masih berkembang secara liar, dan yang benar-benar kompatibel dengan sistem hanyalah sedikit sekali.
Lihat AsliBalas0
CounterIndicator
· 01-13 04:43
Jelasnya, itu adalah proyek-proyek yang sejak awal memang tidak memikirkan arsitektur dengan matang, sekarang malah dibelenggu oleh regulasi
---
enterprise-ready?Dengar kata ini... benar-benar decentralisasi sejati sudah lama hilang
---
Sudah melihat terlalu banyak proyek on-chain yang terasa asal-asalan, dan memang tidak banyak yang dirancang dengan baik
---
Regulasi ini, harus dipikirkan sejak awal, atau nanti harus diubah secara paksa, tidak ada jalan tengah
---
Kembali lagi, mereka yang setiap hari memuji diri sendiri sebagai sangat decentralisasi, malah berbalik tunduk pada keuangan tradisional, sangat ironis
---
Membangun infrastruktur dari nol itu berbeda, menghindari patching terus-menerus di kemudian hari
---
Proyek-proyek eksperimental ini seharusnya sudah mati, tapi dipaksakan bertahan sampai akhirnya kena sanksi regulasi baru sadar
---
Intinya, berapa banyak proyek yang benar-benar mencapai "purpose-built"? Saya sendiri tidak melihatnya
---
Jadi sekarang ini, kompetisinya adalah siapa yang bisa masuk ke dalam sistem terlebih dahulu, semakin lama semakin mirip keuangan tradisional
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 01-13 04:39
Singkatnya, proyek-proyek yang terlalu pintar sendiri harus sadar, regulasi sudah menjadi standar.
Lihat AsliBalas0
AirdropHunter420
· 01-13 04:36
Sejujurnya, sebagian besar proyek game chain seperti ini, terlihat arsitekturnya cukup mewah, tetapi sebenarnya mudah runtuh saat ditekan oleh regulasi. Mereka yang benar-benar berhasil memahami bahwa sejak awal harus mempersiapkan untuk institusi, bukan baru setelah kejadian harus memaksakan kerangka regulasi secara paksa.
Lihat AsliBalas0
ContractHunter
· 01-13 04:35
Singkatnya, sebagian besar proyek di atas rantai masih berkembang secara liar, sama sekali tidak sesuai dengan kerangka sistem.
Regulasi menjadi standar baru di seluruh ekosistem keuangan. Sebagian besar transformasi digital terjadi dalam kerangka ekonomi tradisional, tetapi banyak proyek blockchain masih beroperasi seperti eksperimen yang belum selesai yang dipaksa masuk ke dalam batasan kelembagaan. Ketidaksesuaian ini menciptakan gesekan.
Yang menonjol adalah ketika infrastruktur dibangun dengan tujuan dari awal—dirancang secara khusus untuk menjembatani sistem terdesentralisasi dengan kebutuhan kelembagaan. Di situlah Anda melihat perbedaan yang nyata. Arsitektur yang bersih, desain yang bermakna, dan ekosistem yang benar-benar terasa siap untuk perusahaan daripada yang dirakit seadanya.