Sumber: CryptoNewsNet
Judul Asli: Gold Bug Who Missed Bitcoin at $400 Claims BTC’s Key Narrative Is Broken
Tautan Asli:
Analis keuangan dan manajer portofolio Karel Mercx menyatakan bahwa debat antara Bitcoin dan logam mulia secara resmi berakhir, berargumen bahwa narasi “emas digital” telah hancur di tengah realitas ekonomi tahun 2026.
Dalam sepasang pembaruan yang tajam, Mercx berargumen bahwa sementara kebijakan moneter Federal Reserve telah berhasil mendorong Emas dan Perak mencapai rekor tertinggi baru (ATHs), Bitcoin gagal berfungsi sebagai lindung nilai seperti yang dijanjikan.
“Putusan” tentang devaluasi
Menurut Mercx, pasar telah membuat pilihannya. Dengan bank sentral yang melakukan apa yang dia sebut sebagai “serangan frontal terhadap FED,” para investor berbondong-bondong melarikan diri ke aset fisik daripada digital.
“Putusannya sudah jelas: perdagangan devaluasi adalah Emas & Perak, bukan Bitcoin,” tulis Mercx. “Serangan frontal terhadap FED mengirim logam ke ATH baru sementara BTC berada 20% di bawah puncaknya. Narasi ini telah rusak,” katanya.
“Sindrom Gangguan Bitcoin”?
Namun, para kritikus mendukung argumen Mercx tentang “narasi yang rusak,” dengan mengklaim bahwa ini adalah gejala klasik dari “Sindrom Gangguan Bitcoin” (BDS). Istilah ini sering digunakan untuk menggambarkan profesional keuangan yang keras kepala menolak mengakui bahwa mereka salah setelah menolak Bitcoin sejak awal.
Pada tahun 2013, Mercx mempertanyakan apakah orang yang rasional benar-benar akan membayar harga seperti itu untuk BTC. Cuitan yang usang ini kini kembali menghantuinya.
Namun, Mercx secara eksplisit menolak anggapan bahwa dia adalah investor yang “terpinggirkan.” Dia mengklaim bahwa dia telah melewati tiga siklus BTC.
Analis tersebut berargumen bahwa Bitcoin adalah spons likuiditas, dan harganya secara langsung berkorelasi dengan biaya uang (terutama hasil US 2-tahun).
“Pengembalian legendaris Bitcoin bukanlah sihir; mereka adalah hasil dari rezim moneter ‘sekali dalam seabad’. Bitcoin memberikan keuntungan paling eksplosif saat hasil US 2-tahun dipatok di bawah 1%. Likuiditas murah dan melimpah adalah bahan bakar roket utama untuk aset spekulatif,” katanya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Pendukung Emas Mengklaim Narasi Lindung Nilai Bitcoin Gagal di 2026
Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Gold Bug Who Missed Bitcoin at $400 Claims BTC’s Key Narrative Is Broken Tautan Asli: Analis keuangan dan manajer portofolio Karel Mercx menyatakan bahwa debat antara Bitcoin dan logam mulia secara resmi berakhir, berargumen bahwa narasi “emas digital” telah hancur di tengah realitas ekonomi tahun 2026.
Dalam sepasang pembaruan yang tajam, Mercx berargumen bahwa sementara kebijakan moneter Federal Reserve telah berhasil mendorong Emas dan Perak mencapai rekor tertinggi baru (ATHs), Bitcoin gagal berfungsi sebagai lindung nilai seperti yang dijanjikan.
“Putusan” tentang devaluasi
Menurut Mercx, pasar telah membuat pilihannya. Dengan bank sentral yang melakukan apa yang dia sebut sebagai “serangan frontal terhadap FED,” para investor berbondong-bondong melarikan diri ke aset fisik daripada digital.
“Putusannya sudah jelas: perdagangan devaluasi adalah Emas & Perak, bukan Bitcoin,” tulis Mercx. “Serangan frontal terhadap FED mengirim logam ke ATH baru sementara BTC berada 20% di bawah puncaknya. Narasi ini telah rusak,” katanya.
“Sindrom Gangguan Bitcoin”?
Namun, para kritikus mendukung argumen Mercx tentang “narasi yang rusak,” dengan mengklaim bahwa ini adalah gejala klasik dari “Sindrom Gangguan Bitcoin” (BDS). Istilah ini sering digunakan untuk menggambarkan profesional keuangan yang keras kepala menolak mengakui bahwa mereka salah setelah menolak Bitcoin sejak awal.
Pada tahun 2013, Mercx mempertanyakan apakah orang yang rasional benar-benar akan membayar harga seperti itu untuk BTC. Cuitan yang usang ini kini kembali menghantuinya.
Namun, Mercx secara eksplisit menolak anggapan bahwa dia adalah investor yang “terpinggirkan.” Dia mengklaim bahwa dia telah melewati tiga siklus BTC.
Analis tersebut berargumen bahwa Bitcoin adalah spons likuiditas, dan harganya secara langsung berkorelasi dengan biaya uang (terutama hasil US 2-tahun).
“Pengembalian legendaris Bitcoin bukanlah sihir; mereka adalah hasil dari rezim moneter ‘sekali dalam seabad’. Bitcoin memberikan keuntungan paling eksplosif saat hasil US 2-tahun dipatok di bawah 1%. Likuiditas murah dan melimpah adalah bahan bakar roket utama untuk aset spekulatif,” katanya.