Pengujian nyata PVPFun：Apakah masa depan game yang didorong oleh AI, atau sekadar generator “template kulit” lagi?

Belakangan ini, tren AI + Web3 tetap tinggi, dan $PVP juga menunjukkan aktivitas yang aktif di berbagai bursa. Dengan rasa ingin tahu terhadap “Vibe Coding (pengkodean suasana)” dan “semua orang bisa membuat DApp”, saya melakukan pengalaman mendalam terhadap produk PVPFun. Namun, pengalaman nyata yang saya rasakan tampaknya berbeda jauh dari narasi besar resmi yang ada, seolah-olah ada jarak besar antara “pameran pembeli” dan “pameran penjual”.

Inti dari PVPFun adalah memungkinkan pengguna membangun aplikasi game dengan cepat melalui AI. Tetapi dalam praktiknya, pengalaman saat ini sangat terbatas:
Saat ini platform hanya menyediakan 4 template game dasar.
Yang disebut “kreasi”, saat ini lebih mirip penyesuaian UI dasar. Pengguna hanya bisa mengubah ikon, mengganti warna. Ini masih jauh dari “pemrograman mandiri” atau “logika yang dihasilkan AI”.
Jika batas tertinggi dari Vibe Coding hanyalah “kulit ulang”, maka sulit untuk menarik pembuat konten berkualitas asli, dan hasil akhirnya hanya akan berupa banyak aplikasi “cepat saji” yang homogen.

Selain kreasi game, bagian penting lain dari platform adalah FunPrediction. Tapi pengalaman pengguna di sini kurang memuaskan:
Beranda dipenuhi banyak proyek yang sudah kedaluwarsa dan selesai dihitung. Fenomena “proyek zombie” yang mendominasi beranda dalam jangka panjang ini mencerminkan keterlambatan logika produk frontend, yang menyebabkan kebingungan dan kesalahpahaman besar bagi pengguna baru.
Sebuah platform infrastruktur yang layak harus memiliki pembersihan data dan tampilan otomatis sebagai syarat dasar. Kekacauan saat ini membuat orang meragukan apakah tim proyek benar-benar fokus pada pemasaran dan mengabaikan operasi produk sehari-hari.

Visi PVPFun sangat maju—mengurangi hambatan Web3 melalui AI, dan menggabungkan $PVP untuk mewujudkan asetasi.
Tapi kenyataannya saat ini: produk masih dalam tahap Demo yang sangat sederhana. Saat ini lebih mirip “alat verifikasi konsep”, bukan platform kreasi yang matang.

Kesimpulan
1. Jangka pendek narasi: $PVP saat ini lebih banyak dipengaruhi oleh sentimen tren AI dan berita mitra.
2. Jangka panjang pengiriman: fokus pada Roadmap resmi berikutnya. Jika nanti tidak membuka fungsi kustomisasi FunScript yang sesungguhnya, atau terus menambah template berkualitas tinggi, gelembungnya akan semakin membesar.
3. Pencegahan risiko: sebelum pengalaman produk lengkap, “keterampilan kreasi” saat ini memang rendah, tetapi nilai asetnya juga relatif terbatas.

Apakah kalian baru-baru ini mencoba PVPFun? Menurut kalian, sejauh mana proyek yang “narasinya berjalan di depan produk” ini bisa bertahan dalam gelombang AI kali ini? Silakan tinggalkan komentar dan diskusi di kolom komentar!