存储协议 ini tampaknya dapat menyelesaikan masalah "penulisan", tetapi saat diterapkan secara nyata, masalahnya muncul. Batasan sebenarnya bukan pada penyimpanan, melainkan pada pengambilan—bayangkan saja, saat sebuah acara populer tiba-tiba meledak, game blockchain merilis paket sumber daya baru, NFT dicetak atau daftar airdrop diambil secara bersamaan di seluruh jaringan, tekanan pada pembacaan data dan bandwidth pun muncul.
Alih-alih mengatakan Walrus adalah solusi penyimpanan, lebih tepat jika dikatakan bahwa ia menyelesaikan masalah yang lebih mendalam: bagaimana mendesentralisasi "penyelesaian pengambilan dan bandwidth". Akses data panas, panggilan frekuensi tinggi, lalu lintas mendadak—skenario nyata ini sebelumnya hanya bisa diatasi oleh CDN terpusat, tetapi Walrus memiliki pendekatan berbeda, yaitu melalui desain mekanisme yang mengikat kemampuan layanan dan keuntungan ekonomi bersama.
Ketika semakin banyak aplikasi dalam ekosistem menempatkan sumber daya kunci mereka pada protokol semacam ini, nilai sejati tidak lagi hanya terletak pada kata "penyimpanan". Setiap kali data dipanggil, setiap kali data diambil, setiap kali sumber daya dikonsumsi, seluruh jalur ini menghasilkan nilai. Inilah inti dari logika nilai token.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PrivacyMaximalist
· 11jam yang lalu
Mudah untuk menulis, sulit untuk mengambil, itulah masalah sebenarnya
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 16jam yang lalu
Sejujurnya, membaca data adalah bagian yang benar-benar menjadi hambatan utama, siapa saja bisa menyimpan data.
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 01-09 18:50
Membaca memang benar-benar menjadi botol leher, siapa pun bisa menulis tetapi jika tidak bisa membaca maka game over
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-09 18:46
Benar, membaca adalah masalah utama yang sesungguhnya
Menyimpan dengan biaya murah pun tidak akan berguna jika tidak bisa dibaca
Dengan cara ini, Walrus memang menemukan titik permasalahan
Menghitung biaya bandwidth di atas rantai sangat menarik
Lihat AsliBalas0
ResearchChadButBroke
· 01-09 18:38
Membaca adalah benar-benar bottleneck, benar sekali dalam hal ini
Singkatnya, menyimpan data siapa saja bisa, masalahnya adalah apakah bisa mengirimkannya ke pengguna secara cepat dan stabil, itu yang menjadi ujian
Pemikiran Walrus ini memang berbeda, benar-benar membongkar dan membangun ulang logika sentralisasi CDN, dari segi insentif ekonomi memang cukup menarik
存储协议 ini tampaknya dapat menyelesaikan masalah "penulisan", tetapi saat diterapkan secara nyata, masalahnya muncul. Batasan sebenarnya bukan pada penyimpanan, melainkan pada pengambilan—bayangkan saja, saat sebuah acara populer tiba-tiba meledak, game blockchain merilis paket sumber daya baru, NFT dicetak atau daftar airdrop diambil secara bersamaan di seluruh jaringan, tekanan pada pembacaan data dan bandwidth pun muncul.
Alih-alih mengatakan Walrus adalah solusi penyimpanan, lebih tepat jika dikatakan bahwa ia menyelesaikan masalah yang lebih mendalam: bagaimana mendesentralisasi "penyelesaian pengambilan dan bandwidth". Akses data panas, panggilan frekuensi tinggi, lalu lintas mendadak—skenario nyata ini sebelumnya hanya bisa diatasi oleh CDN terpusat, tetapi Walrus memiliki pendekatan berbeda, yaitu melalui desain mekanisme yang mengikat kemampuan layanan dan keuntungan ekonomi bersama.
Ketika semakin banyak aplikasi dalam ekosistem menempatkan sumber daya kunci mereka pada protokol semacam ini, nilai sejati tidak lagi hanya terletak pada kata "penyimpanan". Setiap kali data dipanggil, setiap kali data diambil, setiap kali sumber daya dikonsumsi, seluruh jalur ini menghasilkan nilai. Inilah inti dari logika nilai token.