Ethereum seharusnya bagaimana menempatkan dirinya sendiri? Ada yang membandingkannya dengan infrastruktur dasar seperti BitTorrent atau Linux—setelah diterapkan dan diluncurkan, berjalan dalam bentuk desentralisasi, dan tidak ada entitas tunggal yang dapat mematikannya.
Dari sudut pandang ini, jalur masa depan Ethereum menjadi lebih jelas. Di satu sisi, harus menjaga kemurnian teknologi dan berpegang pada nilai inti desentralisasi; di sisi lain, harus mampu benar-benar mendukung aplikasi kepercayaan skala besar. Keduanya sama pentingnya.
Ketika kedua syarat ini terpenuhi, Ethereum dapat berkembang menjadi infrastruktur yang dapat diandalkan oleh setiap orang dan organisasi—digunakan untuk menyelesaikan transaksi keuangan, mengelola identitas digital, dan melaksanakan pengambilan keputusan tata kelola. Inilah gambaran akhir dari ekosistem.
Tampaknya sederhana, tetapi pelaksanaannya tidak mudah. Diperlukan keseimbangan antara cita-cita desentralisasi dan aplikasi nyata.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
NFT_Therapy_Group
· 01-11 08:29
Bagus sekali, tetapi teori ini sudah didengar selama bertahun-tahun, yang benar-benar bisa diterapkan apa?
Sekarang masih banyak aplikasi yang bermain dengan leverage untuk meraup keuntungan, apa yang disebut infrastruktur
Biaya Gas yang begitu mahal, bagaimana orang biasa menggunakannya?
Tunggu dulu, menurut kalian apakah Ethereum benar-benar bisa bertahan seperti Linux, atau akhirnya akan digantikan oleh blockchain konsorsium tertentu
Lihat AsliBalas0
ChainDoctor
· 01-08 22:24
Kata-kata yang bagus, tetapi tantangan sebenarnya terletak pada skalabilitas dan pengalaman pengguna, saat ini masih jauh dari cukup
Lihat AsliBalas0
HalfIsEmpty
· 01-08 10:54
Benar sekali, tetapi kenyataannya adalah iblis, mencari keseimbangan antara idealisme dan aplikasi tidak semudah itu
---
Contoh Linux bagus, tapi yang dikhawatirkan adalah akhirnya tetap menjadi mainan kapital
---
Sudah berbicara tentang desentralisasi selama ini, berapa banyak yang benar-benar terealisasi?
---
Bayangan akhir terdengar menyenangkan, tapi biaya gas ini belum terselesaikan
---
Jangan cuma membandingkan Linux, bisa dulu menyelesaikan masalah skalabilitasnya
---
Keduanya harus diperhatikan, akhirnya mungkin keduanya tidak bisa sepenuhnya diperhatikan, ini yang paling memalukan
---
Percaya aplikasi? Lebih baik biarkan orang biasa bisa menggunakannya dulu
---
Sulit untuk dieksekusi, tapi tidak mencoba selalu nol, terus maju dan berjuang
Lihat AsliBalas0
pumpamentalist
· 01-08 10:51
Bagus sekali penjelasannya, tapi hari pelaksanaan nyata masih jauh dari kenyataan
---
Idealisme desentralisasi vs aplikasi nyata, belum ada yang benar-benar memecahkan masalah ini
---
Bitcoin sudah membuktikan, apakah Ethereum bisa? Tidak pasti
---
Terdengar seperti menggambarkan utopia, tapi biaya gas akan membunuh semua mimpi
---
Penentuan infrastruktur tidak salah, yang penting siapa yang menanggung biaya pemeliharaan
---
Saya hanya ingin bertanya, kapan EIP bisa berkembang dengan cepat?
---
Idealis sangat bagus, tapi kenyataannya adalah banyak pesaing L1 yang mengintai
---
Logika ini tidak salah, tapi tantangannya adalah eksekusi, bukan?
---
Ingat tahun-tahun lalu Bitcoin juga mengatakan hal yang sama, lalu apa hasilnya...
---
Desentralisasi dan aplikasi skala besar secara alami bertentangan, pilih salah satu
Lihat AsliBalas0
BlockchainGriller
· 01-08 10:47
Kata-kata terdengar bagus, tapi apakah benar-benar bisa seimbang? Rasanya saat ini masih saling menyalahkan.
Lihat AsliBalas0
GateUser-b37fca29
· 01-08 10:31
GOGOGO 2026 👊
Lihat AsliBalas0
CryingOldWallet
· 01-08 10:28
Idealisme desentralisasi sangat menarik, tetapi pelaksanaannya nyata seperti berjalan dalam mimpi buruk. Bisakah jangan cuma bicara tentang keseimbangan, langsung beri tahu saya kapan bisa digunakan.
Ethereum seharusnya bagaimana menempatkan dirinya sendiri? Ada yang membandingkannya dengan infrastruktur dasar seperti BitTorrent atau Linux—setelah diterapkan dan diluncurkan, berjalan dalam bentuk desentralisasi, dan tidak ada entitas tunggal yang dapat mematikannya.
Dari sudut pandang ini, jalur masa depan Ethereum menjadi lebih jelas. Di satu sisi, harus menjaga kemurnian teknologi dan berpegang pada nilai inti desentralisasi; di sisi lain, harus mampu benar-benar mendukung aplikasi kepercayaan skala besar. Keduanya sama pentingnya.
Ketika kedua syarat ini terpenuhi, Ethereum dapat berkembang menjadi infrastruktur yang dapat diandalkan oleh setiap orang dan organisasi—digunakan untuk menyelesaikan transaksi keuangan, mengelola identitas digital, dan melaksanakan pengambilan keputusan tata kelola. Inilah gambaran akhir dari ekosistem.
Tampaknya sederhana, tetapi pelaksanaannya tidak mudah. Diperlukan keseimbangan antara cita-cita desentralisasi dan aplikasi nyata.