Stablecoin bukan kartu kredit: Eksekutif Paradigm mengungkapkan ketidaksesuaian logika regulasi dalam legislasi GENIUS Act

OnChainDetective · 2026-01-08T02:20:12+00:00

Wakil Presiden Paradigm mengkritik sebagian kelompok lobi bank yang mengusulkan pembatasan penggunaan stablecoin, hanya mengizinkan "transaksi merchant", menekankan bahwa stablecoin harus mendorong kepemilikan, bukan hanya mendapatkan keuntungan melalui konsumsi, dan memperingatkan bahwa langkah ini akan melemahkan daya saing internasional ekosistem stablecoin Amerika Serikat.

OnChainDetective

2026-01-08 02:20:12

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

【Coin Community】Paradigm的副总裁政府事务部门最近撰文批评一股不和谐的声音——部分银行游说团体正在推动修改加密市场结构立法，试图将稳定币奖励机制从原来的广泛应用场景，硬生生限制在"仅商户交易"这一框架内。

听起来不太对劲？确实是。这位高管直言不讳地指出，把稳定币类比为信用卡根本是监管思维上的南辕北辙。

为什么？因为两者的本质完全不同。稳定币说白了是"类借记"工具，它的真正收入来源并非交易手续费——而是那些储备资产（比如美国国债）在你持币期间源源不断产生的收益。这笔钱和持币规模成正比，与你交易多少次一毛钱关系都没有。

如果监管者真的只允许在消费场景里分配奖励，结果会怎样？等于是给所有稳定币持有人暗搓搓地加了一道"持有税"——那些本应流向持币者的收益，就被中介机构挪走了。

这不仅对个人用户和企业方不公平，还有更大的隐患。美国稳定币生态可能因此失去国际竞争力，大量资金和业务就会流向海外竞争对手。

核心观点很简单：稳定币的设计逻辑必须围绕"持有本身就能产生价值"这一特性来构建。否则就是自我削弱，和GENIUS Act想要激发创新的初衷完全背道而驰。

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

10 Suka

Hadiah
10
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MemeTokenGenius

· 01-10 12:06

Bank lobbying benar-benar luar biasa, mereka berkeras memasukkan stablecoin ke dalam kerangka kartu kredit, pola pikir yang... --- Mati tertawa, mereka sama sekali tidak memahami apa itu stablecoin, tapi tetap ingin membandingkannya dengan kartu kredit --- Tunggu dulu, jika pembatasan seperti ini diterapkan, stablecoin tidak akan bisa menghasilkan keuntungan? Itu sih nggak masuk akal --- Paradigm kali ini tidak salah, bank hanya ingin memblokir jalur crypto --- Hasil obligasi pemerintah vs biaya transaksi, perbedaan yang begitu jelas masih bisa disalahpahami, pengawasan benar-benar perlu belajar lagi --- Kembali lagi dengan drama monopoli atas nama "melindungi konsumen", pola lama --- Jumlah kepemilikan = keuntungan, logika ini mungkin tidak dipahami oleh bank, karena mereka bergantung pada biaya transaksi --- Jadi intinya, apakah keuangan tradisional sedang membidik inovasi? Pikirkan baik-baik

Lihat AsliBalas0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-10 07:15

Bank benar-benar ingin menguasai segalanya... Stablecoin dan kartu kredit dipaksakan untuk dikaitkan, logika ini benar-benar gila --- Kembali lagi, regulator selalu baru memahami teknologi terakhir, terburu-buru mengubah aturan --- Seperti USDC dan sejenisnya sebenarnya adalah hal yang berbeda, tapi dipaksakan memakai kerangka kartu kredit, benar-benar lucu --- Pendapatan dari memegang token dipotong? Kalau begitu, apa lagi yang saya pegang? Jika aturan ini benar-benar diterapkan, itu akan menjadi tidak masuk akal --- Paradigm kali ini tidak salah, kelompok lobi bank memang ingin membatasi pertumbuhan stablecoin --- Gelombang ini adalah karena keinginan keuangan tradisional untuk tidak tergoyahkan, jadi mereka sembarangan mengatur regulasi --- Pendapatan aset cadangan dan biaya transaksi bagaimana bisa dianggap sebagai konsep yang sama, siapa yang memikirkan logika ini? --- Pendapatan obligasi AS juga akan dibatasi? Kalau begitu, apa lagi keunggulan stablecoin... benar-benar tidak masuk akal

Lihat AsliBalas0

NftRegretMachine

· 01-08 02:49

Bankir ini benar-benar luar biasa, mereka harus memasukkan stablecoin ke dalam kartu kredit, takut kita mendapatkan sedikit bunga saja --- Lagi lagi dengan pola ini? Otoritas pengawas sama sekali tidak mengerti perbedaan antara pendapatan dari memegang koin dan biaya transaksi... --- Paradigm benar, membatasi insentif penggunaan akan sama dengan membatalkan keunggulan inti stablecoin, logika ini benar-benar gila --- Tim lobi bank semua panik haha, pantas saja mereka diserang oleh Paradigm --- Lucu banget, menganggap stablecoin seperti kartu kredit, langkah berikutnya apakah akan membandingkan BTC dengan Alipay --- Inilah mengapa kita membutuhkan advokat kebijakan yang baik, kalau tidak, pengawasan yang seragam akan membuat kita semua hancur --- Pendapatan dari memegang koin dan biaya transaksi adalah dua hal berbeda, tidak bisa memahami ini sungguh membuat saya takjub --- Jadi intinya bank takut stablecoin akan mengambil pangsa pasar mereka, kalau tidak, mengapa mereka begitu fokus pada pembatasan?

Lihat AsliBalas0

MetaMisery

· 01-08 02:44

Bank lobbying group benar-benar bermain, memaksakan stablecoin ke dalam sistem kartu kredit, ini gila --- Kembali lagi, regulator masih belum memahami logika stablecoin, benar-benar membuat frustrasi --- Hah? Pembatasan pada transaksi merchant? Lalu bagaimana dengan pendapatan dari memegang koin, apa kabar pendapatan dari obligasi AS yang dijanjikan --- Kelompok ini takut stablecoin merebut bisnis bank, sekarang mulai membuat alasan --- Bagus sekali, stablecoin dan kartu kredit sama sekali berbeda, mengapa selalu ada orang yang menganggapnya sama --- Penyimpangan pola pikir regulasi, kata yang tepat digunakan, kelompok lobbying bank sedang berbuat onar --- Tunggu dulu, ukuran kepemilikan koin menentukan pendapatan? Aku harus lihat bagaimana mekanisme ini bekerja --- Akan dipangkas lagi fungsinya, hari-hari ini tidak bisa berjalan seperti ini --- Paradigm kali ini benar-benar memuaskan, seharusnya ada yang mengungkapkan kekacauan logika seperti ini

Lihat AsliBalas0

MechanicalMartel

· 01-08 02:32

Bank lobbying groups benar-benar tidak masuk akal, memaksakan stablecoin dengan pola yang sama seperti kartu kredit, bukankah ini tidak masuk akal Uang dari stablecoin berasal dari biaya transaksi, mereka adalah hasil dari obligasi negara, sama sekali berbeda Hanya membolehkan merchant melakukan transaksi dan mendapatkan reward? Bukankah ini ingin langsung mengunci keunggulan stablecoin Paradigm kali ini benar, logika regulasi memang terbalik Menggunakan hasil obligasi negara untuk memberi insentif memegang dan menghasilkan uang dari jumlah transaksi, kenapa tidak bisa melihat perbedaannya Benar-benar menganggap stablecoin seperti kartu kredit, lucu banget

Lihat AsliBalas0

WalletWhisperer

· 01-08 02:28

ngl seluruh sudut pandang "stablecoin adalah kartu kredit" hanyalah sandiwara regulasi... bank benar-benar takut dengan mekanisme hasil, perhatikan pola pengelompokan dompet di sekitar aset cadangan dan kamu akan melihat cerita sebenarnya yang tidak dibahas orang. ini bukan tentang perlindungan konsumen, ini tentang siapa yang mendapatkan hasil dari cadangan tersebut. paradigm benar-benar mengikuti pola di sini.

Lihat AsliBalas0

MoonlightGamer

· 01-08 02:25

Bank sedang apa... Mengubah stablecoin menjadi kartu kredit? Logika ini masuk akal? --- Ini lagi-lagi skenario lama bank ingin mematikan crypto, sungguh membuat frustrasi --- Sejujurnya stablecoin hanyalah alat debit, memaksakan kerangka kartu kredit ini seperti mencari masalah --- Paradigm kali ini tidak salah, pengawasan benar-benar salah paham --- Saya cuma mau tanya, tidak membiarkan memegang koin untuk mendapatkan bunga, apa lagi keunggulan stablecoin? --- Kelompok lobi bank masih saja mengurus hal ini, cukup sudah --- Pendapatan dari memegang koin dipotong? Kalau begitu apa lagi gunanya stablecoin

Lihat AsliBalas0

JustHodlIt

· 01-08 02:25

Bank lobbying group benar-benar keterlaluan, mereka memaksa memasukkan stablecoin ke dalam kerangka kartu kredit... bukankah logika ini beracun? --- Paradigm benar, model keuntungan stablecoin sama sekali berbeda, tapi mereka tetap memaksa memasukkannya ke dalam skenario konsumsi. --- Tunggu dulu, hanya mengizinkan merchant untuk mendistribusikan hadiah transaksi? Ini sama saja dengan secara tidak langsung menghambat operasi normal stablecoin. --- Pendapatan aset cadangan dan frekuensi transaksi tidak ada hubungannya sama sekali, pengawas masih dalam mimpi buruk. --- Kembali lagi... bank sedang berbuat curang, takut stablecoin mengambil bisnis mereka. --- Memegang koin menghasilkan bunga vs Menggunakan kartu kredit untuk mendapatkan uang... bagaimana membandingkan keduanya, di mana otak pengawas? --- Paradigm kali ini harus dipuji, mereka menunjukkan celah logika pengawasan dengan sangat jelas. --- Tidak membiarkan orang biasa mendapatkan manfaat dari stablecoin, ini jelas menekan inovasi. --- Bank lobbying group kembali berbuat onar, benar-benar menyebalkan. --- Pengawas salah paham dan tetap memaksakan... RUU GENIUS ini bermasalah.

Lihat AsliBalas0