Seorang pembuat aplikasi tanpa kode yang populer meninggalkan 170 aplikasi rentan terhadap eksposur data melalui implementasi keamanan tingkat baris yang tidak memadai. Insiden ini mengungkapkan sebuah celah kritis: banyak pengembang yang membangun di platform ini kekurangan keahlian pengkodean untuk menerapkan kontrol keamanan dengan benar. Akibatnya, email pengguna, kunci API, dan informasi pembayaran dapat diakses oleh pihak yang tidak berwenang.



Mekanisme audit keamanan terbukti tidak cukup—hanya memverifikasi bahwa kebijakan keamanan ada secara tertulis, tanpa pernah memvalidasi apakah kebijakan tersebut benar-benar berfungsi di lingkungan produksi. Ini menciptakan rasa percaya diri yang palsu.

Masalah ini menyoroti masalah yang lebih luas dalam lanskap pengembangan Web3: hambatan untuk masuk telah secara dramatis menurun, tetapi praktik terbaik keamanan belum mengikuti kecepatan tersebut. Pengembang yang menggunakan alat abstraksi membutuhkan kerangka kerja keamanan yang tepat yang tertanam langsung di platform itu sendiri, bukan hanya checklist kepatuhan. Untuk proyek yang menangani data sensitif atau transaksi keuangan, ini adalah pelajaran keras tentang mengapa tinjauan kode dan pengujian keamanan tidak bisa sepenuhnya diotomatisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 4
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
PrivateKeyParanoiavip
· 01-08 21:07
Platform kode rendah benar-benar pedang bermata dua, rendahnya ambang batas justru menimbulkan lebih banyak masalah keamanan Kepatuhan di atas kertas benar-benar harus dihentikan, harus diuji dengan senjata nyata 170 aplikasi langsung terekspos, rasanya insiden semacam ini semakin sering terjadi
Lihat AsliBalas0
ForkPrincevip
· 01-07 16:00
Ini adalah masalah umum dari platform kode rendah, ambang batas yang rendah tetapi keamanannya tidak mengikuti, 170 proyek meledak siapa yang membayar?
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTrappervip
· 01-07 16:00
nah ini adalah teori fool yang lebih besar yang sedang terjadi secara nyata... "audit keamanan" yang sebenarnya tidak menguji produksi? lol. saya sudah menyebut ini bulan lalu saat semua orang buru-buru memasukkan sampah no-code ke mainnet tanpa membaca satu baris pun
Lihat AsliBalas0
failed_dev_successful_apevip
· 01-07 15:59
170 aplikasi sekaligus jatuh, keberanian tidur nyenyak hanya karena keamanan di atas kertas? Inilah batasan no-code Semua orang ingin cepat meluncurkan, tapi tidak banyak yang benar-benar peduli dengan jebakan di belakangnya Audit sama sekali tidak efektif... hanya melihat dokumen tanpa memperhatikan operasi nyata, pola ini sudah sangat saya kenal Web3 semakin mudah diakses, tapi kesadaran akan keamanan belum mengikuti, suatu saat pasti akan membayar harganya Pengujian otomatis tidak akan menyelamatkan orang, tetap harus ada yang mengerti untuk memeriksanya sekali lagi
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)