2025-12-30 13:21:26

Belakangan ini pengalaman pengguna di bursa terdesentralisasi sudah hampir menyamai bursa terpusat, banyak orang masih berharap ada tokoh besar di industri yang bisa bangkit kembali. Tidak disangka, mereka hanya dengan santai menghabiskan 2 juta dolar AS untuk proyek ASTER sekadar mencoba, tampaknya semata-mata untuk mencari hiburan.

Apa rahasianya? Mereka sudah lama mencapai kebebasan finansial, sekarang malah tidak ingin lagi menanggung tekanan dari memulai usaha. Rutinnya adalah memegang posisi di proyek seperti GIGGLE, fokus menjadi pendidik, dan membagikan pengalaman kepada yang lain, kondisi ini memang patut dicontoh.

Dari kemajuan teknologi DEX, inovasi seperti penambangan likuiditas, optimisasi mekanisme AMM, dan agregasi lintas rantai memang secara bertahap memperkecil jarak dengan CEX. Ada yang memilih untuk santai, dan ada yang terus berjuang di ekosistem kripto, masing-masing pilihannya.

ASTER-1,06%

GIGGLE0,69%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

just_vibin_onchain

· 17jam yang lalu

200万美元随手一投，这就是自由的感觉啊躺平教学真的绝了，我也想这样选择 DEX sekarang benar-benar bisa bersaing, bagaimana masih ada orang yang mengkritiknya

Lihat AsliBalas0

MissingSats

· 17jam yang lalu

$2 juta semuanya bermain, itulah celahnya

Lihat AsliBalas0

BlockchainDecoder

· 17jam yang lalu

Menurut penelitian, pola perilaku investasi dari tokoh ini sebenarnya mencerminkan fenomena ekonomi yang menarik—dari sudut pandang peneliti, para pengusaha awal cenderung beralih ke mode arbitrase yang lebih rendah risikonya setelah mencapai kebebasan finansial, investasi sebesar 2 juta dolar AS ke ASTER lebih merupakan mekanisme sinyal daripada penempatan strategis. Perlu dicatat bahwa konvergensi teknologi antara DEX dan CEX tidak dapat diukur hanya dengan feature parity, dari segi arsitektur teknologi, perbedaan mendasar di lapisan penyelesaian tetap ada—karakteristik penyelesaian asynchronous dari yang pertama membuatnya tidak dapat meniru pengalaman transaksi CEX secara penuh. Kembali lagi, pilihan GIGGLE dalam hal kepemilikan cukup menarik, berdasarkan teori alokasi aset kripto, strategi kombinasi token dengan likuiditas rendah ini biasanya menunjukkan lebih banyak perhatian terhadap partisipasi ekosistem daripada penemuan harga. Secara keseluruhan, pilihan untuk santai atau aktif mencerminkan perbedaan dalam definisi fungsi preferensi risiko, tidak ada yang mutlak benar atau salah.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCryer

· 17jam yang lalu

$2 juta sebagai uang saku untuk dimainkan, saya tidak bisa mengetahuinya dalam hidup saya --- Berbaring datar benar-benar tujuan akhir pemenang, mengapa repot-repot setelah kebebasan finansial? --- DEX diluncurkan dengan involusi, dan sekarang pada dasarnya mirip dengan CEX --- Orang itu adalah pendidik kaya sekarang, dan kami masih kehilangan rambut kami untuk bensin --- 2 juta memang agak keterlaluan, tetapi orang juga menghasilkan uang yang keterlaluan --- Saya belum pernah mendengar tentang GIGGLE, tetapi kedengarannya seperti permainan untuk uang cadangan --- Beberapa orang cocok untuk memulai bisnis, dan beberapa orang cocok untuk menikmati hasilnya, yang sangat cerdas --- Agregasi lintas rantai benar-benar mengubah aturan main, dan DEX diharapkan akan berbalik

Lihat AsliBalas0

OneBlockAtATime

· 17jam yang lalu

200万美元随便投，真滴是闲钱多到没地儿放啊不过话说回来，躺平做教育家好像也没那么无聊，至少比天天盯盘要舒服 DEX sekarang benar-benar kompetitif, metode likuiditas pertambangan sudah lama basi Orang lain sudah merdeka secara finansial, siapa lagi yang mau terus berjuang keras dalam berwirausaha, kalau saya punya kondisi itu sudah pensiun melihat laut Proyek seperti GIGGLE... hmm, sinyal tidak sinyal kita tidak akan menilai dulu

Lihat AsliBalas0