Pada tahun 2025, pasar aset dunia nyata (RWA) memasuki tahap diferensiasi kunci.
Masih ingat masalah dua tahun lalu? "Apakah aset dapat diunggah ke blockchain?" "Apakah tokenisasi realistis?" Kontroversi inti ini dulu, sekarang sudah memiliki jawaban. Ujian sejati bagi berbagai proyek telah beralih ke dimensi yang benar-benar berbeda—
Bisakah memastikan penyerahan yang andal? Bisakah menjaga operasi yang transparan dalam jangka panjang? Bisakah mendapatkan pengakuan dari investor institusional dan sistem keuangan tradisional?
Proyek tokenisasi emas mulai ramai, tetapi kesenjangan di antaranya semakin melebar dengan cepat. Pasar telah sepenuhnya beralih dari "fase konsep" ke "fase verifikasi praktis". Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga penilaian menyeluruh terhadap kemampuan operasional proyek, sistem pengendalian risiko, dan reputasi.
Siapa yang benar-benar mampu mewujudkan mekanisme penyerahan yang andal, dia akan mampu merebut peluang dalam sistem keuangan masa depan. Sekadar mengikuti tren tidak lagi cukup—apakah mampu benar-benar mencapai posisi yang baik dalam hal penyerahan, transparansi, dan pengakuan institusional, itulah kunci hidup dan mati.
Putaran perombakan ini tidak akan memberi kesempatan kedua kepada siapa pun.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DefiVeteran
· 15jam yang lalu
Haha lagi-lagi dengan argumen yang sama, transparansi penyelesaian yang diakui oleh lembaga... Sampai-sampai telinga terasa tertutup keras
---
Jadi intinya adalah melihat siapa yang bisa bertahan sampai tahun depan, kan, pola-pola semuanya sama
---
Perpecahan yang sebenarnya sudah mulai sejak lama, baru sekarang yang berteriak-teriak ini kebanyakan terlambat sadar
---
Apakah mekanisme penyelesaian ini dapat diandalkan, jujur saja siapa yang tahu pasti, kecuali sendiri yang memverifikasi
---
Tokenisasi emas ini, berapa banyak yang bisa bertahan hidup, benar-benar sulit dipastikan
---
Pengakuan dari lembaga ini adalah batas tertinggi, tanpa itu semua sia-sia
---
Lagi-lagi soal reshuffle, setiap putaran selalu begitu... tapi memang banyak proyek yang benar-benar mati
---
Sistem pengendalian risiko yang dibuat terlihat bagus, tapi apakah bisa dipercaya saat digunakan, itu yang jadi masalah
---
Bukan saya yang merendahkan, tokenisasi ini masih jauh dari penerapan nyata
Lihat AsliBalas0
GhostInTheChain
· 17jam yang lalu
Singkatnya, ini tentang siapa yang bisa bertahan sampai akhir, yang ikut-ikutan harus sadar diri
---
Mekanisme penyelesaian ini benar-benar cermin kejahatan. Siapa pun bisa berbohong
---
Estimasi RWA kali ini mungkin akan memakan banyak proyek, pengakuan dari lembaga adalah mata uang keras
---
Tokenisasi emas banyak sekali, akhirnya yang bisa keluar mungkin hanya bisa dihitung dengan jari
---
Keterbukaan ini terdengar mudah, tapi sangat sedikit yang benar-benar melakukannya dengan baik
---
Rasanya ini lagi-lagi proses penyaringan besar-besaran, para investor kecil akan kembali mengalami kerugian
---
Investor institusionallah yang benar-benar pemilih, bukan sembarang proyek bisa masuk
---
Putaran penyaringan ini memang tidak ada Rencana B, mau mati atau hidup
---
Sistem pengendalian risiko sebagian besar proyek mungkin hanya kertas harimau, saat saat kritis akan terbongkar
---
Teknologi bisa di-chain? Itu dasar operasional, sekarang yang diuji adalah pengelolaan dan reputasi
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 17jam yang lalu
Tokenisasi emas berlimpah, pada akhirnya tetap tergantung siapa yang bisa bertahan sampai penyerahan
Sekali lagi kemakmuran palsu dipukul mundur oleh kenyataan, saya bertaruh lima sats bahwa semuanya akan mati di ujian transparansi
Gelombang besar menyaring kerikil, saatnya menyaring proyek-proyek yang hanya berbicara di atas kertas
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 17jam yang lalu
Mekanisme penyelesaian ini benar-benar seperti cermin pembongkar ilusi, banyak proyek yang mempromosikannya dengan sangat keras, tetapi begitu dicek catatan keuangannya, langsung gagal.
Tokenisasi emas ini, rasanya seperti memasang anggur tua dalam botol baru, lihat siapa yang bisa bertahan sampai tahun depan.
Proyek yang mengklaim transparansi, saya tidak banyak melihat yang benar-benar transparan.
Era mengandalkan hubungan sudah berlalu, sekarang yang penting adalah kemampuan penyelesaian yang nyata dan langsung.
Proyek yang bahkan catatannya tidak cocok, benar-benar harus dihapus dari daftar.
Dari konsep hingga praktik, sekali disaring, yang tersisa hanyalah sampah.
Pengakuan dari institusi, sebenarnya ini soal kepercayaan, siapa yang bisa memberikan kepercayaan, dia yang menang.
Dalam putaran ini, diperkirakan akan banyak lagi yang menjadi korban.
Lihat AsliBalas0
GweiWatcher
· 17jam yang lalu
Pengiriman ini benar-benar cermin pembesar, melihat siapa yang berbohong
---
Baik emas maupun RWA, akhirnya tetap menguji siapa yang punya dompet dan kepercayaan
---
Sejujurnya, dari sepuluh proyek yang masuk saat ini, delapan di antaranya tidak mampu melewati proses pemeriksaan ini
---
Tentang transparansi, mudah diucapkan tetapi sulit dilakukan, tunggu saja siapa yang akan mengalami kegagalan
---
Pengakuan dari lembaga adalah mata uang keras, hanya memiliki teknologi saja tidak cukup
---
Banyak proyek yang bermunculan secara bersamaan, yang benar-benar bisa bertahan mungkin hanya sedikit
---
Biarkan saja proses penyaringan berlangsung, sudah terlihat siapa yang benar-benar punya kekuatan dan siapa yang hanya berpura-pura
---
Tanpa jaminan pengiriman, semuanya hanyalah mimpi kosong, bangunlah
---
Diperkirakan banyak proyek akan gagal kali ini, pantas saja
---
Intinya adalah menguji keandalan operasional mereka, teknologi justru hal kecil
Lihat AsliBalas0
RektButSmiling
· 17jam yang lalu
mekanisme penyelesaian adalah kekuatan sejati, siapa pun bisa membual
---
Tokenisasi emas banyak, yang benar-benar bisa direalisasikan tidak banyak, inilah kenyataannya
---
Transparansi dan pengakuan dari lembaga, mudah diucapkan sulit dilakukan
---
Rasanya banyak proyek sama sekali belum memikirkan bagaimana melakukan penyelesaian, tapi sudah buru-buru diluncurkan
---
Pengacauan mulai terjadi, proyek yang sial itu akhirnya punya waktu untuk keluar
---
Masalahnya adalah kebanyakan orang sama sekali tidak bisa membedakan siapa yang dapat dipercaya dan siapa yang benar-benar penipu
---
Ada proyek yang dapat dipercaya dan berani tampil ke depan? Saya benar-benar ingin melihat
---
Kesempatan untuk memulai kembali memang tidak ada, masuk harus berhati-hati
---
Kemungkinan hanya tinggal dua atau tiga proyek di jalur RWA ini yang bertahan
---
Investor institusi adalah pengawas sejati, mereka tidak akan membeli yang palsu
Lihat AsliBalas0
airdrop_huntress
· 17jam yang lalu
Sudah saatnya lagi untuk melihat siapa yang benar-benar bekerja dan siapa yang hanya omong kosong
Proyek dengan mekanisme penyelesaian yang tidak solid sekarang masih berani pamer? Lucu banget
Gelombang ini memang harus mengeluarkan semua airnya, hanya yang benar-benar berkualitas yang bisa bertahan
Sederhananya, yang penting siapa yang tidak rug, apakah penyelesaian bisa tepat waktu
Ribuan RWA emas, tapi yang benar-benar bisa dipertunjukkan ke orang cuma sedikit
Pengakuan dari institusi ini paling kompetitif, tradisional keuangan masih pada menunggu dan melihat
Pengaturan ulang ya pengaturan ulang saja, yang penting saya lihat siapa yang paling solid dalam transparansi dan pengendalian risiko
Proyek yang mengikuti tren seharusnya sudah mati, yang palsu tidak bisa bertahan
Pada tahun 2025, pasar aset dunia nyata (RWA) memasuki tahap diferensiasi kunci.
Masih ingat masalah dua tahun lalu? "Apakah aset dapat diunggah ke blockchain?" "Apakah tokenisasi realistis?" Kontroversi inti ini dulu, sekarang sudah memiliki jawaban. Ujian sejati bagi berbagai proyek telah beralih ke dimensi yang benar-benar berbeda—
Bisakah memastikan penyerahan yang andal? Bisakah menjaga operasi yang transparan dalam jangka panjang? Bisakah mendapatkan pengakuan dari investor institusional dan sistem keuangan tradisional?
Proyek tokenisasi emas mulai ramai, tetapi kesenjangan di antaranya semakin melebar dengan cepat. Pasar telah sepenuhnya beralih dari "fase konsep" ke "fase verifikasi praktis". Ini bukan hanya masalah teknologi, tetapi juga penilaian menyeluruh terhadap kemampuan operasional proyek, sistem pengendalian risiko, dan reputasi.
Siapa yang benar-benar mampu mewujudkan mekanisme penyerahan yang andal, dia akan mampu merebut peluang dalam sistem keuangan masa depan. Sekadar mengikuti tren tidak lagi cukup—apakah mampu benar-benar mencapai posisi yang baik dalam hal penyerahan, transparansi, dan pengakuan institusional, itulah kunci hidup dan mati.
Putaran perombakan ini tidak akan memberi kesempatan kedua kepada siapa pun.