Pasar logam mulia agak panas akhir-akhir ini, dengan perak menembus level resistensi utama, yang telah menghidupkan kembali selera pasar untuk aset safe-haven. BTC sebagai emas digital juga telah ditingkatkan, tetapi logika di baliknya sebenarnya cukup rumit.

Kapan aset safe-haven tradisional dan mata uang kripto berada dalam arah yang sama dan kapan mereka berada di arah yang berlawanan? Terus terang, ini adalah untuk melihat siapa yang dapat melakukan lindung nilai yang lebih baik terhadap depresiasi mata uang fiat. Ketika mereka semua naik, itu tidak lebih dari semua orang membeli bagian bawah barang yang tidak akan menyusut karena pencetakan uang. Tetapi terkadang dana akan berputar di antara keduanya - hari ini mereka berspekulasi tentang perak, dan besok mereka merasa bahwa BTC lebih likuid dan dapat diperdagangkan 24 jam sehari, dan investor muda lebih cenderung memakan set ini, jadi mereka bergegas kembali.

Apa pendapat Anda tentang lingkungan makro saat ini? Bank sentral di seluruh dunia melepaskan air, dan meskipun The Fed telah menghentikan pemotongan suku bunga, kebijakan moneter secara keseluruhan masih longgar. Ini adalah tanda positif untuk emas, perak, dan bahkan BTC - aset ini tidak akan terdepresiasi dengan mencetak uang, tetapi akan terapresiasi karena peningkatan pasokan mata uang fiat. Dari sudut pandang teknis, perak dapat terus naik setelah breakout, dan jika tren ini benar-benar berlanjut, memang mungkin untuk menyedot beberapa dana.

Tapi ada juga tanda tanya di sini. Bagaimana jika penghindaran risiko berasal dari ekspektasi resesi? Pada saat itu, BTC dapat diposisikan ulang sebagai aset berisiko dan dihancurkan sebagai target berisiko tinggi. Dalam analisis terakhir, apakah BTC adalah alat safe-haven atau produk berisiko, pasar masih berulang kali mengkonfirmasi. Kedua atribut tersebut sedikit terlibat, jadi kuncinya adalah melihat bagaimana situasi spesifik berkembang - bagaimana data makro berjalan, bagaimana selera risiko disesuaikan, ini adalah faktor penentu.