Saya sering berdebat dengan AI saat menggunakannya, masalah utamanya adalah saya merasa apa yang dia hasilkan tidak memiliki jiwa.

Ini seperti mie ramen, tekstur mie yang dipress oleh mesin tidak akan pernah bisa menyamai mie yang dibuat secara manual. Agar AI bisa berkembang, harus dilatih untuk meniru emosi dan pemikiran manusia. Menurut saya, ini tidak mungkin dilakukan, tetapi kita bisa mengembangkan pemikiran yang semakin mendekati manusia.

Dan @EPHYRA_AI akan membuat orang terkesima, poin utamanya bukan pada pendampingan atau emosi, melainkan pada satu hal yang lebih mendasar: mereka mulai memperlakukan “berinteraksi” sebagai objek sistem.

Bukan menyimpan riwayat obrolan, tetapi memecah interaksi menjadi peristiwa, preferensi, perubahan sikap, dan tahap hubungan, yang kemudian ditulis ke dalam sebuah jalur memori jangka panjang yang berjalan terus-menerus.

Bukan hanya satu kalimat balasan dan satu kalimat lagi, melainkan karakter yang menjalankan status di latar belakang: apakah kepercayaan meningkat atau menurun, apakah emosi mengencang atau mengendur, apakah akan mendorong maju atau mundur selangkah.

Ini akan membawa perubahan yang sangat halus. Saat kamu muncul lagi, responsnya bukan “menghasilkan ulang,” tetapi berdasarkan posisi kalian saat ini. Kadang-kadang dia ragu, kadang-kadang mengungkit-ungkit masa lalu, bahkan kadang tidak terlalu kooperatif—tapi itu bukan kehilangan kendali, melainkan hasil dari kondisi yang dikendalikan.

Saya juga tidak percaya AI bisa menumbuhkan jiwa manusia, paling banter semakin mirip saja. Tapi EPHYRA setidaknya mampu menciptakan “sejarah”: apa yang sudah kalian obrolkan, apa yang sudah diperdebatkan, tidak akan hilang begitu saja saat halaman ditutup. Mungkin tidak lebih mirip manusia, tapi lebih seperti sebuah sistem yang memiliki masa lalu.