Persaingan di jalur perdagangan leverage tingkat kedua dan ketiga sedang memanas. Baru-baru ini, dilakukan pengalaman langsung dan perbandingan terhadap tiga platform yaitu Lighter, Hyperliquid, dan Aster. Pertama, tentang biaya perdagangan pribadi: meskipun beberapa portofolio menghasilkan keuntungan, ada juga posisi yang menghadapi kerugian—ini menunjukkan pentingnya memilih platform yang tepat. Dalam analisis fundamental, data dari Surf AI sudah cukup komprehensif, tetapi untuk perbandingan mendalam, perlu menambahkan indikator kunci dari ketiga platform ini. Dari kinerja pasar saat ini, Hyperliquid sebagai pemimpin tetap relatif stabil, sementara jalur pengembangan Lighter dan Aster memiliki ciri khas masing-masing. Kompetisi diferensiasi di tingkat kedua dan ketiga telah dimulai, dan investor perlu memilih mitra perdagangan yang sesuai berdasarkan preferensi risiko dan gaya trading mereka. Perbedaan detail seperti struktur biaya platform, mekanisme manajemen risiko, dan kedalaman likuiditas sering menentukan perbedaan hasil jangka panjang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ChainSherlockGirl
· 14jam yang lalu
Hmm... Singkatnya ini masih soal pilihan ganda, berapa lama situasi Hyperliquid yang makan daging Lighter dan Aster yang minum sup akan bertahan, menurut analisis saya tergantung siapa yang bisa mengendalikan dua senjata pamungkas yaitu biaya dan likuiditas.
Lihat AsliBalas0
YieldWhisperer
· 14jam yang lalu
ngl perhitungan pada struktur biaya ini sebenarnya tidak pernah benar-benar cocok saat Anda mengujinya kembali secara benar... "keunggulan" hyperliquid terus terlihat semakin kecil semakin dalam Anda menyelami tokenomics
Lihat AsliBalas0
StillBuyingTheDip
· 14jam yang lalu
Struktur biaya HL sekarang benar-benar telah berubah, harus dipilih dengan hati-hati. Siapa yang lebih unggul, Lighter atau Aster?
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 14jam yang lalu
Hei, Hyperliquid makan sendiri sudah agak bosan, sekarang Lighter dan Aster memang sedang melakukan diferensiasi, tapi sejujurnya likuiditas di bagian ini masih kurang memuaskan
Lihat AsliBalas0
MevWhisperer
· 14jam yang lalu
Eh, Hyperliquid masih dengan gaya yang sama, tapi struktur biaya Lighter akhir-akhir ini cukup menarik.
Lihat AsliBalas0
WalletAnxietyPatient
· 14jam yang lalu
Berbicara tentang Hyperliquid, masih ada sesuatu tentang itu, tetapi saya harus melihat struktur tarif di sisi Lighter ...
Sungguh, jika Anda salah memilih platform, penghasilan akan menjadi perbedaan besar
Bagaimana dengan Aster? Apakah ada yang benar-benar menggunakannya, saya merasa panasnya tidak terlalu tinggi
Tingkat adalah yang paling kasar, dan detail yang buruk adalah manfaat yang telah dimakan sejak lama
Eselon kedua dan ketiga cukup menarik, tetapi bagi investor ritel kecil seperti kami, kami tetap harus berhati-hati
Lihat AsliBalas0
LiquidityWizard
· 14jam yang lalu
ngl keunggulan hyperliquid pada dasarnya hanyalah efek jaringan saat ini... secara statistik, lighter dan aster membutuhkan sekitar 40% eksekusi yang lebih baik untuk bahkan bersaing lol
Persaingan di jalur perdagangan leverage tingkat kedua dan ketiga sedang memanas. Baru-baru ini, dilakukan pengalaman langsung dan perbandingan terhadap tiga platform yaitu Lighter, Hyperliquid, dan Aster. Pertama, tentang biaya perdagangan pribadi: meskipun beberapa portofolio menghasilkan keuntungan, ada juga posisi yang menghadapi kerugian—ini menunjukkan pentingnya memilih platform yang tepat. Dalam analisis fundamental, data dari Surf AI sudah cukup komprehensif, tetapi untuk perbandingan mendalam, perlu menambahkan indikator kunci dari ketiga platform ini. Dari kinerja pasar saat ini, Hyperliquid sebagai pemimpin tetap relatif stabil, sementara jalur pengembangan Lighter dan Aster memiliki ciri khas masing-masing. Kompetisi diferensiasi di tingkat kedua dan ketiga telah dimulai, dan investor perlu memilih mitra perdagangan yang sesuai berdasarkan preferensi risiko dan gaya trading mereka. Perbedaan detail seperti struktur biaya platform, mekanisme manajemen risiko, dan kedalaman likuiditas sering menentukan perbedaan hasil jangka panjang.