Sumber: CoinTribune
Judul Asli: Crypto: Uniswap bakar 100 juta UNI, tetapi pasar tidak menyala
Tautan Asli: https://www.cointribune.com/en/crypto-uniswap-burns-100-million-uni-but-the-market-does-not-ignite/
Pembakaran Bersejarah: 100 Juta Token UNI Dihancurkan Menjadi Abu
Pada 27 Desember 2025, Uniswap mengaktifkan “fee switch”, sebuah mekanisme yang membakar sebagian biaya perdagangan untuk mengurangi pasokan UNI. Pembakaran pertama ini melibatkan 100 juta token, sekitar 0,5% dari total pasokan. Keputusan yang telah dinantikan selama bertahun-tahun, setelah suara komunitas crypto menyetujui proposal “UNIfication”.
Mekanisme ini bertujuan menciptakan kelangkaan buatan, secara teoritis menguntungkan harga token. Hayden Adams, pendiri Uniswap, meredam ekspektasi, mencatat bahwa masih terlalu dini untuk mengukur dampaknya. Biaya yang terkumpul dibakar dalam batch kecil, dan proses ini masih dalam tahap pengujian. Pembakaran ini adalah bagian dari strategi yang lebih luas untuk memperkuat nilai UNI. Namun, meskipun besar, hal ini tidak cukup untuk meyakinkan investor, seperti yang dibuktikan oleh reaksi pasar secara langsung.
Kegagalan Tak Terduga: Crypto UNI Turun 6% Meski Dibakar
Meskipun 100 juta token dibakar, harga UNI turun 6% pada 29 Desember, mengejutkan pengamat. Volume perdagangan 24 jam mencapai $1,3 miliar, mengonfirmasi minat investor tetapi juga skeptisme mereka. Analis menunjukkan bahwa pendapatan yang dihasilkan dari fee switch tidak cukup, diperkirakan hanya sekitar $30.000 per hari.
Jumlah yang sepele untuk sebuah protokol sebesar Uniswap, yang mengumpulkan lebih dari $1 miliar dalam biaya dalam satu tahun. Hayden Adams mengkritik analisis yang terburu-buru, menyebutnya menyesatkan. Menurutnya, anggaran Uniswap dimaksudkan untuk membiayai pengembangan di masa depan, bukan untuk mengembalikan dana kepada penyedia likuiditas. Sebuah pernyataan yang tidak cukup untuk meredakan ketakutan pemegang UNI.
Crypto: UNI, Pembakaran yang Menjanjikan Masa Depan Cerah?
Apakah membakar 100 juta UNI adalah pendahuluan menuju era keemasan untuk crypto? Semuanya akan bergantung pada kemampuan Uniswap untuk meningkatkan pendapatannya dan mengoptimalkan fee switch-nya. Jika mekanisme ini mampu menghasilkan pendapatan yang signifikan, hal itu dapat mengurangi pasokan UNI dan mendukung harganya dalam jangka panjang. Namun, tantangannya banyak. Persaingan dengan DEX lain sangat ketat.
Selain itu, adopsi fee switch harus besar-besaran agar memiliki dampak nyata. Contoh dari BNB atau ETH pasca-London Upgrade menunjukkan bahwa kesabaran adalah kunci. Jika Uniswap mampu meyakinkan investor crypto tentang kelayakan mekanismenya, UNI memang bisa memasuki era baru. Sebaliknya, jika pendapatan stagnan, token mungkin tetap di bawah tekanan, yang dapat menyebabkan kekecewaan.
Pembakaran 100 juta UNI adalah peristiwa bersejarah, tetapi penurunan harga 6% mengingatkan kita bahwa janji saja tidak cukup. Fee switch Uniswap adalah sebuah janji, belum revolusi. Keberhasilan pembakaran ini akan bergantung pada kemampuannya menghasilkan pendapatan yang berkelanjutan dan meyakinkan investor crypto. Akankah Uniswap mampu mengubah inovasi ini menjadi keunggulan kompetitif yang langgeng?
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LiquidationWatcher
· 10jam yang lalu
Pembakaran koin malah turun 6%... Bukankah ini kebalikannya, haha
Lihat AsliBalas0
HodlOrRegret
· 12-30 11:49
Membakar koin malah menekan pasar, logika ini benar-benar gila, sempat berharap bisa mengerek pasar nih
Lihat AsliBalas0
DeFiCaffeinator
· 12-30 11:49
Membakar koin tidak sama dengan berita baik... Bagaimana logika ini semakin tidak masuk akal?
Lihat AsliBalas0
DefiOldTrickster
· 12-30 11:32
Hai, aku sangat rugi di Uniswap ini, membakar koin malah menekan harga? Ini bukan mekanisme arbitrase yang aku kenal... Bagaimana dengan tingkat pengembalian tahunan?
Lihat AsliBalas0
LiquidatedTwice
· 12-30 11:28
Membakar koin malah turun 6%, tindakan ini benar-benar indikator kebalikan haha
Uniswap Membakar 100 Juta Token UNI: Skeptisisme Pasar dan Prospek Masa Depan
Sumber: CoinTribune Judul Asli: Crypto: Uniswap bakar 100 juta UNI, tetapi pasar tidak menyala Tautan Asli: https://www.cointribune.com/en/crypto-uniswap-burns-100-million-uni-but-the-market-does-not-ignite/
Pembakaran Bersejarah: 100 Juta Token UNI Dihancurkan Menjadi Abu
Pada 27 Desember 2025, Uniswap mengaktifkan “fee switch”, sebuah mekanisme yang membakar sebagian biaya perdagangan untuk mengurangi pasokan UNI. Pembakaran pertama ini melibatkan 100 juta token, sekitar 0,5% dari total pasokan. Keputusan yang telah dinantikan selama bertahun-tahun, setelah suara komunitas crypto menyetujui proposal “UNIfication”.
Mekanisme ini bertujuan menciptakan kelangkaan buatan, secara teoritis menguntungkan harga token. Hayden Adams, pendiri Uniswap, meredam ekspektasi, mencatat bahwa masih terlalu dini untuk mengukur dampaknya. Biaya yang terkumpul dibakar dalam batch kecil, dan proses ini masih dalam tahap pengujian. Pembakaran ini adalah bagian dari strategi yang lebih luas untuk memperkuat nilai UNI. Namun, meskipun besar, hal ini tidak cukup untuk meyakinkan investor, seperti yang dibuktikan oleh reaksi pasar secara langsung.
Kegagalan Tak Terduga: Crypto UNI Turun 6% Meski Dibakar
Meskipun 100 juta token dibakar, harga UNI turun 6% pada 29 Desember, mengejutkan pengamat. Volume perdagangan 24 jam mencapai $1,3 miliar, mengonfirmasi minat investor tetapi juga skeptisme mereka. Analis menunjukkan bahwa pendapatan yang dihasilkan dari fee switch tidak cukup, diperkirakan hanya sekitar $30.000 per hari.
Jumlah yang sepele untuk sebuah protokol sebesar Uniswap, yang mengumpulkan lebih dari $1 miliar dalam biaya dalam satu tahun. Hayden Adams mengkritik analisis yang terburu-buru, menyebutnya menyesatkan. Menurutnya, anggaran Uniswap dimaksudkan untuk membiayai pengembangan di masa depan, bukan untuk mengembalikan dana kepada penyedia likuiditas. Sebuah pernyataan yang tidak cukup untuk meredakan ketakutan pemegang UNI.
Crypto: UNI, Pembakaran yang Menjanjikan Masa Depan Cerah?
Apakah membakar 100 juta UNI adalah pendahuluan menuju era keemasan untuk crypto? Semuanya akan bergantung pada kemampuan Uniswap untuk meningkatkan pendapatannya dan mengoptimalkan fee switch-nya. Jika mekanisme ini mampu menghasilkan pendapatan yang signifikan, hal itu dapat mengurangi pasokan UNI dan mendukung harganya dalam jangka panjang. Namun, tantangannya banyak. Persaingan dengan DEX lain sangat ketat.
Selain itu, adopsi fee switch harus besar-besaran agar memiliki dampak nyata. Contoh dari BNB atau ETH pasca-London Upgrade menunjukkan bahwa kesabaran adalah kunci. Jika Uniswap mampu meyakinkan investor crypto tentang kelayakan mekanismenya, UNI memang bisa memasuki era baru. Sebaliknya, jika pendapatan stagnan, token mungkin tetap di bawah tekanan, yang dapat menyebabkan kekecewaan.
Pembakaran 100 juta UNI adalah peristiwa bersejarah, tetapi penurunan harga 6% mengingatkan kita bahwa janji saja tidak cukup. Fee switch Uniswap adalah sebuah janji, belum revolusi. Keberhasilan pembakaran ini akan bergantung pada kemampuannya menghasilkan pendapatan yang berkelanjutan dan meyakinkan investor crypto. Akankah Uniswap mampu mengubah inovasi ini menjadi keunggulan kompetitif yang langgeng?