2025-12-30 11:20:19

Baru-baru ini, ada fenomena di pasar kripto yang cukup populer - berbagai obligasi Treasury AS yang ditokenisasi, saham teknologi, dan aset real estat bergegas ke rantai. Kedengarannya menggoda: Bukankah ini kombinasi sempurna antara Web3 dan dunia nyata untuk memegang target keuangan tradisional berkualitas tinggi dengan aset digital?

Masalahnya adalah hanya sedikit orang yang mengajukan pertanyaan yang paling menyayat hati: Bagaimana harga yang tidak henti-hentinya di rantai itu muncul?

**Seberapa buruk situasi saat ini?**

Mari kita atur kutipan Wall Street secara langsung, apa yang harus saya lakukan jika tertunda, dan siapa yang akan menetapkan nilai tukar? Serahkan kepada pihak proyek untuk menetapkan harganya sendiri? Apa perbedaan antara manipulasi itu dan obscura? Pasar aset dasar ditutup, siapa yang mendengarkan data on-chain? Ketika kebanyakan orang terburu-buru ke ekosistem RWA, mereka bahkan tidak memahami kepemilikan kekuatan penetapan harga - ini mungkin tempat termudah untuk menginjak lubang saat ini.

**Luka fatal dari praktik tradisional**

Banyak proyek yang sangat sulit sekarang: temukan penyedia data terpusat dan secara teratur "memindahkan" harga keuangan tradisional ke rantai. Kedengarannya sederhana, tetapi masalahnya menakutkan. Setelah satu sumber data salah atau dimanipulasi, tolok ukur harga dari seluruh protokol selesai. Harga on-chain tampaknya berhenti setelah pasar saham ditutup, tetapi peristiwa risiko yang terjadi di seluruh dunia tidak dapat tercermin secara real time sama sekali. Dan seluruh proses "penanganan" adalah kotak hitam - siapa yang tahu jika data telah dirusak di tengah?

**Di mana jalan keluar yang sebenarnya?**

Solusinya jelas: bangun "jaringan konsensus harga" yang terdesentralisasi. Ini bukan stasiun transit data sederhana, tetapi mekanisme untuk menghasilkan harga real-time tepercaya untuk RWA on-chain. Logika intinya adalah verifikasi terdesentralisasi - beberapa node independen berpartisipasi dalam konfirmasi harga, memastikan keaslian dan resistensi data melalui mekanisme konsensus. Hanya dengan cara ini monopoli penetapan harga terpusat dapat benar-benar dipatahkan.

Sederhananya, kekuatan penetapan harga harus berada di tangan peserta jaringan, bukan perantara yang mengklaim "berwibawa". Ini adalah kunci kedewasaan RWA yang sebenarnya.

RWA13,87%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

6 Suka

Hadiah
6
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

RugResistant

· 20jam yang lalu

menganalisis masalah oracle di sini secara mendalam... sumber data tunggal = titik kegagalan tunggal, dan sebagian besar proyek RWA bahkan belum memikirkannya. tanda bahaya terdeteksi di mana-mana.

Lihat AsliBalas0

AirdropAnxiety

· 20jam yang lalu

Kembali lagi dengan "perpaduan sempurna", mari tanya siapa yang melakukan penetapan harga secara tersembunyi RWA sekarang hanyalah permainan kulit luar, siapa yang berani menyentuh harga penawaran kotak hitam Hak penetapan harga masih di tangan proyek? Kalau begitu saya lebih baik bermain dengan aset fisik Penetapan harga terdesentralisasi terdengar indah, tapi saat pasar tutup di chain tetap saja seperti orang buta meraba gajah Semua dimanfaatkan oleh perantara untuk meraup keuntungan, lalu apa lagi yang diharapkan dari mekanisme konsensus

Lihat AsliBalas0

FastLeaver

· 20jam yang lalu

Ini lagi-lagi artikel pola RWA, berapa kali sudah dikatakan tentang hak penetapan harga, saat menghadapi kenyataan, sumber data terpusat yang menentukan Sekalipun dikatakan sebaik apapun, tetap saja seperti tangan kiri yang menumpuk ke tangan kanan, konsensus harga terdesentralisasi terdengar menyenangkan, apakah node-node akan menipu bersama siapa yang peduli Akhirnya, mereka yang ikut membeli saat harga rendah ini tetap akan dipotong, percayalah

Lihat AsliBalas0

FarmToRiches

· 20jam yang lalu

Sekali lagi, banyak proyek RWA yang berbicara sendiri, hak penetapan harga masih dikuasai oleh beberapa pemain besar --- Tunggu, apakah verifikasi terdesentralisasi ini benar-benar bisa berjalan? Saya rasa sebagian besar proyek hanya mengganti kulit tanpa perubahan --- Dibilang bagus, akhirnya tetap saja pasar dikendalikan oleh bursa terpusat, harga di chain hanyalah hiasan --- Harga yang dipindahkan melalui black box, saya sudah tidak percaya lagi dengan sistem ini, setelah pernah kena scam sekali saya paham --- Jadi esensi dari ekosistem RWA sebenarnya hanya menipu pemula untuk masuk, permainan hak penetapan harga terlalu dalam --- Kalau benar-benar ingin penetapan harga terdesentralisasi, berapa banyak node yang dibutuhkan agar tahan terhadap manipulasi? Apakah ini realistis --- Setiap kali bilang ingin memutus monopoli, akhirnya monopoli berganti identitas dan tetap saja menipu

Lihat AsliBalas0

Blockwatcher9000

· 20jam yang lalu

Ini lagi-lagi permainan manipulasi harga RWA, benar-benar membuat frustrasi --- Benar-benar mengira data di blockchain transparan, tertawa terbahak-bahak, tapi ternyata tetap di tempat lain menjadi kotak hitam --- Penetapan harga terdesentralisasi terdengar bagus, tapi siapa yang menjamin bahwa node verifikasi itu sendiri tidak dibeli? --- Singkatnya, perantara hanya mengganti topeng, tetap harus melewati lubang yang sama --- Bagian oracle memang menjadi kelemahan RWA, saat ini belum ada solusi yang benar-benar andal --- Verifikasi node multi-chain juga hanya masalah penundaan, saat pasar bearish datang tetap akan runtuh --- Itulah mengapa saya selalu bersikap waspada terhadap RWA, menunggu siapa yang benar-benar bisa menyelesaikan masalah ini

Lihat AsliBalas0