【比推】Korea Selatan baru-baru ini mengalami kontroversi terkait salah satu bursa terkemuka. Seorang anggota parlemen dari partai pemerintah dituduh mengkritik masalah monopoli platform perdagangan tersebut berulang kali di rapat komite, sementara anaknya justru dipekerjakan sebagai magang di platform pesaing, memicu pertanyaan serius.
Kejadian ini bermula ketika anggota parlemen tersebut sebelumnya adalah anggota Komite Urusan Pemerintahan DPR, yang langsung mengawasi lembaga keuangan dan platform kripto. Pada bulan Februari tahun ini, timnya mulai menyerang operator bursa terkemuka ini di tingkat parlemen, dengan fokus menuduh adanya monopoli pasar. Hampir bersamaan, berdasarkan investigasi media, anak anggota parlemen tersebut bertemu rahasia dengan ayahnya dan pesaingnya pada November 2024, tak lama kemudian anaknya dipekerjakan sebagai magang analisis data.
Lebih mencolok lagi adalah detailnya: anggota parlemen tersebut kemudian beberapa kali mengkritik platform tertentu di rapat komite karena ditemukan sekitar 70.000 pelanggaran terkait anti pencucian uang dan pemeriksaan KYC. Namun, dia tidak mengeluarkan pernyataan serupa terhadap pesaing lain yang juga bermasalah.
Sikap berbagai pihak saat ini cukup menarik. Pesaing membantah melakukan perekrutan yang tidak tepat, dengan klaim prosesnya terbuka dan transparan; anggota parlemen tersebut membantah tuduhan, berargumen bahwa dia hanya menentang monopoli secara prinsip, dan pekerjaan anaknya tidak terkait dengan legislasi. Namun, opini publik mulai membahas hubungan kepentingan di balik kejadian ini. Kasus ini juga mencerminkan bagaimana persaingan antar bursa dapat merembet ke ranah politik, serta bagaimana kekuasaan pengawasan dan kepentingan bisnis dapat dengan mudah saling terkait.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEV_Whisperer
· 12jam yang lalu
Ini benar-benar "anak saya pergi ke rumah Anda untuk magang, saya akan melaporkan Anda untuk monopoli", kombinasi ini luar biasa, tertawa sampai mati ...
---
Bisakah lokasi magang putra teman ini menjadi alat tawar-menawar? Politik adalah lingkaran mata uang terbesar
---
700.000 pelanggaran hanya memilih satu untuk dimarahi, dan lawan diam karena melanggar hukum, yang benar-benar selektif penegakan hukum
---
Bisnis keluarga dan hubungan kekuasaan, ini adalah naskah sebenarnya dari lingkaran pertukaran Korea
---
Transfer manfaat yang khas, tidak peduli seberapa baik tulisan buku putih itu, itu tidak dapat menyembunyikan operasi ini
---
Anggota kongres menggunakan kekuatan regulasi untuk membantu putra mereka membuka jalan, yang sebanding dengan rutinitas pemotongan daun bawang dari beberapa partai proyek
---
dll., pertemuan rahasia, pengaturan cepat untuk magang, kritik selektif... Apakah penulis skenario ini serius?
---
Saya ingin tahu apakah pesaing harus menawarkan kepada putranya kondisi apa untuk menghindari kritik
---
Saya telah melihat ini, dan seperti beberapa tata kelola DAO, konsentrasi kekuasaan mulai mendistribusikan manfaat secara internal
Lihat AsliBalas0
VCsSuckMyLiquidity
· 12-30 16:23
Haha ini yang disebut "pengawasan", uang magang anak benar-benar enak
---
Sekali lagi drama keluarga kaya, hanya saja kali ini versi politisi di dunia kripto
---
Ayah mengatur anaknya mendapatkan uang, situasi menang-menang yang tipikal
---
70 juta pelanggaran langsung ditegur, platform lain cuma dianggap sebagai orang tak terlihat? Memang pandangan politikus ini unik
---
Pertemuan rahasia langsung berlanjut ke magang... bukan aku bilang, naskah ini agak kasar
---
Air di dunia kripto benar-benar dalam, bahkan anggota parlemen harus datang untuk mengatur monopoli ini
---
Pengawasan terhadap anakku, menekan pesaingmu, cocok banget
---
Jadi apakah orang ini benar-benar "menyelamatkan rakyat" atau hanya ingin mendominasi? Aku ngakak
---
Pelanggaran KYC kan, lalu pelanggaran pesaing kita bagaimana, kok malah diabaikan
---
Sekali lagi contoh "menggunakan kekuasaan untuk membuka jalan bagi anak", harus dilihat oleh para pelaku di dunia kripto
---
Operasi ini luar biasa, menekan sekaligus merencanakan, takut orang lain nggak bisa lihat
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 12-29 15:22
Strategi ini benar-benar hebat, anggota parlemen dan anaknya saling mendukung, ya
Bukan, pertemuan rahasia dengan pesaing? Ini masih disebut "rahasia" haha
Hanya karena pelanggaran 70 juta ini, hanya menargetkan satu orang, platform masalah lain malah pura-pura buta... mual
Berapa gaji magang anak, apakah cukup untuk "membantu" sebanyak itu
Ini adalah pertunjukan politik di dunia blockchain, siapa yang menang
Keluarga anggota parlemen benar-benar profesional dalam berbisnis, memanfaatkan kekuasaan untuk meraup keuntungan dengan pola standar
Pasar kripto memang begitu cara bermainnya, bikin ngakak
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 12-29 15:21
Apakah garis waktu ini benar... serangan sudah dimulai sejak Februari, anak laki-laki baru magang pada November? Biarkan saya lihat data apa yang bisa ditemukan dari segi logika.
Lihat AsliBalas0
CoffeeOnChain
· 12-29 15:21
Orang ini benar-benar aktor hebat, posisi magang anaknya sudah diatur, tapi masih pura-pura bersih.
Lihat AsliBalas0
TokenVelocityTrauma
· 12-29 15:17
Orang ini benar-benar hebat, sementara menekan lawan, dia juga mengatur pekerjaan untuk anaknya, bisnis politiknya ditulis dengan sangat jelas
Lihat AsliBalas0
NftMetaversePainter
· 12-29 15:10
ngl seluruh pengaturan ini berteriak korupsi algoritmik yang disamarkan sebagai pengawasan regulasi... nilai hash dari "prinsip" mereka secara harfiah tidak cocok fr
Lihat AsliBalas0
SignatureAnxiety
· 12-29 15:07
Bu, operasi ini benar-benar luar biasa, apa yang dilakukan ini untuk menyerang pesaing dengan jelas dan mengirim putra mereka sendiri ke bursa orang lain?
Bagaimana status magang anak saya diatur, dan mengapa diputuskan begitu cepat?
Standar ganda benar-benar licin, dan 700.000 pertanyaan pelanggaran dicubit oleh orang lain, dan mereka tidak melihat urusan mereka sendiri
Orang ini benar-benar memperlakukan Kongres sebagai urusannya sendiri, bukan?
Sejujurnya, trik ini telah lama dimainkan dengan buruk di lingkaran mata uang, dan kolusi politik dan bisnis masih menggunakan teknik yang begitu jelas, bukankah pikiran Anda berbalik?
Lihat AsliBalas0
PensionDestroyer
· 12-29 15:02
Ini yang disebut "pengawasan" itu? Ayah memukul anak A untuk magang di B, logika ini luar biasa
Masih ada yang percaya dengan hal ini... penegakan hukum secara selektif benar-benar terang-terangan
Korea ini, lebih kacau dari dunia kripto...
Yang nyata tidak bisa dipalsukan, yang palsu juga tidak bisa dipastikan, pokoknya pemenangnya selalu kelompok itu
70 juta pelanggaran vs pelanggaran pesaing, mengapa perlakuannya berbeda🤔
Anggota parlemen kali ini tidak kompeten, bahkan tidak bisa menyembunyikan pun
Arbitrase kekuasaan benar-benar bisnis paling stabil di dunia kripto
Persaingan di pasar pertukaran: Magang anak politikus memicu kontroversi monopoli pasar
【比推】Korea Selatan baru-baru ini mengalami kontroversi terkait salah satu bursa terkemuka. Seorang anggota parlemen dari partai pemerintah dituduh mengkritik masalah monopoli platform perdagangan tersebut berulang kali di rapat komite, sementara anaknya justru dipekerjakan sebagai magang di platform pesaing, memicu pertanyaan serius.
Kejadian ini bermula ketika anggota parlemen tersebut sebelumnya adalah anggota Komite Urusan Pemerintahan DPR, yang langsung mengawasi lembaga keuangan dan platform kripto. Pada bulan Februari tahun ini, timnya mulai menyerang operator bursa terkemuka ini di tingkat parlemen, dengan fokus menuduh adanya monopoli pasar. Hampir bersamaan, berdasarkan investigasi media, anak anggota parlemen tersebut bertemu rahasia dengan ayahnya dan pesaingnya pada November 2024, tak lama kemudian anaknya dipekerjakan sebagai magang analisis data.
Lebih mencolok lagi adalah detailnya: anggota parlemen tersebut kemudian beberapa kali mengkritik platform tertentu di rapat komite karena ditemukan sekitar 70.000 pelanggaran terkait anti pencucian uang dan pemeriksaan KYC. Namun, dia tidak mengeluarkan pernyataan serupa terhadap pesaing lain yang juga bermasalah.
Sikap berbagai pihak saat ini cukup menarik. Pesaing membantah melakukan perekrutan yang tidak tepat, dengan klaim prosesnya terbuka dan transparan; anggota parlemen tersebut membantah tuduhan, berargumen bahwa dia hanya menentang monopoli secara prinsip, dan pekerjaan anaknya tidak terkait dengan legislasi. Namun, opini publik mulai membahas hubungan kepentingan di balik kejadian ini. Kasus ini juga mencerminkan bagaimana persaingan antar bursa dapat merembet ke ranah politik, serta bagaimana kekuasaan pengawasan dan kepentingan bisnis dapat dengan mudah saling terkait.