Biaya gas telah menjadi sakit kepala bagi banyak proyek. Setiap pembaruan data on-chain adalah pengurangan. Terutama untuk protokol perdagangan dan manajemen aset frekuensi tinggi, membutuhkan banyak uang hanya untuk menjaga sinkronisasi data.
Namun baru-baru ini beberapa proyek diam-diam mengubah gameplay. Alih-alih memotong fungsionalitas, mereka membuat panggilan lebih fleksibel dan responsif—semuanya dengan biaya lebih rendah.
Titik baliknya ada di sini: mereka meninggalkan gagasan "dorongan tanpa otak" dan berubah menjadi "tarik hanya ketika butuh waktu".
Bayangkan mode oracle asli. Ini seperti memiliki teman yang antusias yang mengirimi Anda penawaran pasar setiap menit apakah Anda membutuhkannya atau tidak - Anda harus menanggung biaya kurir untuk setiap pesan. Tidak peduli seberapa sering informasi didorong, Anda harus menerima semuanya.
Mekanisme penarikan data berbeda. Logika intinya adalah: "Jangan secara aktif mendorong, jawab secara pasif; Tampil ketika ada kebutuhan, dan diam ketika tidak ada permintaan. "
**Tercermin dalam operasi praktis:**
Saat pengguna mengeksekusi transaksi, kontrak perlu diselesaikan - data segera tersedia. Di lain waktu? Sistem ini diam dan tidak membakar gas sepeser pun.
Jika Anda ingin menarik strategi frekuensi tinggi di level kedua, Anda dapat menariknya dalam hitungan detik, dan peristiwa pengaturan adegan frekuensi rendah dapat dipicu. Alih-alih diculik oleh aliran data yang konstan, Anda mengambil inisiatif – saat Anda membutuhkannya, ketika Anda memanggilnya.
**Bagian keamanan tidak terganggu.**Setiap penarikan data masih harus diverifikasi oleh node terdesentralisasi, dan sumber informasi dapat dilacak dan seluruh proses dapat dipercaya. Menghemat uang tidak pernah berarti melonggarkan standar keselamatan.
Keindahan dari solusi ini adalah mengubah biaya data dari biaya tetap menjadi sumber daya sesuai permintaan. Beberapa proyek stablecoin algoritmik telah menggunakannya untuk mengoptimalkan proses pencetakan dan penebusan, dan beberapa protokol derivatif telah menggunakannya untuk mencapai perhitungan aktuaria tingkat milidetik.
Perasaan umum mereka adalah bahwa mereka tidak lagi khawatir tentang "mahal di rantai", tetapi belajar untuk "menghemat uang dengan cerdas dan menggunakan secara akurat".
Ketika data benar-benar dapat digunakan sebagai out-of-the-box seperti air dan listrik, desain protokol Anda mendapatkan kebebasan biaya. Proyek-proyek yang dulunya merasa bahwa biaya data on-chain adalah plafon sekarang memeriksa kembali arsitektur mereka.
Pikirkan tentang berapa banyak biaya gas yang dihabiskan proyek Anda per hari untuk pembaruan data yang "tidak perlu". Bicarakan tentang skenario Anda di bagian komentar - mungkin "tarik sesuai permintaan" hanyalah terobosan yang Anda cari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
gas_fee_therapy
· 6jam yang lalu
Akhirnya ada yang bicara tentang hal ini, aku setiap hari dikuras oleh biaya gas
Logika ini kok begitu segar, mekanisme tarik benar-benar luar biasa
Sistem tarik sesuai kebutuhan, kedengarannya agak terlalu ideal, ya?
Sial, bukankah ini masalah yang selalu ingin aku kritik?
Tapi, apakah keamanan benar-benar tidak berkurang? Agak sulit dipercaya
Tarik dalam hitungan detik terdengar menyenangkan, apakah penundaan sebenarnya akan menjadi masalah baru?
Proyekku saja biaya gasnya sebulan bisa beli mobil, harus coba nih
Lihat AsliBalas0
PerpetualLonger
· 6jam yang lalu
Kesempatan lain saya tidak membeli bagian bawahnya... Rencana ini sangat berlebihan, tetapi berapa banyak yang benar-benar bisa mendarat? Saya telah melihat terlalu banyak "rencana revolusioner" yang berakhir di atas kertas. Tapi sekali lagi, jika Anda benar-benar dapat memotong biaya gas seperti ini, bukankah perjanjian derivatif penuh saya akan lepas landas? Kali ini saya harus mengevaluasi kembali posisi saya, dan saya merasa seperti saya telah melewatkan prime time lagi ...
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 6jam yang lalu
Pengambilan sesuai permintaan memang menyelesaikan masalah lama tersebut, tetapi tergantung pada implementasinya, hanya mengubah arsitektur saja tidak cukup—yang penting adalah apakah tahap verifikasi node benar-benar terdesentralisasi.
Setiap hari berdiskusi dengan tim proyek tentang hal ini, kebanyakan masih malas, menganggap "sesuai permintaan" sebagai kedok untuk terus melakukan push terpusat, jadi itu bukan terobosan apa pun.
Penemuan yang benar-benar menarik adalah—dari tingkat kode sumber, seberapa besar pengurangan gas yang bisa dicapai oleh mekanisme pengambilan, bukan sekadar mengatakan "biaya sudah turun," data apa?
Masih perlu verifikasi lebih lanjut, terutama untuk proyek yang mengklaim melakukan perhitungan milidetik, bagaimana performa throughput dan latensi sebenarnya, masih belum jelas.
Biaya gas telah menjadi sakit kepala bagi banyak proyek. Setiap pembaruan data on-chain adalah pengurangan. Terutama untuk protokol perdagangan dan manajemen aset frekuensi tinggi, membutuhkan banyak uang hanya untuk menjaga sinkronisasi data.
Namun baru-baru ini beberapa proyek diam-diam mengubah gameplay. Alih-alih memotong fungsionalitas, mereka membuat panggilan lebih fleksibel dan responsif—semuanya dengan biaya lebih rendah.
Titik baliknya ada di sini: mereka meninggalkan gagasan "dorongan tanpa otak" dan berubah menjadi "tarik hanya ketika butuh waktu".
Bayangkan mode oracle asli. Ini seperti memiliki teman yang antusias yang mengirimi Anda penawaran pasar setiap menit apakah Anda membutuhkannya atau tidak - Anda harus menanggung biaya kurir untuk setiap pesan. Tidak peduli seberapa sering informasi didorong, Anda harus menerima semuanya.
Mekanisme penarikan data berbeda. Logika intinya adalah: "Jangan secara aktif mendorong, jawab secara pasif; Tampil ketika ada kebutuhan, dan diam ketika tidak ada permintaan. "
**Tercermin dalam operasi praktis:**
Saat pengguna mengeksekusi transaksi, kontrak perlu diselesaikan - data segera tersedia. Di lain waktu? Sistem ini diam dan tidak membakar gas sepeser pun.
Jika Anda ingin menarik strategi frekuensi tinggi di level kedua, Anda dapat menariknya dalam hitungan detik, dan peristiwa pengaturan adegan frekuensi rendah dapat dipicu. Alih-alih diculik oleh aliran data yang konstan, Anda mengambil inisiatif – saat Anda membutuhkannya, ketika Anda memanggilnya.
**Bagian keamanan tidak terganggu.**Setiap penarikan data masih harus diverifikasi oleh node terdesentralisasi, dan sumber informasi dapat dilacak dan seluruh proses dapat dipercaya. Menghemat uang tidak pernah berarti melonggarkan standar keselamatan.
Keindahan dari solusi ini adalah mengubah biaya data dari biaya tetap menjadi sumber daya sesuai permintaan. Beberapa proyek stablecoin algoritmik telah menggunakannya untuk mengoptimalkan proses pencetakan dan penebusan, dan beberapa protokol derivatif telah menggunakannya untuk mencapai perhitungan aktuaria tingkat milidetik.
Perasaan umum mereka adalah bahwa mereka tidak lagi khawatir tentang "mahal di rantai", tetapi belajar untuk "menghemat uang dengan cerdas dan menggunakan secara akurat".
Ketika data benar-benar dapat digunakan sebagai out-of-the-box seperti air dan listrik, desain protokol Anda mendapatkan kebebasan biaya. Proyek-proyek yang dulunya merasa bahwa biaya data on-chain adalah plafon sekarang memeriksa kembali arsitektur mereka.
Pikirkan tentang berapa banyak biaya gas yang dihabiskan proyek Anda per hari untuk pembaruan data yang "tidak perlu". Bicarakan tentang skenario Anda di bagian komentar - mungkin "tarik sesuai permintaan" hanyalah terobosan yang Anda cari.