ETH dan SOL berkembang ke arah yang berbeda? Rob Hadick dari Dragonfly baru-baru ini mengemukakan pandangan menarik—Ethereum dan Solana seperti dua versi berbeda dari Facebook, masing-masing menemukan jalurnya sendiri.
Dari segi penempatan ekosistem, kedua rantai memang sedang mengeksplorasi keunggulan masing-masing. Satu fokus pada keamanan dan desentralisasi sebagai dasar perlindungan, sementara yang lain menekankan throughput tinggi dan pengalaman transaksi berbiaya rendah. Hasilnya adalah, kelompok pengguna dan skenario aplikasi yang dilayani keduanya menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Situasi perkembangan paralel ini patut diperhatikan—pola keberadaan multi-chain tampaknya telah menjadi norma baru Web3. Pengguna tidak lagi bingung "siapa yang akan menjadi akhir", melainkan memilih di antara berbagai blockchain sesuai kebutuhan mereka. Mungkin, ini adalah tanda kematangan ekosistem.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
5 Suka
Hadiah
5
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
SadMoneyMeow
· 6jam yang lalu
Hmm... terdengar bagus, sebenarnya tidak lain adalah masing-masing bermain sendiri-sendiri, tidak ada yang menang
Era multi-chain sebenarnya untuk mengakomodasi keserakahan semua orang, saya cuma mau tanya kenapa harus memilih, semuanya mau, tidak bisa?
Facebook agak berlebihan dalam membandingkan, tapi memang benar masing-masing punya cara hidupnya sendiri
Kecepatan SOL memang nyaman, tapi saya tetap lebih percaya dasar ETH
Mengatakan ini akhir terlalu dini, siapa tahu tahun depan muncul chain baru lagi
Sebenarnya intinya adalah uang mengalir ke mana pengguna berlari, ekosistem matang itu omong kosong, cuma ada banyak cara untuk menipu para petani bawang
Sekarang setelah sering mendengar argumen ini, kedua chain sama-sama oke, itu adalah taktik yang sempurna
Lihat AsliBalas0
NotSatoshi
· 6jam yang lalu
Dua versi Facebook yang berbeda ini benar-benar luar biasa, aku sebelumnya sudah berpikir mengapa harus saling bersaing sampai mati, masing-masing bermain sendiri-sendiri, lebih nyaman begitu
Internet juga bukan monopoli pemenang, YouTube, TikTok, dan Ins masing-masing menguasai satu bagian, rantai juga harus begitu
Kecepatan Sol memang menyenangkan, tapi rasa aman ETH juga tidak bisa dikatakan tidak diminati... Masalahnya, saat harga koin naik, siapa yang peduli dengan detail ini, ya
Teori akhir sudah seharusnya bangkrut, aku menunggu agar keberadaan multi-chain benar-benar stabil
Lihat AsliBalas0
UncommonNPC
· 6jam yang lalu
Benar, bermain di dua rantai secara terpisah adalah pilihan yang cerdas, bukan?
ETH masih saja lambat, sementara SOL jauh lebih cepat... Tapi keamanan tetap harus dipertimbangkan.
Singkatnya, teori akhir sudah seharusnya mati, cukup pilih rantai yang sesuai dengan kebutuhanmu.
Di era multi-rantai, siapa yang masih harus bertaruh pada satu rantai saja? Bangunlah, semuanya!
ETH dan SOL berkembang ke arah yang berbeda? Rob Hadick dari Dragonfly baru-baru ini mengemukakan pandangan menarik—Ethereum dan Solana seperti dua versi berbeda dari Facebook, masing-masing menemukan jalurnya sendiri.
Dari segi penempatan ekosistem, kedua rantai memang sedang mengeksplorasi keunggulan masing-masing. Satu fokus pada keamanan dan desentralisasi sebagai dasar perlindungan, sementara yang lain menekankan throughput tinggi dan pengalaman transaksi berbiaya rendah. Hasilnya adalah, kelompok pengguna dan skenario aplikasi yang dilayani keduanya menunjukkan perbedaan yang mencolok.
Situasi perkembangan paralel ini patut diperhatikan—pola keberadaan multi-chain tampaknya telah menjadi norma baru Web3. Pengguna tidak lagi bingung "siapa yang akan menjadi akhir", melainkan memilih di antara berbagai blockchain sesuai kebutuhan mereka. Mungkin, ini adalah tanda kematangan ekosistem.