最近 pasar menunjukkan fenomena aneh yang sangat layak dipikirkan.



Kenaikan harga emas di tahun 2025 sudah mencapai +70%, perak bahkan lebih ekstrem, langsung melonjak ke +140-150%. Dua "aset lindung nilai" tradisional ini, dalam konteks inflasi dan risiko geopolitik yang sedang berlangsung, dimainkan secara sangat nyata. Tapi bagaimana dengan Bitcoin? Sekarang harganya sekitar 87.000 dolar AS, bahkan turun 8% dalam tahun ini. Ini bukan hanya perbandingan, tetapi juga menunjukkan ketidakseimbangan nilai relatif yang besar.

Banyak orang sebenarnya salah paham tentang likuiditas. Pasar memandang suram terhadap alat pembelian cadangan baru (RMP) Federal Reserve yang bernilai 400 miliar dolar AS per bulan, alasannya terdengar sangat profesional—mengatakan bahwa dorongan kredit saat ini telah tersebar, dan secara volume dibandingkan dengan tahun 2009, sama sekali tidak cukup. Tapi ada kesalahan matematis yang tersembunyi di sini. Arthur Hayes pernah menunjukkan hal ini, masalahnya bukan pada skala RMP, tetapi pada kenyataan bahwa pasar belum benar-benar menyadari esensi dari alat ini.

RMP sebenarnya adalah versi baru dari pelonggaran kuantitatif. Setelah pasar menyadari sifat asli dari alat ini, persepsi akan segera diperbaiki. Pada saat itu, performa Bitcoin akan sangat berbeda. Berdasarkan logika, Bitcoin kemungkinan besar akan berulang kali menguji kisaran 80.000 hingga 100.000 dolar AS sebelum akhir tahun, kemudian pada kuartal pertama 2026 akan merebut kembali posisi kunci di 124.000 dolar AS, dan selanjutnya meluncurkan serangan agresif menuju 200.000 dolar AS. Ini bukan khayalan kosong, tetapi didasarkan pada logika likuiditas dan siklus kebijakan.

Ada juga logika dasar yang diabaikan. Kabar baik dari masa awal kepemimpinan Trump sudah sepenuhnya dihargai, dan tahap ini memang terlihat lemah. Tapi jangan lupa, dia masih memiliki masa jabatan selama tiga tahun lagi. Yang lebih penting, keluarga Trump dan mitra bisnisnya sudah sangat berakar di bidang kripto. Ini berarti selama tiga tahun ke depan, kebijakan yang mendukung akan datang berturut-turut, bukan kebetulan, tetapi sebagai arah sistematis.

Jadi, kembali ke pertanyaan awal. Jika Anda tetap berpegang pada penilaian makro "mata uang keras" di tahun 2025, sebenarnya arah itu tidak salah. Tapi alat yang dipilih tidak tepat. Bull run emas dan perak mencerminkan pemikiran tradisional tentang lindung nilai, tetapi di bawah pengaruh ganda dari likuiditas dan siklus kebijakan, Bitcoin adalah aset yang benar-benar mengemban logika ini. Penyimpangan valuasi relatif tidak akan bertahan selamanya, dan koreksi akan terjadi dengan sangat cepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
blocksnarkvip
· 7jam yang lalu
Emas dan perak melambung, tetapi dunia koin malah tertinggal, kontras ini benar-benar luar biasa... Menunggu saat pasar sadar, mungkin Bitcoin akan melompat kembali.
Lihat AsliBalas0
BearMarketSurvivorvip
· 7jam yang lalu
Emas dan perak naik begitu tajam, BTC malah turun? Logika ini memang agak aneh... Tunggu, RMP sebenarnya hanya nama lain dari QE? Jadi saat pasar bangkit kembali, itu yang sebenarnya menarik. Keluarga Trump menanam begitu dalam di dunia kripto, selama tiga tahun kebijakan pasti menguntungkan. Seberapa keras koreksi nilai relatif akan terjadi... 8-10 juta hanya hidangan pembuka, ledakan sebenarnya akan terlihat di gelombang Q1. Emas dan perak yang naik lagi hanyalah lindung nilai tradisional, Bitcoin adalah mata uang keras era baru, logika ini benar. Orang-orang selalu terlalu menilai tinggi saat ini, meremehkan likuiditas. Sepertinya sudah saatnya untuk merenungkan kembali struktur posisi kepemilikan kita.
Lihat AsliBalas0
SignatureDeniedvip
· 7jam yang lalu
Emas dan perak melonjak tajam sementara BTC justru turun, ini memang aneh... tapi secara logika agak dipaksakan, kan? Tunggu dulu, RMP itu cuma ubah kulit QE? Pasar benar-benar belum menyadarinya, rasanya terlalu berlebihan dalam menafsirkan Klaim keuntungan tiga tahun Trump terdengar bagus, cuma takut nanti jadi cerita "Serigala datang lagi" Angka 200.000... percayalah dulu, nanti kita buktikan Sebenarnya ini cuma taruhan pada jendela kebijakan, emas dan perak tidak memiliki tambahan ini Tapi ngomong-ngomong, jika kali ini benar-benar terjadi koreksi, kecepatan rebound-nya pasti akan mengejutkan Sabar dulu, jangan terlalu agresif dalam mengambil posisi
Lihat AsliBalas0
PretendingSeriousvip
· 7jam yang lalu
Kenaikan emas dan perak begitu ekstrem, sementara Bitcoin malah turun... Logika ini memang bikin pusing. Tunggu, apakah ini berarti BTC adalah "uang keras" yang sebenarnya? Apakah akan bertaruh secara terbalik? RMP adalah istilah untuk QE dengan topeng, aku harus pikirkan lagi... Rasanya ada gelombang lagi "pasar tidak menyadarinya" dari pernyataan tersebut. Kinerja Trump selama tiga tahun + kabar baik untuk keluarga terkait kripto, logika sambung-menyambung ini agak aneh. Mengejar 124.000 di akhir tahun? 200.000? Dengar saja, jangan semua diinvestasikan, teman-teman. Apakah koreksi likuiditas ini benar-benar andal, atau hanya cerita pemasaran lagi. Kenaikan emas 150%, sementara Bitcoin malah turun, pasar ini tidak masuk akal. Ngomong-ngomong, analisis Hayes ini benar-benar punya wawasan atau cuma sedang mempromosikan kripto...
Lihat AsliBalas0
FudVaccinatorvip
· 8jam yang lalu
Emas dan perak melonjak gila-gilaan, sementara BTC malah turun? Logika pasar ini benar-benar membuat pusing... Tapi jika dipikirkan lagi, masalahnya memang terletak pada kesalahpahaman terhadap likuiditas, RMP hanyalah penggantian nama dari QE, pasar akan sadar kembali pada akhirnya. Saat itu, BTC justru menjadi jawaban yang benar sebagai mata uang keras.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)