2025-12-29 11:21:16

DeFi setiap kali terjadi masalah, mulai saling menyalahkan. Trader menyalahkan pengembang, pengembang menyalahkan oracle, oracle pun mengatakan itu masalah bursa. Tampaknya masing-masing punya alasan, tetapi kebenaran dasarnya sebenarnya sangat menyakitkan: selalu ada orang yang harus memutuskan apa yang "nyata" pada waktu tertentu, dan keputusan ini memiliki bobot yang lebih besar dari yang diperkirakan siapa pun.

Ide APRO berbeda. Ia tidak mengandalkan suara keras untuk merebut kekuasaan bicara, melainkan dengan bertanggung jawab untuk memenangkan kepercayaan.

Apa sebenarnya yang dilakukan APRO? Singkatnya, seperti memasang sistem saraf pada blockchain. Ia memantau sinyal pasar, merekam aliran data, melacak sumber informasi—seluruh proses ini transparan dan dapat diperiksa. Bukan keputusan kotak hitam, melainkan setiap langkah dapat diverifikasi, diaudit, dan dipertanyakan. Dengan begitu, jika terjadi masalah, jejaknya bisa dilacak, dan tidak ada yang bisa bersembunyi di balik proses yang samar-samar sambil menyalahkan orang lain.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
7
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

TokenTherapist

· 11jam yang lalu

Sejujurnya, saya sudah bosan dengan jalur menyalahkan ini, selalu sama setiap kali. Transparansi dan jejak yang dapat dilacak terdengar bagus, tinggal menunggu apakah APRO benar-benar bisa berjalan sampai akhir. Masalah DeFi selalu tentang "siapa yang berhak memutuskan", ini yang sebenarnya penting. Rasanya ini lagi sebuah konsep baru, kapan sebenarnya orang bisa benar-benar merasa tidak punya apa-apa untuk dikatakan? Siapa yang akhirnya bisa bertanggung jawab, dia yang akan bertahan lama. Operasi kotak hitam memang menjijikkan, tapi apakah benar-benar bisa menyelesaikan masalah jika menjadi transparan? Akhirnya ada yang mulai memikirkan tentang struktur kekuasaan, tidak hanya menyalahkan internet.

Lihat AsliBalas0

GateUser-5854de8b

· 14jam yang lalu

Bilangnya bagus, tapi takut ini cuma kedok "transparan" lagi. Dulu siapa yang pernah memuji-muji omongan ini... Permainan petak umpet sudah cukup, benar-benar tidak ada yang mau secara sukarela menanggung risiko, kan. Apakah kali ini bisa dipercaya? Atau kita harus menunggu ledakan besar dulu baru tahu. Setiap hari "membuat setiap langkah bisa diverifikasi", bagaimana cara memverifikasi? Siapa yang akan memverifikasi? Inilah yang sebenarnya penting. Terasa seperti mencari garis pertahanan terakhir jika terjadi masalah, pintar memang pintar, tapi tidak bisa mengatasi akar masalahnya.

Lihat AsliBalas0

GateUser-beba108d

· 20jam yang lalu

Nyata masalahnya adalah kekuasaan terlalu terkonsentrasi, siapa yang menguasai kendali percakapan akan menang --- Satu lagi narasi transparan, berapa lama ini bisa bertahan --- Tidak ada yang mau bertanggung jawab, semua ingin menyalahkan orang lain, inilah gambaran nyata Web3 --- Sistem saraf terdengar cukup menakutkan, tetapi yang penting adalah apakah kita benar-benar bisa melacak orangnya --- Daripada berdebat siapa yang benar dan salah, lebih baik biarkan data di blockchain yang berbicara --- Bagaimanapun, ini selalu skenario yang sama, jika terjadi masalah berikutnya, kita harus mengulang lagi --- Bertanggung jawab? Kata ini agak asing di dunia koin --- Transparan dan dapat dilacak terdengar bagus, tetapi syaratnya adalah ada orang yang benar-benar mau memeriksa

Lihat AsliBalas0

BoredRiceBall

· 20jam yang lalu

Bagus sekali, kompetisi "melempar kesalahan" dalam DeFi ini benar-benar menyebalkan, setiap kali crash masing-masing punya alasan sendiri, akhirnya tidak ada yang mau bertanggung jawab Saya agak tertarik dengan ide APRO ini, bagian transparansi dan dapat diverifikasi memang menyentuh titik sakitnya, sehingga tidak perlu lagi menebak-nebak di masa depan

Lihat AsliBalas0

AirdropAutomaton

· 21jam yang lalu

Pernyataan ini terdengar bagus, tapi saya tidak tahu apakah saat digunakan nanti akan sama seperti oracle lain yang menimbulkan masalah Tunggu dulu, apakah benar-benar transparan dan dapat diverifikasi bisa menyelesaikan masalah? Rasanya tetap tergantung pada data operasional yang sebenarnya Banyak orang saling menyalahkan memang sangat menyebalkan, tapi kata-kata "bertanggung jawab" terdengar mudah diucapkan

Lihat AsliBalas0

HodlTheDoor

· 21jam yang lalu

Sejujurnya, rantai melempar tanggung jawab ini benar-benar luar biasa, selalu saja seperti ini Transparan dan dapat diperiksa, hal ini terdengar bagus, hanya saja tidak tahu berapa lama bisa bertahan Akhirnya ada yang memikirkan bagaimana bertanggung jawab daripada melempar tanggung jawab, ini yang penting Keputusan kotak hitam memang adalah tumor ganas, tapi kembali lagi, pengguna akhirnya harus membayar untuk pilihan mereka sendiri Ada jejak yang dapat diikuti vs proses yang kabur, mana yang harus dipilih, masih perlu dipikirkan?

Lihat AsliBalas0

SlowLearnerWang

· 21jam yang lalu

Kembali lagi dengan skenario ini? Setiap kali terjadi keruntuhan, ini adalah naskah yang sama, bagaimanapun juga rantai tanggung jawab terlalu panjang sehingga tidak ada yang bisa menjelaskannya dengan jelas... APRO sistem saraf ini terdengar bagus, tetapi ada banyak proyek yang transparan dan dapat diaudit, pada akhirnya tergantung siapa yang memiliki kekuasaan bicara lebih besar

Lihat AsliBalas0