Lintasan tampak mengkhawatirkan. Setelah bank sentral mulai menerima setoran langsung dan memperluas neracanya, langkah logis berikutnya adalah keputusan pemberian pinjaman langsung. Begitulah Anda secara bertahap beralih ke model ekonomi terencana—pikirkan kembali Gosbank Soviet. Risiko struktural di sini bukan hanya kebijakan; itu adalah pengikisan alokasi modal yang didorong pasar. Ketika otoritas moneter menjadi sekaligus bankir dan pengalok, efisiensi biasanya menurun.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMaster
· 1jam yang lalu
Bro, aku sudah pernah melihat pola ini, begitu otoritas pusat mulai terlalu banyak campur tangan, tidak akan pernah berakhir. Jika kekuasaan alokasi modal dikuasai oleh monopoli, bagaimana investor ritel bisa bertahan? Uang susu untuk tiga anakku harus aku cari sendiri dengan mencari celah.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChains
· 11jam yang lalu
又来这套?央行一动作市场就得跪,这不就是温水煮青蛙么...
Langsung hari pemberian pinjaman, kisah investor ritel seharusnya berakhir di situ
Gagasan ekonomi terencana sudah usang, tapi kamu benar, risiko struktural memang menyentuh... Siapa yang harus bertanggung jawab saat efisiensi runtuh?
Bank sentral menjadi wasit sekaligus pemain? Belum pernah lihat yang seperti ini...
Sarkastik, kami pikir telah keluar dari satu sistem, tapi ternyata datang lagi
Lihat AsliBalas0
down_only_larry
· 11jam yang lalu
Hmm... Bukankah ini perlahan-lahan berkembang menjadi skenario di mana bank sentral langsung mengendalikan pasar? Jadi, apa lagi yang akan dibicarakan tentang alokasi pasar
Benarkah kita akan sampai ke tahap Uni Soviet? Rasanya saat ini bank sentral di berbagai negara sudah mulai bermain api
Tunggu dulu, jika terus seperti ini, kripto justru menjadi pelarian yang sebenarnya, haha
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 11jam yang lalu
Sederhananya, trik bank sentral ini adalah seperti memasak katak dalam air hangat, akhirnya kita semua menjadi petani bawang dalam ekonomi terencana.
Lihat AsliBalas0
DataChief
· 11jam yang lalu
Ini dia lagi? Bank sentral memainkan pembiayaan langsung, dan mekanisme pasar akan segera dikirim. Pelajaran dari Uni Soviet belum cukup dipelajari, dan efisiensi akan benar-benar ditekan hidup-hidup.
---
Ekonomi terencana pada dasarnya adalah konsentrasi kekuasaan sampai mati. Efisiensi? Jangan pikirkan itu.
---
Gelombang operasi ini memang berbahaya, dan otoritas moneter adalah wasit dan atlet, dan mereka pasti akan terbalik.
---
Oleh karena itu, bank sentral melewati batas untuk terlibat dalam alokasi, dan pada akhirnya, pelaku pasar yang menderita. Bayangan hantu Uni Soviet ada di sini lagi.
---
Selama bank sentral mulai "mengoptimalkan alokasi sumber daya", itu tidak jauh dari keruntuhan.
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 11jam yang lalu
Ini dia lagi... CBDC diluncurkan, dan langkah selanjutnya adalah pengambilalihan penuh, yang terdengar sangat menakutkan
Jika Yang Ma terus bermain seperti ini, apakah masih ada cara bagi pasar untuk bertahan? Efisiensi sudah lama terlambat untuk bangkrut
Rangkaian ekonomi terencana yang ketinggalan zaman, apakah Anda benar-benar ingin melakukannya lagi? Saya yakin
Rantai logis ini sebenarnya baik-baik saja ... Deposito langsung → memperluas neraca mereka→ dan pinjaman langsung secara bertahap merambah pasar bebas
Hantu Soviet mengetuk pintu lagi, siapa yang bisa menyelamatkan BTC kita
Hak untuk mengalokasikan modal adalah overhead, dan pasar keuangan akan menjadi boneka pengangkatan kebijakan
Terus terang, kekuasaan terkonsentrasi di bank sentral, dan hari-hari ketika perantara membuat perbedaan benar-benar berakhir
Jebakan sentralisasi klise lainnya... Tapi kali ini terasa sangat berbeda
Kegagalan pasar? Tidak, ini dikunci tiba-tiba ...
Lihat AsliBalas0
Deconstructionist
· 11jam yang lalu
Kembali lagi, sejak bank sentral mulai melonggarkan kebijakan, tidak bisa berhenti. Apakah cerita Uni Soviet belum cukup dipelajari?
Sejak hari pertama pemberian pinjaman langsung, alokasi pasar sudah mati, semua harus mengikuti arahan pemimpin.
Jalan ini semakin sempit, rasanya kembali ke sistem ekonomi terencana.
Efisiensi? Haha, saat itu sudah tidak ada lagi.
Ini lagi-lagi pola yang sama, bank sentral bertindak sebagai wasit sekaligus peserta, pasti menang.
Lintasan tampak mengkhawatirkan. Setelah bank sentral mulai menerima setoran langsung dan memperluas neracanya, langkah logis berikutnya adalah keputusan pemberian pinjaman langsung. Begitulah Anda secara bertahap beralih ke model ekonomi terencana—pikirkan kembali Gosbank Soviet. Risiko struktural di sini bukan hanya kebijakan; itu adalah pengikisan alokasi modal yang didorong pasar. Ketika otoritas moneter menjadi sekaligus bankir dan pengalok, efisiensi biasanya menurun.