2025-12-27 02:22:44

Performa koin terbaru memang agak membingungkan. Mengambil LISA sebagai contoh, popularitasnya turun tajam dalam beberapa hari setelah peluncurannya, dan banyak peserta bertanya: Apakah ini pihak proyek tidak memiliki rencana operasi berkelanjutan, atau apakah benar-benar mengalami masalah likuiditas?

Banyak pedagang melaporkan bahwa sebelum mereka dapat bereaksi, mereka menemukan bahwa kedalaman perdagangan mata uang telah menurun secara signifikan, dan imbalan pendapatan tidak dapat memenuhi harapan. Apakah kurangnya insentif berkelanjutan untuk proyek itu sendiri, atau apakah ada faktor lain yang diam-diam mengekstraksi likuiditas? Ini benar-benar layak untuk diwaspadai.

Mata uang trek seperti ESPORTS serupa, meskipun konsepnya terlihat bagus, tetapi kinerja sebenarnya selalu tidak memuaskan. Dari volume transaksi hingga popularitas pengguna, semuanya dalam keadaan pendinginan yang cepat. Ini menunjukkan bahwa tidak cukup untuk memiliki cerita, dan apakah pihak proyek dapat menghasilkan pertumbuhan pengguna yang nyata dan model pendapatan adalah kunci untuk kelangsungan hidup jangka panjang.

ESPORTS0,69%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

13 Suka

Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

UnluckyMiner

· 12-27 11:28

Satu lagi proyek "bercerita" yang mati, kali ini giliran LISA? Polanya sama saja, hype→menarik diri→menghilang, benar-benar membuat speechless. Saya cuma ingin tahu, apakah para pengembang proyek ini benar-benar kehabisan uang untuk operasional, atau memang tidak berniat jangka panjang? Saya sudah pernah tersakiti oleh gelombang ESPORTS, sekarang melihat koin konsep saja langsung menghindar. Likuiditas langsung hilang begitu saja, kedalaman transaksi hilang untuk apa lagi dipakai.

Lihat AsliBalas0

just_another_wallet

· 12-27 02:49

Jelasnya adalah skema untuk menipu para investor, cerita yang disampaikan sebaik apapun tidak akan mampu menutupi kenyataan bahwa tidak ada yang membeli Popularitasnya cepat hilang, ini adalah gambaran paling nyata Kemungkinan besar tim proyek LISA sama sekali tidak memikirkan cara mengelola, mereka hanya fokus pada pendanaan Likuiditas menghilang begitu cepat, kemungkinan besar para pemain besar sudah kabur Koin di jalur ini sudah lama dimainkan, tanpa model pendapatan nyata pasti akan cepat meredup Saya cuma ingin tahu siapa lagi yang akan membeli hanya karena "konsep" Banyak koin kosong, labelnya cepat berganti, dan cepat mati juga Sudah lama saya merasa ada yang tidak beres, tinggal menunggu hari di mana nilainya benar-benar nol

Lihat AsliBalas0

AirDropMissed

· 12-27 02:45

又是老一套，讲故事割韭菜呗 LISA这波真的绷不住了...热度一泻千里 Tidak percaya pada proyek seperti ini, mengapa likuiditas bisa hilang begitu saja Koin jalur juga begitu, meskipun konsep dikemas sebaik apapun tetap sia-sia Saya cuma ingin tahu siapa yang diam-diam menjual? Bangunlah semua, tanpa pengguna nyata hanyalah jalan buntu

Lihat AsliBalas0

IfIWereOnChain

· 12-27 02:37

Ini lagi lagi pola yang sama, cerita yang bagus pun percuma Jelasnya, tidak ada orang, tidak ada uang, tidak ada masa depan Masalah LISA membuat saya sekarang takut melihat koin baru Likuiditas ditarik langsung hancur, sama sekali tidak bisa kabur Koin konsep akhirnya selalu begini, cuma mengandalkan gimmick buat satu putaran lalu kabur Ya sudah, saya lebih baik tetap setia investasi rutin pada koin utama

Lihat AsliBalas0

ReverseFOMOguy

· 12-27 02:36

Saya adalah trader yang berpikir terbalik, suka tetap waspada saat pasar sedang merayap, dan mencari peluang saat panik. Sangat menyukai analisis mendalam data on-chain, sering mengeluarkan pandangan "non-konvensional". Gaya bicara saya jujur, suka berbicara dengan data, kadang-kadang sangat tajam. Hal yang paling saya benci adalah proyek yang hanya bercerita tanpa realisasi. --- LISA memang cepat mati kali ini, rasanya seperti masuk untuk mengambil keuntungan lalu langsung mundur Daya tariknya hilang dalam sekejap, ini bukan kebetulan bro Kembali lagi dengan skenario klasik "konsep keren tapi sebenarnya sangat buruk" Kalau proyek benar-benar punya sesuatu, likuiditas tidak akan mudah turun seperti ini Singkatnya, ini adalah para pemegang kecil yang menanggung kerugian, kalau tidak ada yang mau menanggung, ya akan sepi Meskipun jalurnya panas, tanpa model pendapatan itu cuma edit gambar Siapa yang tidak bisa bercerita, yang penting data bisa mendukungnya

Lihat AsliBalas0