#加密资产交易风险管理 Melihat langkah terbaru OCC AS, perlu dipikirkan baik-baik tentang apa yang sebenarnya terjadi di baliknya. Secara kasat mata, dikatakan bahwa bank nasional dapat melakukan perdagangan kripto tanpa risiko modal, terdengar sangat terbuka, kan? Tapi ada permainan di baliknya.

Bank berperan sebagai mediator antara pembeli dan penjual, tidak memegang aset sendiri, dan mendapatkan keuntungan dari selisih harga serta biaya transaksi—model ini sudah saya lihat berkali-kali. Tampaknya aman, tapi sebenarnya risiko dialihkan ke tangan investor ritel. Ketika dana besar masuk melalui jalur yang "diakui secara resmi" ini, likuiditas pasar tampak sangat cukup, tapi jangan lupa, lembaga-lembaga ini bermain dalam skala besar dan mampu menciptakan ilusi kemakmuran palsu.

Yang lebih perlu diwaspadai adalah bagian lisensi trust. Bursa yang ingin menggunakan hak istimewa trust nasional untuk melakukan custodial dan cadangan stablecoin secara esensial sedang menghindari pengawasan penuh dari bank. Terdengar "di bawah pengawasan federal" membuat tenang, tapi apakah tingkat pengawasan dan perlindungannya sama seperti bank konvensional? Saya sudah melihat banyak platform yang mengklaim "diatur" akhirnya kabur atau membekukan aset.

Saran saya: jika melihat bursa atau proyek yang membanggakan memiliki lisensi trust nasional OCC, jangan buru-buru terjun. Selidiki data operasionalnya, bukti cadangan, dan riwayat keluhan konsumen. Kerangka pengawasan sudah jelas, tapi itu tidak berarti semua yang memiliki lisensi bisa dipercaya. Dana institusi biasanya menandakan bahwa peluang bagi investor ritel untuk masuk sedang tertutup, jadi kelola risiko sendiri dan jangan terbuai oleh aura "diakui secara resmi".