Pemungutan suara Aave tadi malam, akhirnya terlihat sekilas, tetapi masih tidak nyaman untuk ditonton.
55% komunitas berbicara secara langsung: Letakkan aset merek di tangan kustodian terlebih dahulu, dan jangan menendang kami untuk hal-hal yang merepotkan. Kedengarannya menyayat hati - desentralisasi dapat diledakkan dan ditulis ke dalam kertas putih untuk bersinar. Tetapi ketika saatnya tiba untuk menandatangani, pergi ke pengadilan, dan meminta konsekuensi uang sungguhan, DAO menghilang secara kolektif. Ini bukan masalah dengan pemerintahan, ini adalah perlindungan diri masyarakat yang paling rasional.
Akar masalahnya sebenarnya sangat sederhana.
DAO ingin menjadi pemilik kode tanpa pemilik dan ingin dana dihosting dalam kontrak pintar - ini semua baik-baik saja, dan semuanya terdesentralisasi. Tapi bagaimana dengan hak merek? Setelah Anda mengambil alih, seseorang harus membayarnya di dunia nyata. Apakah Anda ingin mengajukan gugatan? Siapa yang membayar biaya pengacara? Begitu terjadi kesalahan, siapa yang akan bertanggung jawab? Begitu pertanyaan-pertanyaan ini keluar, kisah desentralisasi langsung melunak. Cara teraman? Kekuasaan tetap berada di rantai dan bersinar, dan tanggung jawab serta risiko diserahkan kepada entitas terpusat untuk dilaksanakan.
Terus terang: apa yang disebut tata kelola komunitas perlahan-lahan menjadi mekanisme pengecualian kolektif.
Tidak ada perselisihan ideologis dalam pemungutan suara ini, hanya konsensus hangat yang menyebar - status quo bagus, jangan terlempar-lempar. Semua orang tidak lagi memperjuangkan kedaulatan apa pun, tetapi telah menjadi ahli risiko veto. Pemungutan suara telah berubah dari "apa yang kita inginkan" menjadi "kita tidak membawa apa pun". Pemerintahan hanya dibiarkan untuk dihindari, dan desentralisasi hanyalah kata yang indah.
Ironisnya ada di sini: 990.000 suara yang menentangnya bukan tentang seberapa buruk proposal itu, tetapi tentang teriakan "Kenyataannya terlalu sulit, mari kita menyerah." Cita-cita dapat didesentralisasikan, dan seseorang harus bertanggung jawab atas konsekuensinya. Aset dapat dikelola dengan kontrak, tetapi jika Anda benar-benar ingin menyentuh batas-batas dunia nyata, orang sungguhan harus berdiri. Dan pemungutan suara tadi malam seperti mengatakan - orang itu, itu pasti bukan saya.
Gelombang operasi ini tidak membiarkan Aave kalah, tetapi aura idealis dari seluruh sistem DAO.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
Degentleman
· 12-27 01:53
Singkatnya, itu adalah sistem kapitalisme, desentralisasi hanyalah kedok belaka
Lihat AsliBalas0
AlphaLeaker
· 12-27 01:50
Jarak antara kenyataan dan ideal begitu besar, kali ini langsung saja mengupas kulit DAO
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvice
· 12-27 01:42
Singkatnya, desentralisasi hanyalah sebuah mitos, saat menghadapi kenyataan pasti ada yang harus bertanggung jawab
Lihat AsliBalas0
DegenMcsleepless
· 12-27 01:42
Sungguh sialan, desentralisasi hanyalah topeng, begitu menyentuh kenyataan langsung ketahuan
Lihat AsliBalas0
LazyDevMiner
· 12-27 01:42
990.000 suara negatif secara kolektif mengatakan "Jangan tanya saya, saya tidak tahu", tertawa terbahak-bahak. Kulit terdesentralisasi, hati terpusat, ini adalah kebenaran Web3.
Lihat AsliBalas0
YieldChaser
· 12-27 01:30
Menyakitkan hati, inilah wajah asli DAO haha, idealisme bertemu kenyataan harus tunduk
Pemungutan suara Aave tadi malam, akhirnya terlihat sekilas, tetapi masih tidak nyaman untuk ditonton.
55% komunitas berbicara secara langsung: Letakkan aset merek di tangan kustodian terlebih dahulu, dan jangan menendang kami untuk hal-hal yang merepotkan. Kedengarannya menyayat hati - desentralisasi dapat diledakkan dan ditulis ke dalam kertas putih untuk bersinar. Tetapi ketika saatnya tiba untuk menandatangani, pergi ke pengadilan, dan meminta konsekuensi uang sungguhan, DAO menghilang secara kolektif. Ini bukan masalah dengan pemerintahan, ini adalah perlindungan diri masyarakat yang paling rasional.
Akar masalahnya sebenarnya sangat sederhana.
DAO ingin menjadi pemilik kode tanpa pemilik dan ingin dana dihosting dalam kontrak pintar - ini semua baik-baik saja, dan semuanya terdesentralisasi. Tapi bagaimana dengan hak merek? Setelah Anda mengambil alih, seseorang harus membayarnya di dunia nyata. Apakah Anda ingin mengajukan gugatan? Siapa yang membayar biaya pengacara? Begitu terjadi kesalahan, siapa yang akan bertanggung jawab? Begitu pertanyaan-pertanyaan ini keluar, kisah desentralisasi langsung melunak. Cara teraman? Kekuasaan tetap berada di rantai dan bersinar, dan tanggung jawab serta risiko diserahkan kepada entitas terpusat untuk dilaksanakan.
Terus terang: apa yang disebut tata kelola komunitas perlahan-lahan menjadi mekanisme pengecualian kolektif.
Tidak ada perselisihan ideologis dalam pemungutan suara ini, hanya konsensus hangat yang menyebar - status quo bagus, jangan terlempar-lempar. Semua orang tidak lagi memperjuangkan kedaulatan apa pun, tetapi telah menjadi ahli risiko veto. Pemungutan suara telah berubah dari "apa yang kita inginkan" menjadi "kita tidak membawa apa pun". Pemerintahan hanya dibiarkan untuk dihindari, dan desentralisasi hanyalah kata yang indah.
Ironisnya ada di sini: 990.000 suara yang menentangnya bukan tentang seberapa buruk proposal itu, tetapi tentang teriakan "Kenyataannya terlalu sulit, mari kita menyerah." Cita-cita dapat didesentralisasikan, dan seseorang harus bertanggung jawab atas konsekuensinya. Aset dapat dikelola dengan kontrak, tetapi jika Anda benar-benar ingin menyentuh batas-batas dunia nyata, orang sungguhan harus berdiri. Dan pemungutan suara tadi malam seperti mengatakan - orang itu, itu pasti bukan saya.
Gelombang operasi ini tidak membiarkan Aave kalah, tetapi aura idealis dari seluruh sistem DAO.