Mengalihdayakan pengelolaan miliaran aset pengguna ke pusat panggilan luar negeri menimbulkan pertanyaan serius yang sebenarnya tidak banyak orang tanyakan. Pikirkan—ketika pengguna menghadapi masalah dengan setoran, penarikan, atau keamanan akun, mereka berhubungan dengan tim dukungan yang beroperasi dari lokasi terpencil dengan pengawasan minimal. Tanggung jawab keuangan tidak sejalan dengan jarak operasional tersebut. Anda menyerahkan pengambilan keputusan penting terkait pengelolaan dana kepada pusat layanan pihak ketiga yang memiliki sedikit kepentingan dalam permainan. Ini adalah model yang secara teori efektif untuk mengurangi biaya, tetapi dalam kenyataannya? Konsentrasi risiko pada aset pengguna sulit dibenarkan. Terutama dalam dunia crypto, di mana keamanan dan akuntabilitas seharusnya tidak bisa dinegosiasikan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 12jam yang lalu
Ini benar-benar keterlaluan, menyerahkan puluhan miliar aset kepada layanan pelanggan luar negeri? Benar-benar berani ya
Lihat AsliBalas0
OvertimeSquid
· 12-27 00:51
Mengelola puluhan miliar aset oleh layanan pelanggan luar negeri? Ini tidak bercanda, kenapa tidak ada yang bersuara?
Lihat AsliBalas0
LootboxPhobia
· 12-27 00:51
Benar-benar, mengalihdayakan puluhan miliar aset ke layanan pelanggan luar negeri? Ini benar-benar keterlaluan.
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 12-27 00:51
Mode ini benar-benar luar biasa, menyerahkan aset puluhan miliar pengguna kepada layanan pelanggan luar negeri. Jika dikatakan dengan baik, ini mengurangi biaya; jika dikatakan dengan jujur, ini seperti bermain api.
Lihat AsliBalas0
rekt_but_resilient
· 12-27 00:43
Mengelola ratusan juta aset melalui outsourcing luar negeri? Benar-benar berani bermain, nanti kalau terjadi apa-apa siapa yang akan bertanggung jawab
Mengalihdayakan pengelolaan miliaran aset pengguna ke pusat panggilan luar negeri menimbulkan pertanyaan serius yang sebenarnya tidak banyak orang tanyakan. Pikirkan—ketika pengguna menghadapi masalah dengan setoran, penarikan, atau keamanan akun, mereka berhubungan dengan tim dukungan yang beroperasi dari lokasi terpencil dengan pengawasan minimal. Tanggung jawab keuangan tidak sejalan dengan jarak operasional tersebut. Anda menyerahkan pengambilan keputusan penting terkait pengelolaan dana kepada pusat layanan pihak ketiga yang memiliki sedikit kepentingan dalam permainan. Ini adalah model yang secara teori efektif untuk mengurangi biaya, tetapi dalam kenyataannya? Konsentrasi risiko pada aset pengguna sulit dibenarkan. Terutama dalam dunia crypto, di mana keamanan dan akuntabilitas seharusnya tidak bisa dinegosiasikan.