Ancaman pengembalian tinggi seringkali disertai risiko tinggi. Sebagai contoh Falcon Finance, tingkat pengembaliannya (12%) jauh melampaui Aave (3%), dan kebenaran di baliknya adalah premi risiko penitipan. Masalahnya sekarang: apakah selisih bunga 9% ini adalah Alpha sejati atau kompensasi risiko?



Kuncinya terletak pada bagaimana Anda memperlakukan risiko ini. Daripada menghindarinya sepenuhnya, lebih baik belajar untuk hidup berdampingan—berikut tiga pendekatan praktis.

**Langkah Pertama: Metode Hedging**
Logika inti sangat sederhana—jangan menaruh semua chip Anda dalam satu keranjang. Anda bisa mengatur seperti ini: 50% dana ditempatkan di Falcon Finance untuk mendapatkan bunga tinggi, sementara 50% lainnya dialokasikan ke protokol stabil seperti Liquity atau MakerDAO. Jika yang pertama mengalami de-peg karena masalah penitipan, Anda masih punya kekuatan untuk mengambil keuntungan di DEX (dengan asumsi bahwa ini hanya pembekuan sementara, bukan pelarian nyata). Singkatnya, risiko penitipan biasanya adalah krisis likuiditas, yang jarang menyebabkan aset benar-benar nol.

**Langkah Kedua: Monitoring Level Likuiditas di Chain**
Tidak ada proyek yang akan mengunci semua asetnya di dompet dingin. Penarikan harian membutuhkan likuiditas di dompet panas. Memantau indikator ini secara terus-menerus dapat membantu mendeteksi anomali lebih awal—jika dana di dompet panas tiba-tiba habis, itu adalah sinyal bahaya yang sebenarnya.

Ini bukan untuk menjadikan Anda trader ahli, melainkan agar Anda lebih waspada saat meraih 9%. Risiko sendiri sebenarnya tidak menakutkan, yang menakutkan adalah mengabaikan risiko tersebut.
AAVE-2,16%
LQTY-3,38%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 6
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
OldLeekMastervip
· 12jam yang lalu
Spread 9% terdengar menarik, tapi saya tetap merasa Aave lebih stabil... Kalau uangnya sedikit, jangan repot-repot.
Lihat AsliBalas0
just_another_walletvip
· 12-27 00:45
Ini lagi-lagi pendapat yang sama, kombinasi lindung nilai terdengar bagus, tapi kenyataannya? Jika benar-benar mengalami kerugian besar, 50% sama sekali tidak bisa menyelamatkanmu.
Lihat AsliBalas0
DeepRabbitHolevip
· 12-27 00:43
Kata-kata terdengar bagus, tetapi saya masih sedikit takut dengan tingkat pengembalian 12%, merasa akan meledak kapan saja.
Lihat AsliBalas0
LightningClickervip
· 12-27 00:36
12% hasil tahunan terdengar menarik, tapi saya benar-benar tidak berani mencoba selisih bunga 9%... terakhir kali proyek seperti Falcon mengalami kegagalan, melihat penurunan tingkat likuiditas di chain saya sama sekali tidak bisa merespons
Lihat AsliBalas0
TrustlessMaximalistvip
· 12-27 00:34
12% vs 3% Perbedaan ini... sejujurnya saya lebih percaya pada yang 3%, tidur nyenyak nih
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborervip
· 12-27 00:26
50配50?Mengatakan mudah, baru saat benar-benar melepas jangkar baru tahu apa arti bersama-sama dikubur
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)