Sebuah platform pinjaman online terkemuka di Tiongkok pernah mengalami ekspansi internasional yang menyakitkan. Dengan mengandalkan model risiko data besar dan teknologi pengenalan biometrik terbaik di dalam negeri, mereka masuk ke pasar India dengan penuh percaya diri—mengira ini akan menjadi "serangan tingkat rendah" yang mudah. Namun kenyataannya, mereka dipermalukan dengan keras: tingkat piutang macet langsung melonjak ke 40%-80%.
Hal yang benar-benar di luar nalar pun terjadi. Petugas penagihan dengan semangat mendesak pembayaran, sementara pihak lawan malah santai bertanya: "Kalau kalian begitu kaya, bisa pinjamkan sedikit lagi nggak?" Ada juga yang langsung mengunggah foto anjing untuk melewati verifikasi identitas—dan sistem pun mengizinkannya. Masalah inti yang terungkap di balik ini bukanlah kegagalan teknologi, melainkan ketidaksesuaian besar antara teknologi dan kenyataan.
Mengapa bisa begitu? Karena lebih dari 80% penduduk India sama sekali tidak memiliki catatan kredit. Data konsumsi yang sangat bergantung pada algoritma yang menunjukkan performa mengesankan di pasar Tiongkok hampir tidak ada di India. Lebih menyakitkan lagi, kecepatan perubahan profesi orang India sangat luar biasa—pagi hari mungkin mereka adalah pemain film Bollywood, sore harinya sudah menjadi pedagang kaki lima. Model risiko berbasis data historis pasti akan runtuh di tengah mobilitas tinggi seperti ini.
Kisah ini menjadi cermin bagi ekosistem DeFi. Dunia keuangan kripto saat ini juga melakukan kesalahan serupa. Kita terbuai oleh kontrak pintar yang rumit dan algoritma, percaya bahwa kode bisa menyelesaikan semua risiko keuangan. Tapi bagaimana kenyataannya? Esensi risiko keuangan bukan hanya masalah matematika, melainkan masalah manusia dan budaya yang lebih dalam. Betapa besar kekuatan teknologi, batasannya pun sebesar itu—semuanya tergantung pada tanah sosial tempat teknologi itu beroperasi. Ujian berikutnya bagi DeFi adalah apakah protokol ini benar-benar mampu memahami dan menyesuaikan diri dengan perbedaan pasar di berbagai wilayah dan latar belakang budaya. Jika tidak, bahkan algoritma paling cerdas pun hanyalah harimau kertas yang indah.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoSourGrape
· 12-27 07:43
Yah... Jika saja mereka mendengarkanku, sekarang sudah terlambat untuk menyesalinya
---
Bisakah foto anjing lulus verifikasi identitas? Ha, jika itu aku, aku pasti sudah lama menangis
---
Terus terang, itu adalah kesalahan keyakinan teknis, saya benar-benar berpikir bahwa kode dapat menangani semuanya
---
Pekerjaan India berubah tiga kali sehari, apa yang dibutuhkan algoritme... Bukankah seperti ini DeFi kita sekarang?
---
Jika Anda mengerjakan pekerjaan rumah Anda terlebih dahulu, berapa banyak uang yang dapat Anda hemat, hancurkan saja
---
Fakta bahwa data laporan kredit nol harus dipahami sejak awal
---
Kisah lain tentang ditampar oleh kenyataan, mengapa tidak lingkaran mata uang?
Lihat AsliBalas0
LuckyBlindCat
· 12-26 23:51
Foto anjing pun bisa melewati verifikasi identitas, algoritma ini benar-benar luar biasa haha
Lihat AsliBalas0
GasFeeGazer
· 12-26 23:41
Foto kepala anjing melewati pengenalan wajah haha, ini memang lelucon besar. Tapi kembali lagi, DeFi sekarang juga mengulangi pola ini, mengandalkan algoritma sebagai raja, akhirnya... siapa sebenarnya yang benar-benar memahami sifat manusia.
Lihat AsliBalas0
LightningClicker
· 12-26 23:28
Wow, bahkan kepala anjing pun bisa melewati verifikasi, betapa anehnya hahaha
---
Meskipun algoritma secanggih apapun, tetap harus menyesuaikan dengan kondisi lokal, sistem India tidak cocok diterapkan
---
Pada akhirnya, para pengikut teknologi bertabrakan dengan tembok, kode tidak bisa menyelamatkan manusia
---
Tingkat gagal bayar 40% langsung GG, ini disebut serangan dengan pengurangan dimensi? Aku pikir ini adalah serangan dengan peningkatan dimensi
---
DeFi kali ini juga harus belajar dari pengalaman, tidak semua tempat cocok untuk dominasi satu algoritma
---
Tidak bisa meminjam uang lalu berani bertanya lagi pinjam... berani banget ini, hahaha
---
Pada akhirnya, karena tidak melakukan riset, menyalin satu model dan berharap bisa menaklukkan dunia, sekarang jadi begini
---
Manusia selalu lebih kompleks dari matematika, prinsip ini harus dipelajari lagi
---
Orang India pagi hari di Bollywood, sore hari berjualan kaki lima, semua data historis hanyalah kertas bekas
---
Teknologi memiliki batasan, kali ini aku benar-benar mengakui hal itu
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 12-26 23:26
Mengunggah foto anjing untuk verifikasi ini benar-benar keren haha, algoritma apa pun bukan apa-apa
Sebuah platform pinjaman online terkemuka di Tiongkok pernah mengalami ekspansi internasional yang menyakitkan. Dengan mengandalkan model risiko data besar dan teknologi pengenalan biometrik terbaik di dalam negeri, mereka masuk ke pasar India dengan penuh percaya diri—mengira ini akan menjadi "serangan tingkat rendah" yang mudah. Namun kenyataannya, mereka dipermalukan dengan keras: tingkat piutang macet langsung melonjak ke 40%-80%.
Hal yang benar-benar di luar nalar pun terjadi. Petugas penagihan dengan semangat mendesak pembayaran, sementara pihak lawan malah santai bertanya: "Kalau kalian begitu kaya, bisa pinjamkan sedikit lagi nggak?" Ada juga yang langsung mengunggah foto anjing untuk melewati verifikasi identitas—dan sistem pun mengizinkannya. Masalah inti yang terungkap di balik ini bukanlah kegagalan teknologi, melainkan ketidaksesuaian besar antara teknologi dan kenyataan.
Mengapa bisa begitu? Karena lebih dari 80% penduduk India sama sekali tidak memiliki catatan kredit. Data konsumsi yang sangat bergantung pada algoritma yang menunjukkan performa mengesankan di pasar Tiongkok hampir tidak ada di India. Lebih menyakitkan lagi, kecepatan perubahan profesi orang India sangat luar biasa—pagi hari mungkin mereka adalah pemain film Bollywood, sore harinya sudah menjadi pedagang kaki lima. Model risiko berbasis data historis pasti akan runtuh di tengah mobilitas tinggi seperti ini.
Kisah ini menjadi cermin bagi ekosistem DeFi. Dunia keuangan kripto saat ini juga melakukan kesalahan serupa. Kita terbuai oleh kontrak pintar yang rumit dan algoritma, percaya bahwa kode bisa menyelesaikan semua risiko keuangan. Tapi bagaimana kenyataannya? Esensi risiko keuangan bukan hanya masalah matematika, melainkan masalah manusia dan budaya yang lebih dalam. Betapa besar kekuatan teknologi, batasannya pun sebesar itu—semuanya tergantung pada tanah sosial tempat teknologi itu beroperasi. Ujian berikutnya bagi DeFi adalah apakah protokol ini benar-benar mampu memahami dan menyesuaikan diri dengan perbedaan pasar di berbagai wilayah dan latar belakang budaya. Jika tidak, bahkan algoritma paling cerdas pun hanyalah harimau kertas yang indah.