Baru-baru ini ada koordinasi aktif seputar struktur biaya kas komunitas $HODL. Tim proyek sedang mengerjakan detail implementasi untuk menyempurnakan bagaimana mekanisme ini berfungsi.
Yang menarik di sini adalah tren yang lebih luas: banyak koin meme mengalami kesulitan karena mereka kekurangan insentif memegang yang berarti atau tujuan yang didorong komunitas di luar hype awal. Perbedaannya sering kali bergantung pada apakah ada mekanisme nyata yang menjaga pemegang tetap terlibat.
$HODL mencoba mengatasi ini dengan membangun partisipasi komunitas ke dalam mekanisme inti. Jika dieksekusi dengan baik, model semacam ini bisa mengubah cara koin meme mendekati keberlanjutan jangka panjang. Tokenomik yang didorong komunitas menjadi pembeda—proyek yang dapat menyelaraskan kepentingan pemegang dengan pertumbuhan proyek cenderung bertahan lebih lama daripada yang tidak.
Ujian sebenarnya bukanlah struktur biaya itu sendiri, tetapi apakah komunitas melihatnya sebagai nilai tambah daripada pengambilan. Di situlah sebagian besar proyek serupa tersandung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 9menit yang lalu
Sejujurnya, sebagian besar proyek akhirnya hanya gagal karena masalah ini... komunitas merasa telah dirugikan, seluruh pasar pun selesai.
Lihat AsliBalas0
AirdropBuffet
· 12-26 22:58
Takut lagi janji kosong, proyek semacam ini akhirnya menjadi pola untuk menipu para investor baru
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 12-26 22:58
Itu lagi-lagi struktur biaya gudang komunitas, dengan kata-kata yang indah disebut sebagai inovasi baru dalam memanen keuntungan cepat, berapa banyak yang benar-benar bisa direalisasikan?
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemes
· 12-26 22:54
Benar-benar lagi lagi dengan struktur biaya... Singkatnya, apakah komunitas merasa ini bermakna atau tidak, kalau tidak ya cuma skema memanen keuntungan cepat saja
Lihat AsliBalas0
UnruggableChad
· 12-26 22:53
Sejujurnya, sebagian besar meme coin mati karena tidak memiliki mekanisme retensi yang sebenarnya, hanya mengandalkan hype awal saja... Ide HODL ini masih bisa dipertimbangkan
Lihat AsliBalas0
GasFeeCrying
· 12-26 22:50
Tunggu dulu, bagaimana sebenarnya cara menghitung treasury fee ini, apakah ini juga akan menjadi cara lain untuk merugikan pengguna...
Baru-baru ini ada koordinasi aktif seputar struktur biaya kas komunitas $HODL. Tim proyek sedang mengerjakan detail implementasi untuk menyempurnakan bagaimana mekanisme ini berfungsi.
Yang menarik di sini adalah tren yang lebih luas: banyak koin meme mengalami kesulitan karena mereka kekurangan insentif memegang yang berarti atau tujuan yang didorong komunitas di luar hype awal. Perbedaannya sering kali bergantung pada apakah ada mekanisme nyata yang menjaga pemegang tetap terlibat.
$HODL mencoba mengatasi ini dengan membangun partisipasi komunitas ke dalam mekanisme inti. Jika dieksekusi dengan baik, model semacam ini bisa mengubah cara koin meme mendekati keberlanjutan jangka panjang. Tokenomik yang didorong komunitas menjadi pembeda—proyek yang dapat menyelaraskan kepentingan pemegang dengan pertumbuhan proyek cenderung bertahan lebih lama daripada yang tidak.
Ujian sebenarnya bukanlah struktur biaya itu sendiri, tetapi apakah komunitas melihatnya sebagai nilai tambah daripada pengambilan. Di situlah sebagian besar proyek serupa tersandung.