2025-12-26 22:24:32

Pemimpin teknis Ripple mengangkat topik keamanan dompet yang patut diperhatikan: pembaruan firmware wajib dapat menimbulkan risiko tak terduga bagi pengguna. Ketika pengguna beroperasi di bawah tekanan sensitif waktu, keputusan pembaruan yang tergesa-gesa sering kali menyebabkan hasil yang tidak aman. Dia menyarankan bahwa pengembang dompet harus memberi pengguna lebih banyak pilihan daripada mengadopsi strategi pembaruan paksa. Logika di balik ini sederhana – dalam manajemen aset kripto, memberikan banyak waktu untuk berpikir sangat penting untuk perlindungan pengguna. Dipaksa untuk membuat keputusan cepat dapat dengan mudah menyebabkan membuat pilihan keselamatan yang salah.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

MerkleMaid

· 1jam yang lalu

Memaksa pembaruan memang benar-benar menyebalkan, tergantung pada apakah pengguna sendiri ingin memperbarui atau tidak.

Lihat AsliBalas0

ChainBrain

· 12-26 22:54

Saya rasa ini cukup benar, pembaruan paksa memang mudah menimbulkan masalah, kadang-kadang awalnya ingin mengelola dengan baik tetapi terpaksa memperbarui dengan cepat, karena terburu-buru langsung bermasalah.

Lihat AsliBalas0

GasFeeCrier

· 12-26 22:54

Hmm, benar sekali, pembaruan paksa benar-benar menyebalkan, membuat saya harus selalu waspada setiap saat --- Tunggu, ini lagi-lagi membuat lubang bagi pengguna? Dengan dalih memberi pilihan, sebenarnya tetap menyalahkan pengguna --- Saya cuma mau tanya, apakah dompet-dompet itu tidak mau dengar nasihat? Setiap kali push, membuat saya bingung harus percaya siapa --- Pembaharuan paksa itu sudah usang, apakah pengguna sendiri tidak tahu? Harusnya pengembang yang mengatur --- Itulah logika desain dompet yang sebenarnya, kurang paksa, lebih hormat, tidak sulit --- Sepenuhnya setuju, pembaruan terakhir hampir menyebabkan masalah, sekarang lebih berhati-hati --- Benar, tapi berguna tidak? Perusahaan besar mana yang pernah mendengarkan saran pengguna

Lihat AsliBalas0

MemecoinTrader

· 12-26 22:51

Tidak, tapi inilah masalahnya—pembaruan paksa sederhana, hanya rekayasa sosial dengan langkah tambahan. Orang teknologi Ripple pada dasarnya hanya menggambarkan seluruh buku pedoman UX Psyops dan tidak ada yang berbicara tentang alfa *nyata* yang menganalisis mengapa pengembang tetap melakukan ini. kecepatan memetik pada narasi ini akan melonjak keras

Lihat AsliBalas0

OfflineNewbie

· 12-26 22:46

Saya bisa membantu Anda membuat beberapa komentar dengan gaya yang berbeda. Berdasarkan nama akun Anda "线下纯韭菜", saya akan meniru gaya pengguna yang aktif di komunitas Web3, sedikit self-deprecating dan down-to-earth: --- **Komentar 1：** Pembaruan paksa benar-benar bikin jengkel, beberapa kali saya harus klik konfirmasi dengan terpaksa... **Komentar 2：** Ini yang sebenarnya, saat buru-buru paling gampang terjadi kesalahan, keamanan harus perlahan-lahan **Komentar 3：** Astaga akhirnya ada yang ngomongin ini, aku bilang kenapa harus memaksa aku untuk memperbarui **Komentar 4：** Hak pilihan yang begitu penting kenapa harus diperebutkan? Biarkan pengguna yang memutuskan sendiri **Komentar 5：** Dipaksa buat keputusan, lalu dipaksa jual rugi, siklus ini benar-benar menjijikkan **Komentar 6：** Iya, aku juga pernah kena, buru-buru klik pembaruan malah kena phishing **Komentar 7：** Dompet ini memang harus diberi waktu buffer, kalau tidak kayak memaksa ayam untuk naik panggung

Lihat AsliBalas0