Danish government belakangan ini memicu kontroversi terhadap sebuah platform pasar prediksi yang bernilai lebih dari 80 miliar dolar AS. Menteri Pajak secara terbuka mengkritik platform semacam ini: "Bets di atas kematian dan kehancuran, ini bertentangan dengan semua nilai saya." Saat ini, platform ini menghadapi risiko pemblokiran karena telah membuka serangkaian kontrak sensitif—terkait dengan negosiasi gencatan senjata di Ukraina, akuisisi Greenland oleh Trump, dan isu geopolitik lainnya.
Dari segi data, kontrak gencatan senjata Ukraina telah menarik total taruhan sebesar 3,76 miliar kroner Denmark, sementara kontrak terkait Trump dan Greenland juga mengalirkan dana lebih dari 33 juta kroner. Angka-angka ini sendiri sudah menunjukkan keseriusan masalah—ini bukan sekadar produk keuangan, melainkan menyentuh luka terdalam manusia seperti perang dan konflik geopolitik.
Perdebatan ini telah jauh melampaui ranah regulasi semata. Sebenarnya, ini sedang menguji sebuah pertanyaan yang lebih mendasar: ketika mekanisme prediksi di dunia kripto menyentuh batas penderitaan manusia, bagaimana kita harus menyeimbangkan kebebasan dan etika? Denmark berpotensi menjadi negara Eropa pertama yang serius menindak pasar prediksi tingkat atas. Tetapi pemikiran yang lebih dalam adalah, jika perang sendiri bisa diprediksi dan diperdagangkan, di mana batas etika Web3 sebenarnya?
Ini mungkin menandai sebuah titik balik—dunia kripto sedang beralih dari eksplorasi "apakah teknologi bisa diwujudkan" ke pertanyaan "haruskah kita mewujudkannya". Badai regulasi saat ini mungkin hanyalah awal dari permainan yang lebih besar.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AirdropCollector
· 12-28 08:16
Sial, benar-benar berani bertaruh? Bahkan perang bisa dipertaruhkan, di mana batasanmu?
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 12-26 22:51
Sejujurnya, membuka taruhan di atas mayat orang yang sudah meninggal memang benar-benar tidak masuk akal
Lihat AsliBalas0
RugPullAlarm
· 12-26 22:39
Saya langsung melihat aliran dana, 3,76 miliar Krona untuk gencatan senjata di Ukraina? Di balik ini, dompet dompet besar harus diusut, rasanya sudah direncanakan sejak awal.
Lihat AsliBalas0
CodeSmellHunter
· 12-26 22:36
Eh, bertaruh pada kematian? Ini benar-benar terlalu gila
---
Denmark kali ini benar-benar marah, rasanya batasan Web3 memang harus diatur ulang
---
Ngomong-ngomong, 3.76 miliar Krona untuk bertaruh pada gencatan senjata Ukraina... angka ini cukup menakutkan
---
Kebebasan vs etika selalu menjadi masalah yang sulit, tapi saya rasa Denmark kali ini tidak salah
---
Pasar prediksi sendiri tidak masalah, masalahnya adalah digunakan untuk bertaruh nyawa? Kalau begitu tidak ada harapan
---
Badai regulasi datang, mari kita lihat bagaimana Eropa menanggapi
---
Kontrak di Greenland itu lebih gila... Masih bisa bertaruh apakah Trump ingin membeli atau tidak
---
Batasan etika Web3 memang harus didefinisikan ulang, tidak bisa semua dijadikan komoditas
---
Sebenarnya ini adalah masalah besar yang harus dihadapi oleh dunia kripto akhirnya
Danish government belakangan ini memicu kontroversi terhadap sebuah platform pasar prediksi yang bernilai lebih dari 80 miliar dolar AS. Menteri Pajak secara terbuka mengkritik platform semacam ini: "Bets di atas kematian dan kehancuran, ini bertentangan dengan semua nilai saya." Saat ini, platform ini menghadapi risiko pemblokiran karena telah membuka serangkaian kontrak sensitif—terkait dengan negosiasi gencatan senjata di Ukraina, akuisisi Greenland oleh Trump, dan isu geopolitik lainnya.
Dari segi data, kontrak gencatan senjata Ukraina telah menarik total taruhan sebesar 3,76 miliar kroner Denmark, sementara kontrak terkait Trump dan Greenland juga mengalirkan dana lebih dari 33 juta kroner. Angka-angka ini sendiri sudah menunjukkan keseriusan masalah—ini bukan sekadar produk keuangan, melainkan menyentuh luka terdalam manusia seperti perang dan konflik geopolitik.
Perdebatan ini telah jauh melampaui ranah regulasi semata. Sebenarnya, ini sedang menguji sebuah pertanyaan yang lebih mendasar: ketika mekanisme prediksi di dunia kripto menyentuh batas penderitaan manusia, bagaimana kita harus menyeimbangkan kebebasan dan etika? Denmark berpotensi menjadi negara Eropa pertama yang serius menindak pasar prediksi tingkat atas. Tetapi pemikiran yang lebih dalam adalah, jika perang sendiri bisa diprediksi dan diperdagangkan, di mana batas etika Web3 sebenarnya?
Ini mungkin menandai sebuah titik balik—dunia kripto sedang beralih dari eksplorasi "apakah teknologi bisa diwujudkan" ke pertanyaan "haruskah kita mewujudkannya". Badai regulasi saat ini mungkin hanyalah awal dari permainan yang lebih besar.