Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
19 Suka
Hadiah
19
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
tx_or_didn't_happen
· 6jam yang lalu
Sekali lagi idealisme bertemu kenyataan, tata kelola DAO tetap sulit
---
Suara menolak 55%, menunjukkan semua masih percaya pada keadaan saat ini, tidak terlalu ekstrem
---
Tunggu, begitu banyak suara abstain? 41% orang sama sekali tidak memberikan pernyataan, voting ini agak meragukan
---
Mengontrol aset merek melalui DAO terdengar sangat menarik, tapi jika benar-benar diubah dan terjadi masalah, siapa yang bertanggung jawab?
---
Sekarang jalankan dengan stabil, jangan sembarangan mengacaukan, penolakan kali ini benar
---
Masalah abadi Web3 adalah: idealisme sangat tinggi, eksekusi sepenuhnya bergantung pada imajinasi
---
Suara menolak 55% juga bukan kemenangan mutlak, komunitas benar-benar terpecah
---
Rasanya tidak peduli apa hasil votingnya, selalu ada yang tidak puas, ini mungkin takdir DAO
Lihat AsliBalas0
SnapshotDayLaborer
· 21jam yang lalu
Ini dia lagi? Operasi yang stabil tidak akan berubah, tetapi siapa yang akan memastikan bahwa tidak ada kecelakaan yang terjadi pada pihak ketiga
Setelah bermain begitu lama dan masih berjuang dengan ini, Anda tahu betapa sulitnya mengatur DAO
Apa arti begitu banyak suara oposisi, semua orang masih tidak mempercayai desentralisasi
Ini benar-benar pertentangan abadi antara ideal dan realitas, bolak-balik
Saya menyesalinya ketika sesuatu terjadi, tetapi sekarang sudah terlambat untuk berubah
Lihat AsliBalas0
governance_ghost
· 12-26 03:20
Stabilitas mengalahkan segalanya, reformasi harus dilakukan perlahan-lahan
DAO terdengar indah, tapi jika benar-benar diterapkan akan menjadi canggung, tidak semua hal harus terpusat
Jumlah suara menentang sebanyak ini menunjukkan apa? Semua orang sudah tahu jawabannya
Tunggu dulu, 63.000 suara dukungan begitu sedikit? Banyak yang abstain
Ini urusan, tidak bisa terburu-buru, Aave saat ini berjalan dengan baik, apa yang perlu diganggu-gugat
Kendali merek ini, benar-benar harus berhati-hati, satu langkah salah bisa berakibat fatal
Perpecahan komunitas seperti ini menunjukkan tidak ada konsensus sama sekali, terus mendorong juga sia-sia
Sebenarnya mayoritas orang merasa kondisi saat ini sudah OK, tidak ingin mengambil risiko itu
sejujurnya, kelompok "ayo desentralisasi semuanya" di sini mendapatkan pelajaran... 55% penolakan sebenarnya memberi tahu Anda sesuatu secara empiris — ternyata orang tidak menginginkan kekacauan dengan aset merek mereka lol
Pengambilan suara proposal pengalihan aset merek Aave ke kendali DAO— suara menolak 55.29%
【链文】Aave DAO的品牌资产控制权问题引发社区激烈讨论。这份ARFC提案希望把域名、社交账号、命名权等品牌资产正式交给DAO治理,彻底消除由第三方掌控带来的风险隐患。同时通过DAO法律结构框架,使权属和使用规则真正透明化。
不过投票结果有些出人意料——反对阵营以99.48万票(占比55.29%)险胜,支持者只有6.3万票(41.21%选择了弃权)。这说明社区对品牌资产移交这件事仍有分歧。有声音认为当前模式已经运行平稳,急于改变反而可能制造风险;也有人坚持DAO化是长期方向。
这次投票本质上反映了一个永恒的Web3难题:去中心化治理的理想与实际运营的平衡。