2025-12-26 02:22:44

Setiap kali saya ingin orang memahami mengapa PTCG (Pokémon kartu koleksi) dapat bertahan lama mengungguli pasar, saya selalu menggunakan NFT sebagai referensi.

Sejujurnya, NFT sudah diuji oleh pasar—barang ini tidak berkembang.

Tapi justru karena kegagalannya, ini menjadi sangat bermakna untuk dipelajari.

Saya menggunakan NFT sebagai titik masuk, bukan untuk mengatakan Pokémon sama dengan NFT, justru sebaliknya—Pokémon adalah hal yang seharusnya menjadi NFT yang sesungguhnya. Perbedaannya terletak pada satu mengandalkan atribut fisik dan akumulasi budaya yang nyata, sementara yang lain hanya buku besar di blockchain. Perbandingan ini dapat menjelaskan banyak hal.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

YieldFarmRefugee

· 10jam yang lalu

Ucapan ini sangat tepat, NFT memang belum memahami nilai nyata dari benda fisik Bitcoin harus memiliki konsensus, kartu harus ada yang benar-benar menginginkannya, gambar NFT siapa yang mau dengan JPG jelek itu Intinya tetap pada kelangkaan pasokan dan warisan budaya, NFT sama sekali tidak bisa dimainkan Kartu Pokémon sudah bertahun-tahun dikumpulkan, NFT hanya bertahan tiga tahun lalu menghilang, sangat jauh berbeda Singkatnya, buku besar di blockchain tidak bisa menipu pasar, akhirnya tetap harus melihat nilai fisiknya

Lihat AsliBalas0

VirtualRichDream

· 10jam yang lalu

Menggunakan buku besar on-chain untuk memenangkan kartu fisik, bagaimana mungkin, rangkaian NFT itu sendiri adalah penipuan diri --- Jadi NFT juga tidak salah, sama sekali tidak menangkap inti dari kartu koleksi --- Perbandingan ini luar biasa, satu terasa nyata satu hanya angka, sangat berbeda --- pokemon benar-benar level buku teks dalam operasional, NFT tidak bisa dipelajari --- Tidak heran ada yang masih memperdagangkan avatar NFT, benar-benar harus baca artikel ini --- Properti fisik ditambah akumulasi budaya adalah parit perlindungan, kalimat ini tepat sasaran --- nft hanya ingin bermalas-malasan, malah tidak bisa melakukan apa-apa --- Masuk akal, barang nyata akhirnya tidak bisa mengalahkan yang virtual, takdir berbeda --- Saya malah merasa NFT masih punya peluang, tergantung apakah bisa menemukan media seperti pokemon --- Buku besar on-chain kenapa harus dibandingkan dengan kartu fisik, benar-benar tidak masuk akal

Lihat AsliBalas0

Whale_Whisperer

· 10jam yang lalu

Bagus sekali, NFT pada dasarnya adalah sesuatu yang tidak nyata, berbeda dengan Pokémon yang setidaknya memiliki tekstur kartu di sana Budaya kartu telah mengakar selama puluhan tahun, ini adalah warisan yang tidak bisa diciptakan oleh NFT Memang benar, hal yang gagal justru paling memiliki nilai edukatif, harus kita bongkar dengan baik Orang ini sangat paham membandingkan keduanya, satu mengandalkan barang nyata dan satu lagi mengandalkan kode buku besar, benar-benar berbeda jauh Masalah NFT ada di sini, tidak memiliki jangkar fisik, semuanya udara Kekuatan Pokémon terletak pada dasar budaya yang cukup kuat, bukan hanya sebagai barang transaksi Tepat sekali, secara esensial NFT adalah ilusi yang kurang dukungan nyata Tak heran PTCG bisa stabil, karena mereka tidak bersaing di dimensi yang sama

Lihat AsliBalas0

WhaleWatcher

· 10jam yang lalu

Ini baru perbandingan yang sebenarnya, NFT mati, mati, dan mati lagi, malah menyoroti mengapa Pokémon bisa bertahan begitu lama. Perangkat keras benar-benar tidak bisa mengalahkan akumulasi budaya.

Lihat AsliBalas0