Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BridgeNomad
· 23jam yang lalu
Jujur saja, ini terasa berbeda ketika kamu telah melihat jembatan yang dikuras dalam hitungan milidetik. Masalah ketidakseimbangan kecepatan? ya, itu adalah vektor eksploitasi nyata yang belum dibicarakan orang.
Lihat AsliBalas0
SerumSurfer
· 23jam yang lalu
Saat eksekusi dalam hitungan milidetik meledak, kontrol risiko kita benar-benar menjadi sekadar formalitas saja
最近脑子里一直在转这个问题:要是AI代理真的大规模普及了,我们的数字世界会跑成什么样子?
想象一下现在的工作流。一个操作需要5分钟、10分钟,有时甚至半小时才能完成。但换成代理执行,可能0.2秒、0.5秒就搞定了,有时候连0.1秒都不到。这不是简单的"快一倍两倍"那种改进——本质上是执行密度的质变。
一个普通人一整天可能做几十个数字操作。一个代理呢?一分钟就能完成几百个,甚至更多。它不会累,不会纠结,不会反复确认,只要逻辑链路能走通,立刻就执行。这意味着什么?意味着世界在我们看不见的时间尺度里飞速运转,而我们从做事的人,变成了只负责"说想法"的人。
听起来很酷,但这背后其实隐藏着巨大的风险。
为什么这么危险?因为我们现在用的所有安全机制——权限体系、风控模型、审核流程、多签验证——这些东西的设计逻辑都建立在一个前提上:执行者是人。人需要看、需要想、需要点击确认、需要等交易上链、需要反应时间。整个系统的运转节奏就是按"人类速度"来设计的。
但代理不是人。它根本不需要这些。当执行速度从"分钟级"暴增到"毫秒级",我们过去的整套防护机制就显得力不从心了。这不是简单的优化问题,而是系统架构与现实的错位——我们的盾牌是为了挡人类节奏的攻击设计的,却要面对机器级别的冲击。
这个问题迟早要解决,但现在的我们可能还没想清楚。