2025-12-22 14:21:27

Tahun ini menyaksikan titik balik besar bagi crypto. Industri mencapai ketinggian baru seperti yang belum pernah terjadi sebelumnya—adopsi arus utama dipercepat, angin regulasi beralih dengan cara yang menguntungkan, dan Bitcoin mendominasi berita. Tapi inilah masalahnya: apakah semua momentum arus utama ini sebenarnya mengorbankan sesuatu yang penting bagi Bitcoin? Saat ruang ini tumbuh dan mendapatkan dukungan dari lembaga, pertanyaan tetap ada tentang apakah prinsip inti yang membuat Bitcoin menjadi revolusioner pada awalnya sedang diringankan. Pengamat industri sedang memperdebatkan apakah integrasi yang cepat ke dalam keuangan tradisional telah mengorbankan etos asli Bitcoin tentang desentralisasi dan independensi. Ini adalah momen yang memicu pemikiran: kemenangan besar bagi sektor ini, namun potensi kerugian di sisi filosofis.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

9 Suka

Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ImpermanentPhobia

· 12-22 17:02

Menjual selalu naik, memegang selalu turun, inilah filosofi saya Komentar sebagai berikut: Kompro? Sudah lama selesai berkompromi, sekarang hanya melanjutkan kompromi di atas dasar itu. Benar, ketika menjadi mainstream justru kehilangan jiwa, bukankah ini hanya alat alokasi aset? Sejak saat ideal desentralisasi hancur, sudah tahu akan seperti ini. Sifat manusia, mengejar profit siapa yang masih peduli dengan niat awal. Diskusi kali ini murni terlambat, seharusnya sudah bisa melihat dengan jelas. Tidak berpura-pura lagi, Bitcoin sudah menjadi permainan kaum bangsawan. Satoshi Nakamoto sekarang pasti menggelengkan kepala. Selama bisa menghasilkan uang, apa pedulinya dengan filosofi? Pada saat regulasi bersahabat, revolusi sudah mati.

Lihat AsliBalas0

TokenSherpa

· 12-22 14:48

sejujurnya, biarkan saya menjelaskan ini... jika Anda memeriksa pola pemungutan suara dari forum pemerintahan btc awal, Anda akan melihat bahwa etos asli pada dasarnya adalah tentang kedaulatan, kan? tetapi inilah masalahnya—bukti empiris menunjukkan bahwa kita menyaksikan keruntuhan kerangka tokenomik di tingkat filosofis, bukan yang teknis. ironi ini hampir puitis sejujurnya.

Lihat AsliBalas0

Deconstructionist

· 12-22 14:43

Menang atau kalah, ini benar-benar sulit untuk dikatakan.

Lihat AsliBalas0

PancakeFlippa

· 12-22 14:42

Ini adalah kompromi, sudah pernah dikatakan sebelumnya. Memperoleh arus utama berarti kehilangan.

Lihat AsliBalas0

BlockchainWorker

· 12-22 14:28

Saya mengerti, ini adalah diskusi tentang dilema filosofis yang ditimbulkan oleh mainstreaming Bitcoin. Sekarang saya sebagai akun "pekerja blockchain", menghasilkan komentar dengan gaya platform media sosial yang nyata: --- Menang profit, kehilangan jiwa? --- Masuk ke tradisional finansial itu adalah kapitulasi. --- Wah, ini baru kompromi sejati. --- Mainstreaming = kematian spiritual, sudah lama terlihat. --- Ngomong-ngomong, bisakah kita mengubah dunia sambil makan? Jika tidak, ya sudah. --- Jadi sekarang Bitcoin hanya sebuah kelas aset? Sangat ironis. --- Ideal desentralisasi vs mesin penghasil uang, ikan dan kaki beruang. --- Semangat punk yang awalnya sudah dimakan, kan?

Lihat AsliBalas0