Sebagai pengamat luar yang minat utamanya dalam kericuhan Aave adalah rasa ingin tahu profesional, saya merasa saya kekurangan konteks tentang mengapa Labs begitu keras dalam membahas pelepasan aset merek.



Ketika Maker Foundation dibubarkan, mereka menyerahkan semua akun media sosial dan situs web kepada sebuah yayasan independen yang netral (DAI Fonden).

Biasanya yayasan ini tidak memihak dan menyerahkan keputusan kepada tata kelola tentang siapa yang harus mengelola akun tersebut atau menggunakan merek MakerDAO dan DAI yang lama.

Selain itu, biaya yang dikeluarkan cukup murah, dengan pengeluaran di bawah angka jutaan selama bertahun-tahun - bahkan saat terlibat dalam litigasi.

Jadi saya agak bingung mengapa diskusi lebih fokus pada *apakah* Labs harus melepaskan aset merek dibandingkan orang-orang yang mencoba mencari tahu *bagaimana* melakukannya dengan cara yang aman dan membosankan. Cukup buat entitas baru untuk memegang dan membela IP dan bernegosiasi tentang siapa yang menunjuk berapa banyak direktur ke dewan.
AAVE1,32%
DAI-0,05%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • Komentar
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
Tidak ada komentar
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)