Ini sangat menarik. Saat laboratorium AI mengumumkan hasilnya: 'Lihat, ini membuktikan terobosan kita.' Tapi hasilnya tidak sesuai harapan? Segera berbalik: 'Pengujian benchmark sama sekali tidak bisa mengukur tingkat kecerdasan yang sesungguhnya.'
Mempercayai data secara selektif, trik ini sering digunakan di dunia teknologi. Masalahnya adalah, kamu tidak bisa sekaligus menggunakan benchmark sebagai ukuran keberhasilan dan saat gagal, mengatakan benchmark tidak valid. Entah benchmark itu bermakna, atau jangan membawanya-bawanya.
Sikap ini mencerminkan fenomena di industri: ketika data mendukungmu, itu adalah bukti mati; jika data tidak mendukung, mulai meragukan keabsahan pengujian itu sendiri. Proyek yang benar-benar kuat harus memiliki pemahaman yang jernih tentang hasilnya—menang tidak perlu dibanggakan, kalah tidak perlu disalahkan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LadderToolGuy
· 21jam yang lalu
Haha ini adalah tipikal "Saya menang, data berbicara, saya kalah data omong kosong"
Posisi berubah-ubah, benar-benar luar biasa. Bitcoin dulu keras melawan semua keraguan, sekarang bagaimana dengan beberapa proyek tertentu?
Lihat AsliBalas0
BlockchainBouncer
· 21jam yang lalu
Metode double standard ini, dunia teknologi sekarang bermain sangat licik, sama persis seperti di dunia koin.
Tentang pengujian dasar, apapun yang menguntungkan diri sendiri dianggap sebagai "standar ilmiah", yang tidak menguntungkan dianggap sebagai "sama sekali tidak bisa mengukur tingkat sebenarnya"? benar-benar bikin tertawa.
Hasilnya tidak sesuai harapan langsung menyalahkan metode pengujian, operasi seperti ini sudah terlalu sering dilihat. Singkatnya, mereka ingin menang dua kali, saat data bagus untuk membanggakan, saat gagal untuk membela diri.
Bahkan jika ada masalah dengan middleware, harus diakui juga, loncat-loncat seperti ini justru paling merusak reputasi.
Lihat AsliBalas0
quiet_lurker
· 21jam yang lalu
Menang lepas data, kalah lepas acuan, trik ini benar-benar sudah bosan dimainkan
Lihat AsliBalas0
ForumMiningMaster
· 21jam yang lalu
Haha benar-benar luar biasa, double standard begitu jelas masih berani bilang sendiri melakukan penelitian
Ini sangat menarik. Saat laboratorium AI mengumumkan hasilnya: 'Lihat, ini membuktikan terobosan kita.' Tapi hasilnya tidak sesuai harapan? Segera berbalik: 'Pengujian benchmark sama sekali tidak bisa mengukur tingkat kecerdasan yang sesungguhnya.'
Mempercayai data secara selektif, trik ini sering digunakan di dunia teknologi. Masalahnya adalah, kamu tidak bisa sekaligus menggunakan benchmark sebagai ukuran keberhasilan dan saat gagal, mengatakan benchmark tidak valid. Entah benchmark itu bermakna, atau jangan membawanya-bawanya.
Sikap ini mencerminkan fenomena di industri: ketika data mendukungmu, itu adalah bukti mati; jika data tidak mendukung, mulai meragukan keabsahan pengujian itu sendiri. Proyek yang benar-benar kuat harus memiliki pemahaman yang jernih tentang hasilnya—menang tidak perlu dibanggakan, kalah tidak perlu disalahkan.