Peta jalan Interop dipercepat: Setelah upgrade Fusaka, interoperabilitas Ethereum mungkin akan mencapai lompatan penting

Penulis: imToken

Tautan:

Pernyataan: Artikel ini adalah konten yang direproduksi, pembaca dapat memperoleh informasi lebih lengkap melalui tautan asli. Jika penulis memiliki keberatan terhadap bentuk reproduksi ini, silakan hubungi kami, dan kami akan melakukan modifikasi sesuai permintaan penulis. Reproduksi ini hanya untuk berbagi informasi, tidak merupakan saran investasi apa pun, dan tidak mewakili pandangan dan posisi Wu.

Dalam artikel sebelumnya dari seri Interop, kami membahas secara terpisah OIF (Kerangka Niat) dan EIL (Lapisan Interoperabilitas), yang masing-masing menyelesaikan standar niat lintas rantai (agar seluruh jaringan mengerti apa yang ingin Anda lakukan) dan masalah saluran eksekusi (agar dana dapat berjalan secara standar).

Namun, untuk mencapai pengalaman “single chain” yang sempurna, masih harus menyeimbangkan kecepatan dan kepercayaan. Bagaimanapun, dalam pengalaman interoperabilitas saat ini, kita harus memilih antara menanggung lambat (seperti Optimistic Rollup yang perlu menunggu masa tantangan 7 hari untuk mengonfirmasi finalitas) atau mengorbankan desentralisasi (bergantung pada asumsi kepercayaan jembatan multi-tanda tangan).

Untuk memecahkan “segitiga不可” ini, tidak lepas dari sebuah peta jalan interoperabilitas Ethereum yang melintasi “Percepatan (Acceleration)” dan kemampuan dasar finalisasi—teknologi ZK yang membawa “bukti waktu nyata” (bacaan lanjutan “Peta Jalan Interop Ethereum: Bagaimana Membuka Kunci Adopsi Massal ‘Last Mile’”).

Baru saja diaktifkan dalam pembaruan Fusaka, EIP-7825 yang tampaknya tidak mencolok adalah yang paling mengatasi hambatan teknis terbesar untuk mencapai akhir ini.

1. Di balik Pembaruan Fusaka, EIP-7825 yang diremehkan

Pada 4 Desember, pembaruan Fusaka Ethereum resmi diaktifkan di jaringan utama, tetapi tidak seperti pembaruan Dencun yang besar dulu, sorotan pasar lebih banyak tertuju pada peningkatan kapasitas Blob dan PeerDAS, serta penurunan biaya data L2.

Namun, di balik keramaian ini, sebenarnya ada proposal kecil EIP-7825 yang membuka jalan terbesar bagi Ethereum untuk mewujudkan L1 zkEVM dan bukti waktu nyata, bahkan bisa dikatakan secara diam-diam sedang menyiapkan jalan untuk akhir Interop.

Dalam pembaruan Fusaka ini, fokus utama hampir semuanya pada peningkatan kapasitas: kapasitas Blob diperbesar 8 kali lipat, dipadukan dengan verifikasi sampling acak PeerDAS, sehingga narasi biaya di jalur DA (ketersediaan data) benar-benar menjadi sejarah.

Memang, L2 yang lebih murah adalah hal baik, tetapi untuk peta jalan ZK jangka panjang Ethereum, EIP-7825 adalah pengubah permainan sejati karena menetapkan batas Gas untuk satu transaksi (sekitar 16,78 juta Gas).

Seperti diketahui, Gas Limit blok Ethereum tahun ini telah meningkat menjadi 60 juta, tetapi meskipun batas ini terus meningkat, secara teori jika seseorang bersedia membayar Gas Price yang sangat tinggi, mereka masih bisa mengirim “transaksi raksasa (Mega-Transaction)” yang sangat kompleks, langsung mengisi seluruh kapasitas 60 juta Gas blok, dan menyebabkan kemacetan seluruh blok.

Ini dulu diizinkan, tetapi EIP-7825 memperkenalkan batas baru, yaitu bahwa berapapun besar bloknya, konsumsi Gas untuk satu transaksi tidak boleh melebihi 16,78 juta Gas.

Mengapa membatasi ukuran transaksi tunggal? Sebenarnya, perubahan ini tidak berpengaruh pada transfer biasa pengguna, tetapi bagi ZK Prover (pembuat bukti), ini adalah perbedaan hidup dan mati, yang juga sangat terkait dengan cara sistem ZK menghasilkan bukti.

Contohnya, sebelum EIP-7825, jika sebuah blok berisi transaksi raksasa yang menghabiskan 60 juta Gas, ZK Prover harus menjalankan transaksi yang sangat kompleks ini secara berurutan, tidak bisa dipisah, tidak bisa paralel, seperti jalan tol satu jalur di mana ada truk besar yang berjalan sangat lambat di depan, dan semua mobil kecil (transaksi lain) di belakang harus antre menunggu truk itu lewat.

Ini secara langsung mengakhiri “bukti waktu nyata”—karena waktu pembuatan bukti sama sekali tidak dapat dikontrol, bisa memakan waktu puluhan menit bahkan lebih lama.

Namun, setelah EIP-7825, meskipun kapasitas blok di masa depan meningkat menjadi 100 juta Gas, karena setiap transaksi secara paksa dibatasi di bawah 16,78 juta Gas, setiap blok dipecah menjadi “unit tugas kecil” yang dapat diprediksi, terbatas, dan dapat diproses secara paralel. Ini berarti pembuatan bukti ZK Ethereum dari sebuah “masalah logika yang rumit” berubah menjadi “masalah jumlah komputasi (Money Problem)” murni:

Selama kita mampu mengerahkan cukup banyak kekuatan komputasi paralel, kita dapat memproses semua tugas kecil yang dipecah ini dalam waktu sangat singkat, sehingga menghasilkan bukti ZK untuk blok besar.

Seperti yang dikatakan oleh Michael, CEO dan Co-founder Brevis, EIP-7825 adalah upgrade yang paling diremehkan di jalan menuju 100 kali lipat kapasitas ZK dan Ethereum di masa depan. Ia mengubah “bukti waktu nyata” dari “secara teori tidak mungkin” menjadi “secara rekayasa dapat dijadwalkan”, selama kita dapat menyelesaikan masalah kekuatan komputasi secara paralel, bahkan blok sebesar 200 juta Gas pun berpotensi menghasilkan bukti dalam hitungan detik. Ini bukan hanya terobosan teknologi ZK, tetapi juga fondasi fisik bagi lapisan interoperabilitas Ethereum (EIL) yang mampu melakukan penyelesaian lintas rantai dalam hitungan detik.

Jadi, pembaruan ini mungkin tampak tidak penting, tetapi sebenarnya merupakan terobosan besar bagi peta jalan ZK dan masa depan peningkatan kapasitas Ethereum tahun 2026.

2. L1 zkEVM: “Titik Pusat Kepercayaan” interoperabilitas Ethereum

Namun, meskipun EIP-7825 dengan membatasi ukuran transaksi tunggal membuka jalan fisik untuk bukti waktu nyata (yang dapat diparalelkan), ini hanyalah satu sisi koin, sisi lainnya adalah bagaimana jaringan utama Ethereum sendiri memanfaatkan kemampuan ini?

Ini menyangkut narasi paling inti dalam peta jalan Ethereum—L1 zkEVM.

Sejak lama, zkEVM dipandang sebagai “Cawan Suci” untuk memperluas Ethereum, tidak hanya karena mampu mengatasi hambatan kinerja, tetapi juga karena mendefinisikan ulang mekanisme kepercayaan blockchain. Intinya adalah membuat jaringan utama Ethereum mampu menghasilkan dan memverifikasi bukti ZK.

Dengan kata lain, setiap blok Ethereum di masa depan setelah dieksekusi, dapat mengeluarkan sebuah bukti matematis yang dapat diverifikasi, sehingga node lain (terutama node ringan dan L2) tidak perlu menghitung ulang untuk memastikan kebenaran hasilnya—jika kemampuan menghasilkan bukti ZK langsung dimasukkan ke dalam protokol Ethereum (L1), maka proposernya (Proposer) yang membungkus sebuah blok dan menghasilkan bukti ZK tidak perlu lagi menjalankan ulang transaksi, cukup memverifikasi bukti matematis yang sangat kecil ini.

Apa arti ini bagi interoperabilitas?

Dalam konteks Interop, arti L1 zkEVM jauh melampaui sekadar peningkatan kapasitas. Ia adalah “titik pusat kepercayaan” semua L2, karena jika L1 Ethereum mampu menghasilkan bukti secara waktu nyata, semua L2 dapat membaca status akhir L1 secara waktu nyata dan tanpa kepercayaan—ini akan membawa dua revolusi:

· Menghapus masa tantangan: waktu konfirmasi antar rantai akan dipersingkat dari “7 hari (mekanisme OP)” menjadi “detik (mekanisme ZK)”;

· Interkoneksi desentralisasi: lintas rantai tidak lagi membutuhkan kepercayaan pada pihak ketiga seperti jembatan multi-tanda tangan, melainkan mempercayai kebenaran matematis dari jaringan utama Ethereum;

Ini juga fondasi fisik yang kami sebutkan dalam artikel sebelumnya tentang EIL (Lapisan Interoperabilitas)—tanpa finalitas waktu nyata dari L1, interoperabilitas antar L2 akan selalu terjebak dalam bayang-bayang “penundaan”.

Dengan adanya target (L1 zkEVM) dan penghapusan batasan fisik (EIP-7825), lalu apa alat konkret yang tersedia?

Ini membawa kita ke evolusi halus dalam tumpukan teknologi ZK: dari zkEVM menuju zkVM.

3. Fusaka & EIP-7825: Peta Jalan Interoperabilitas Menuju Pembebasan

Jika EIP-7825 adalah dengan membatasi ukuran transaksi tunggal, menyediakan “lingkungan perangkat keras yang dapat diparalelkan” untuk ZK, maka evolusi tumpukan teknologi ZK adalah untuk mencari “arsitektur perangkat lunak yang lebih efisien”. Meskipun terdengar seperti teka-teki, perbedaannya sangat besar dan mewakili dua tahap perkembangan ZK (bacaan lanjutan “Fajar ZK: Apakah Peta Jalan Akhir Ethereum Sedang Mempercepat?”).

Tahap pertama tentu saja zkEVM, yang bisa dianggap sebagai versi kompatibilitas atau reformis.

Intinya adalah berusaha meniru setiap instruksi EVM Ethereum agar pengembang dapat langsung menyebarkan kode Solidity, mengurangi biaya dan hambatan migrasi.

Dengan kata lain, keunggulan utama zkEVM adalah kompatibilitas dengan aplikasi Ethereum yang ada, secara signifikan mengurangi beban kerja pengembang ekosistem Ethereum, mereka dapat menggunakan kembali sebagian besar infrastruktur dan alat yang sudah ada (termasuk klien eksekusi, penjelajah blok, alat debugging, dll).

Namun, karena alasan ini juga, karena EVM awalnya tidak dirancang dengan ZK dalam pikiran, untuk kompatibilitas, efisiensi bukti zkEVM seringkali memiliki batasan, waktu bukti jauh lebih lambat, dan beban sejarah yang berat.

Sedangkan zkVM termasuk dalam kategori revolusioner radikal, membangun mesin virtual yang sangat ramah terhadap bukti ZK (misalnya berbasis RISC-V atau WASM), untuk mempercepat waktu bukti dan mencapai kecepatan serta performa eksekusi yang lebih baik.

Namun, ini juga berarti kehilangan kompatibilitas dengan banyak fitur EVM dan kemampuan menggunakan alat yang ada (seperti debugger tingkat rendah). Tapi saat ini tren yang jelas adalah semakin banyak proyek L2 mulai melepaskan beban ini, mengoptimalkan kecepatan dan biaya bukti secara ekstrem, dan mengeksplorasi arsitektur berbasis zkVM.

Mengapa mengatakan pembaruan Fusaka adalah “pembuka kunci”?

Karena sebelum EIP-7825, baik zkEVM maupun zkVM, ketika menghadapi transaksi raksasa di Ethereum, mereka akan mengalami lonjakan waktu pembuatan bukti karena tidak dapat memecah tugas.

Sekarang, dengan EIP-7825 yang memaksa transaksi dipecah menjadi unit kecil yang dapat diprediksi dan diproses secara paralel, arsitektur zkVM yang efisien dapat bekerja secara maksimal. Bahkan blok Ethereum yang kompleks pun, jika dimasukkan ke zkVM dan didukung oleh kekuatan komputasi paralel, dapat menghasilkan bukti waktu nyata.

Apa arti ini bagi interoperabilitas? Penyebaran zkVM yang dipadukan dengan EIP-7825 berarti biaya pembuatan bukti akan menurun secara drastis. Ketika biaya menghasilkan bukti lintas rantai menjadi sangat kecil dan kecepatan setara mengirim email, jembatan lintas rantai tradisional akan benar-benar menghilang, digantikan oleh protokol pesan umum di lapisan bawah.

Penutup

Seperti yang sering kami tekankan dalam beberapa artikel seri Interop sebelumnya, tujuan utama Interop bukan hanya “lintas rantai aset”, tetapi juga seluruh sistem kemampuan—termasuk komunikasi data lintas rantai, eksekusi logika lintas rantai, pengalaman pengguna lintas rantai, keamanan dan konsensus lintas rantai.

Dari sudut pandang ini, Interop dapat dipahami sebagai bahasa umum antar protokol ekosistem Ethereum di masa depan. Artinya tidak hanya mentransfer nilai, tetapi juga berbagi logika, dan peran ZK di dalamnya adalah menjamin kebenaran eksekusi, mendukung verifikasi status waktu nyata, membuat panggilan lintas domain menjadi “berani, mampu dilakukan”. Bahkan bisa dikatakan, tanpa ZK waktu nyata, sulit untuk memiliki pengalaman Interop yang benar-benar usable.

Jadi, ketika EIP-7825 diam-diam diaktifkan dalam pembaruan Fusaka, dan L1 zkEVM secara bertahap menjadi kenyataan, kita sedang mendekati akhir tersebut: eksekusi, penyelesaian, dan bukti sepenuhnya diabstraksi di belakang layar, pengguna tidak menyadari keberadaan rantai sama sekali.

Ini adalah akhir yang kita semua nantikan untuk ekosistem Interop di masa depan.