Ketika kerangka representasi bersama dikalibrasi ulang tanpa konsensus, sesuatu rusak di bawah permukaan. Masalahnya sebenarnya bukan tentang apakah pengguna percaya apa yang mereka diberitahu—itu lebih dalam dari itu. Pengguna pada dasarnya membutuhkan kontinuitas makna. Mereka membutuhkan titik referensi yang stabil.



Ini sangat penting terutama dalam sistem terdesentralisasi di mana kepercayaan tidak ditegakkan dari atas ke bawah. Apakah kita berbicara tentang penyelarasan AI, desain protokol, atau tokenomik—setiap kali Anda mengubah lapisan representasi dasar, Anda secara efektif membuat kontrak sosial. Lewati fase negosiasi, dan Anda sudah kehilangan koherensi. Sistem masih berfungsi secara teknis, tentu. Tapi secara semantik? Itu pecah.

Itulah pelajaran sebenarnya di sini.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
AirdropHunter007vip
· 10jam yang lalu
Haha benar-benar inilah mengapa banyak protokol runtuh dalam putaran ini --- Setuju, perubahan tanpa konsensus adalah tindakan sembrono --- Masalahnya adalah siapa yang mendefinisikan "konsensus" ini... --- Tokenomics yang dibuat semenarik apapun tidak bisa kembali ke keadaan semula --- Teori ini sangat cocok diterapkan pada upgrade Ethereum --- Singkatnya, kamu mengubah aturan tapi tidak memberi tahu kita, kan? --- Tragedi paling umum dalam crypto adalah teknologi tidak masalah, hati manusia yang pecah --- Konsep fragmentasi lapisan semantik benar-benar luar biasa, menjelaskan mengapa beberapa proyek mati dengan cara yang tidak jelas --- Biaya desentralisasi adalah harus lebih banyak berdiskusi, jangan saling menyalahkan
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinkingvip
· 12-13 01:58
Benar, mengubah logika dasar tanpa meminta pendapat akan selesai. Secara teknis berjalan lancar, tetapi makna dasarnya sudah hancur sejak awal.
Lihat AsliBalas0
PumpAnalystvip
· 12-13 01:54
Menyadari hal ini, inilah alasan mengapa proyek-proyek tersebut langsung rug saat mengubah tokenomics.
Lihat AsliBalas0
SolidityJestervip
· 12-13 01:41
Tidak bertanya, langsung mengubah aturan, itulah mengapa begitu banyak proyek mati di langkah "ketersediaan teknologi"
Lihat AsliBalas0
BTCWaveRidervip
· 12-13 01:37
Itulah sebabnya mengapa banyak rantai mengalami kebangkrutan... mengubah aturan tanpa pernah meminta pendapat pengguna
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)