Ketika sistem AI menyebar luas, ketidakakuratan kecil cenderung berkembang menjadi masalah yang lebih besar di seluruh jaringan. Lapisan verifikasi yang memvalidasi output secara silang terhadap beberapa model dapat menyelesaikan ini. Dengan menjalankan respons melalui berbagai model dan menyusun hasilnya, Anda mendapatkan sinyal yang lebih jelas dan lebih dapat dipercaya daripada data AI mentah yang tidak diverifikasi. Pendekatan ini mengubah cara kita memandang keandalan AI dalam sistem terdesentralisasi.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ForkMaster
· 8menit yang lalu
Metode validasi silang multi-model, kalau dibilang bagus, intinya adalah melemparkan tanggung jawab kepada beberapa AI untuk menanggungnya. Masalahnya, siapa yang akan memverifikasi bahwa lapisan verifikasi ini sendiri bukan sampah?
Lihat AsliBalas0
HodlAndChill
· 12-12 21:03
Cross-validation multi-model ini memang luar biasa, rasanya seperti memasang detektor BS pada AI
Lihat AsliBalas0
OnchainDetective
· 12-12 21:02
Berdasarkan data on-chain, logika validasi silang multi-model ini sebenarnya sudah lama harus diterapkan. Kesalahan kecil yang berakumulasi menjadi masalah besar? Jelas sekali, dalam sistem desentralisasi satu node yang bermasalah dapat menyebabkan efek berantai, saya sudah menduga ini sejak awal. Yang penting adalah detail desain lapisan validasi—siapa yang akan memutuskan distribusi bobot model, jangan-jangan lagi-lagi beberapa pengguna besar yang memutuskan, kan?
Lihat AsliBalas0
BearEatsAll
· 12-12 21:01
Validasi silang multi-model sebenarnya sudah saatnya untuk diperkenalkan, tetapi penerapan sebenarnya masih harus menunggu
Lihat AsliBalas0
ProbablyNothing
· 12-12 20:58
Pendekatan validasi silang multi-model ini memang luar biasa, jika tidak, ilusi AI akan semakin parah.
Lihat AsliBalas0
TokenSherpa
· 12-12 20:51
Sebenarnya biarkan saya uraikan—jika Anda memeriksa data tentang proliferasi model, secara historis kita telah melihat preseden tata kelola ini terjadi dalam dinamika voting. Bukti empiris menyarankan bahwa kerangka kerja cross-validation secara fundamental mengubah persyaratan kuorum di seluruh jaringan desentralisasi. Ngomong jujur, inilah mengapa tokenomics sangat penting
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 12-12 20:45
Masalah sebenarnya bukan pada AI, tetapi pada kenyataan bahwa kita sama sekali belum memikirkan bagaimana cara memverifikasinya
Ketika sistem AI menyebar luas, ketidakakuratan kecil cenderung berkembang menjadi masalah yang lebih besar di seluruh jaringan. Lapisan verifikasi yang memvalidasi output secara silang terhadap beberapa model dapat menyelesaikan ini. Dengan menjalankan respons melalui berbagai model dan menyusun hasilnya, Anda mendapatkan sinyal yang lebih jelas dan lebih dapat dipercaya daripada data AI mentah yang tidak diverifikasi. Pendekatan ini mengubah cara kita memandang keandalan AI dalam sistem terdesentralisasi.