Dalam kondisi pasar saat ini, sebagian besar koin kecil sedang menurun dengan volume yang menyusut, tetapi tingkat aktivitas perdagangan BEAT justru tampak sangat menonjol. Di balik ini mungkin bukan kebetulan—modal yang terkonsentrasi di satu titik sering kali mengisyaratkan sesuatu.

Mengabaikan narasi emosional, satu-satunya pertanyaan inti adalah: apakah ini benar-benar bisa diterapkan secara nyata? Dibandingkan dengan proyek lain yang memiliki FDV tinggi di sebelah sana, sebagian besar dari mereka menunggu masa unlocking untuk melakukan dumping. BEAT jelas menempuh jalan yang berbeda—menggunakan arus kas sebagai dasar pendukung.

Data terbaru di chain benar-benar mengagumkan. Bisnis AI Payment telah menghasilkan lebih dari 148.900 token BEAT sebagai pendapatan nyata, uang yang diperoleh langsung dihancurkan ke dalam black hole, 125.000 token BEAT awal telah terbakar. Dari segi basis pengguna, ada lebih dari 600 juta pengguna historis ditambah 5 juta pengguna di chain, angka ini sendiri sudah menunjukkan sesuatu.

Masalahnya adalah, ketika sebuah IP terkenal mulai menghasilkan uang dari AI dan terus melakukan buyback serta pembakaran, harga dan volume transaksi saat ini mungkin baru permulaan. Beberapa proyek menjual ekspektasi, sementara BEAT melakukan deflasi yang nyata. Kedua logika ini berinteraksi di pasar, dan perbedaan dalam tingkat aktivitas transaksi tidaklah mengherankan.