Banyak orang memperdebatkan Bitcoin dan emas sebagai mata uang ideal, padahal topik ini sendiri sebenarnya tidak ada artinya.

Kenapa? Karena keduanya sama sekali bukan mata uang, melainkan hanya salah satu anchor (patokan) dari mata uang.

Pasokan tetap memang terdengar indah, tapi bagaimana jika diterapkan secara nyata? Bencana. Kekayaan akan semakin terkonsentrasi pada segelintir orang, harga barang terus deflasi, teknologi baru mandek karena kurangnya dukungan dana. Seluruh ekonomi akan terjebak dalam kondisi kaku yang aneh.

Coba bayangkan zaman beberapa dekade lalu ketika segala sesuatu harus pakai kupon—kupon beras, kupon daging, kupon kain—semuanya terbatas. Harga barang memang rendah, tapi apa yang bisa dinikmati orang biasa? Ikan di sungai saja tidak bisa diambil sembarangan, hanya kelompok tertentu yang dapat jatah tambahan.

Itulah gambaran nyata dari model deflasi: di permukaan harga memang murah, tapi kenyataannya mayoritas orang sama sekali tidak punya akses ke sumber daya.

Jadi, tidak perlu terus mempermasalahkan mana yang lebih sempurna antara Bitcoin dan emas. Nilai mereka terletak pada fungsinya sebagai alat penyimpan nilai, bukan sebagai alat transaksi harian. Supaya cryptocurrency benar-benar bisa diadopsi secara luas, masih perlu menyelesaikan masalah keseimbangan antara elastisitas pasokan dan vitalitas ekonomi.