Beberapa hari lalu soal Upbit Korea, pasti kalian sudah dengar, kan? Serangan hacker sih sudah jadi hal biasa, tapi yang benar-benar bikin kesal adalah—perusahaan induk mereka demi negosiasi akuisisi dengan Naver, sengaja menunda laporan ke regulator lebih dari 6 jam. Ketika aset pengguna bermasalah, yang pertama terpikir bukan bagaimana meminimalisir kerugian, tapi takut mengganggu negosiasi bisnis? Cara kerja seperti ini benar-benar menunjukkan dengan jelas "prioritas kepentingan platform terpusat".



Jujur saja, kejadian seperti ini bikin makin banyak orang mikir: apakah kita masih bisa benar-benar mempercayakan semua aset kita ke institusi "terlalu besar untuk gagal" seperti ini? Ketika platform yang kelihatannya kokoh, di saat genting lebih memilih menutup-nutupi daripada melindungi pengguna, mungkin sudah saatnya kita meninjau ulang: apa sebenarnya infrastruktur keuangan yang layak dipercaya?

Inilah juga sebabnya protokol seperti Falcon Finance mulai dilirik. Mereka menawarkan logika baru—bukan berdasarkan siapa kamu, tapi apakah ada uang nyata yang bergerak di on-chain. Skema pinjaman tradisional seperti laporan kredit, agunan aset, atau pengecekan latar belakang, di sini tidak diperlukan. Kamu cukup membuktikan dompetmu punya penghasilan stabil dalam 90 hari terakhir: bisa dari staking reward, fee LP, bahkan hasil strategi arbitrase, selama arus kasnya jelas di blockchain, protokol berani kasih pinjaman berdasarkan pendapatan masa depanmu, dan tenornya bisa sampai beberapa tahun.

Inti dari sistem ini adalah "pabrik utang"—mengemas dan mengiris pendapatan masa depan peminjam, lalu dijadikan produk utang standar yang bisa diperdagangkan di pasar. Mirip seperti men-sekuritisasi "kemampuanmu menghasilkan uang di masa depan". Investor konservatif bisa beli porsi prioritas, dapat bunga tetap yang stabil; pemain agresif bisa ambil lapisan risiko tinggi, mengejar imbal hasil lebih besar. Semua prosesnya full on-chain, transparan abis.

Saat platform terpusat masih minta "percaya pada kami" untuk dapat kepercayaan pengguna, protokol macam ini sudah menuliskan aturannya di kode. Tak ada yang bisa mengubah, tak ada yang bisa disembunyikan. Inilah sebenarnya "don't trust, verify".
FF6.53%
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 2
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
DevChivevip
· 2jam yang lalu
6 jam?? Benar-benar keterlaluan, ini masih disebut platform keuangan?
Lihat AsliBalas0
GateUser-ccc36bc5vip
· 2jam yang lalu
Lebih dari 6 jam? Ini benar-benar gila, asetnya sudah hilang sebelum pengguna sempat bereaksi.
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)