Harus diakui, biaya 1,5% itu sebenarnya terlihat wajar jika dibandingkan dengan sistem pembayaran tradisional. Kartu kredit dan dompet digital? Biayanya 2,9% ditambah tiga puluh sen per transaksi. Transfer ACH memang lebih rendah, hanya 0,8%. Tapi layanan beli-sekarang-bayar-nanti? Mereka membebankan biaya brutal sebesar 6% plus biaya tambahan.
Tapi begini - tidak ada satupun dari ini yang benar-benar bisa bersaing dengan transfer blockchain langsung. Memindahkan nilai secara onchain masih jauh lebih murah daripada semua opsi ini. Membuat kita bertanya-tanya kenapa kita masih membayar tarif premium untuk perantara padahal teknologi penyelesaian peer-to-peer sudah ada.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ThesisInvestor
· 12-12 14:56
Transfer on-chain memang mengalahkan perantara tradisional, tetapi masalahnya adalah kebanyakan orang masih menggunakan kartu kredit...
Lihat AsliBalas0
ProveMyZK
· 12-11 20:45
Transfer on-chain memang keren, selalu bilang ingin revolusi tapi masih kerja sama perantara
Lihat AsliBalas0
ser_aped.eth
· 12-09 19:37
Sejujurnya, transfer onchain seharusnya sudah lama menjadi hal yang umum, masih menggunakan perantara benar-benar sangat merugikan.
Lihat AsliBalas0
rugpull_ptsd
· 12-09 19:29
Transfer on-chain memang luar biasa, biaya yang dikenakan para perantara ini sama sekali tidak bisa dibandingkan.
Lihat AsliBalas0
EntryPositionAnalyst
· 12-09 19:29
Penyelesaian di blockchain memang luar biasa, kenapa masih ada yang menggunakan perantara ya
Lihat AsliBalas0
BridgeTrustFund
· 12-09 19:28
Transfer on-chain is truly amazing; those outdated intermediary fees should be retired.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 12-09 19:28
1,5% benar-benar tidak seberapa, dibandingkan dengan para perantara yang mengambil keuntungan jauh lebih besar.
Lihat AsliBalas0
BrokenDAO
· 12-09 19:25
1,5% terlihat bagus, tetapi saat Anda benar-benar melakukan transfer on-chain, Anda akan menyadari bahwa semua itu hanyalah permainan angka semu.
Harus diakui, biaya 1,5% itu sebenarnya terlihat wajar jika dibandingkan dengan sistem pembayaran tradisional. Kartu kredit dan dompet digital? Biayanya 2,9% ditambah tiga puluh sen per transaksi. Transfer ACH memang lebih rendah, hanya 0,8%. Tapi layanan beli-sekarang-bayar-nanti? Mereka membebankan biaya brutal sebesar 6% plus biaya tambahan.
Tapi begini - tidak ada satupun dari ini yang benar-benar bisa bersaing dengan transfer blockchain langsung. Memindahkan nilai secara onchain masih jauh lebih murah daripada semua opsi ini. Membuat kita bertanya-tanya kenapa kita masih membayar tarif premium untuk perantara padahal teknologi penyelesaian peer-to-peer sudah ada.