Langkah terbaru Wall Street dalam putaran pendanaan setengah miliar dolar Ripple mengungkap sesuatu yang menarik tentang kepercayaan institusional—atau justru kurangnya kepercayaan tersebut.
Investor yang berpartisipasi dalam penggalangan dana Ripple sebesar $500 juta mengamankan posisi mereka dengan ketentuan keuntungan yang dijamin. Mengapa ada jaring pengaman? Jawabannya mungkin terletak pada struktur valuasi Ripple. Perusahaan ini memiliki valuasi sebesar $40 miliar, tapi inilah kuncinya: valuasi besar itu sangat bergantung pada kepemilikan token XRP-nya, bukan pada aliran pendapatan operasional.
Pendekatan protektif ini menandakan langkah yang diperhitungkan. Pemain keuangan tradisional memang mulai masuk ke ranah kripto, tapi mereka melakukannya dengan satu kaki di pintu keluar. Ketika institusi menuntut perlindungan risiko penurunan dalam kesepakatan sebesar ini, itu berbicara banyak tentang penilaian risiko mereka. Mereka melihat peluang di ekosistem Ripple, namun mereka tidak bertaruh sepenuhnya pada stabilitas harga XRP dalam jangka panjang.
Struktur kesepakatan ini pada dasarnya menciptakan situasi saling menguntungkan bagi para investor sementara Ripple mendapatkan modal untuk berkembang. Lindung nilai yang cerdas atau kurang keyakinan? Mungkin keduanya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DecentralizeMe
· 8jam yang lalu
Ha, operasi Wall Street kali ini benar-benar luar biasa, mereka baru berani masuk setelah memasang asuransi untuk diri sendiri... Singkatnya, mereka memang tidak percaya XRP bisa naik dalam jangka panjang.
Lihat AsliBalas0
DiamondHands
· 10jam yang lalu
Valuasi 4 miliar semuanya ditopang oleh XRP... Institusi-institusi ini memang sangat jujur ya, harus ada klausul jaminan baru berani masuk, haha.
Lihat AsliBalas0
SandwichTrader
· 12-08 16:47
Hmm...aksi Wall Street kali ini, rasanya seperti sedang bilang "Saya suka kamu, tapi saya tidak percaya kamu" haha
Lihat AsliBalas0
SchrodingerAirdrop
· 12-08 16:46
Hmm... Singkatnya, Wall Street tidak berani bertaruh pada XRP, mereka butuh klausul asuransi baru mau masuk.
Lihat AsliBalas0
AirdropChaser
· 12-08 16:37
Benar-benar luar biasa, orang-orang Wall Street ini memang lihai... Mereka baru berani masuk setelah dapat klausul jaminan, itu artinya apa? Ya, mereka sama sekali nggak percaya XRP bisa naik.
Dari valuasi 400 miliar ini, sebagian besar masih ditopang token, pendapatan riilnya hampir nggak ada, institusi paham betul soal ini. Mereka ingin ikut hype Web3, tapi juga tetap menyiapkan jalan keluar buat diri sendiri, langkah seperti ini memang sangat hati-hati.
Langkah terbaru Wall Street dalam putaran pendanaan setengah miliar dolar Ripple mengungkap sesuatu yang menarik tentang kepercayaan institusional—atau justru kurangnya kepercayaan tersebut.
Investor yang berpartisipasi dalam penggalangan dana Ripple sebesar $500 juta mengamankan posisi mereka dengan ketentuan keuntungan yang dijamin. Mengapa ada jaring pengaman? Jawabannya mungkin terletak pada struktur valuasi Ripple. Perusahaan ini memiliki valuasi sebesar $40 miliar, tapi inilah kuncinya: valuasi besar itu sangat bergantung pada kepemilikan token XRP-nya, bukan pada aliran pendapatan operasional.
Pendekatan protektif ini menandakan langkah yang diperhitungkan. Pemain keuangan tradisional memang mulai masuk ke ranah kripto, tapi mereka melakukannya dengan satu kaki di pintu keluar. Ketika institusi menuntut perlindungan risiko penurunan dalam kesepakatan sebesar ini, itu berbicara banyak tentang penilaian risiko mereka. Mereka melihat peluang di ekosistem Ripple, namun mereka tidak bertaruh sepenuhnya pada stabilitas harga XRP dalam jangka panjang.
Struktur kesepakatan ini pada dasarnya menciptakan situasi saling menguntungkan bagi para investor sementara Ripple mendapatkan modal untuk berkembang. Lindung nilai yang cerdas atau kurang keyakinan? Mungkin keduanya.