Jika Anda berpikir untuk menjual di sini karena “siklusnya sudah berakhir”, Anda sedang bersiap menjadi likuiditas keluar bagi institusi.
Ini bukan dramatisasi. Taruhannya benar-benar besar.
Jika Anda menjual BTC sekarang karena Anda pikir pasar bearish berbasis waktu *harus* dimulai setelah halving, ada kemungkinan besar Anda menjual:
> dekat dengan dasar > dalam keadaan rugi > tepat sebelum gelombang likuiditas terbesar yang pernah kita lihat
Ya, dalam 3 siklus terakhir BTC mencapai puncaknya sekitar Q4 tahun setelah halving. Ya, setiap kali turun ~80% setelah itu. Dari situlah “agama siklus 4 tahun” berasal.
Tapi inilah yang hampir semua orang lewatkan:
Halving tidak *menyebabkan* siklus-siklus itu. Itu hanya bertepatan dengan **penggerak sebenarnya**:
> likuiditas global + siklus bisnis.
Setiap reli besar BTC memiliki pola yang sama:
> Bank sentral membanjiri sistem dengan uang (QE, dorongan kredit). > Likuiditas berkembang. > PMI (indeks siklus bisnis) mencapai dasar, lalu naik di atas 50 → 55 → 60 > BTC lalu altcoin melonjak vertikal.
2013: QE oleh The Fed. 2017: ECB, BoJ, China semua mencetak uang. 2020–2021: rekor QE global setelah COVID.
Setiap kali, halving “cocok dengan narasi”. Tapi **likuiditas** yang melakukan pekerjaan berat.
Sekarang lihat siklus ini:
> 2 tahun terakhir = QT, suku bunga tinggi, likuiditas ketat. > PMI datar/turun. > BTC *seharusnya* berada dalam bull run textbook, tapi kenyataannya berkata “belum saatnya”.
Inilah pembalikannya:
> QT sedang berakhir. > Pemangkasan akan datang. > Ketua Fed baru kemungkinan akan datang. > AS + seluruh dunia terdorong untuk **ekspansi** lagi (utang, pemilu, perlombaan AI, dll.).
Kita **belum pernah** memasuki pasar bearish sejati saat likuiditas sedang berkembang. Belum pernah.
Dan kali ini, kita juga punya:
>Spot ETF > Aliran besar dari TradFi > Algoritma yang memperdagangkan likuiditas, bukan grafik pelangi
Larry Fink tidak menonton meme “siklus 4 tahun” Anda. Dia memantau M2, neraca The Fed, PMI, dan sinyal risk-on.
Jadi jika Anda menjual BTC sekarang karena “siklus selalu berakhir di sini”: Anda kemungkinan menjual koin Anda ke institusi **tepat sebelum** siklus likuiditas sebenarnya bahkan dimulai.
Pandangan saya sederhana: Saya memantau likuiditas. Saya memantau PMI. Selama uang mulai mengalir kembali ke sistem, saya akan menahan atau membeli, bukan menyumbangkan aset saya ke kultus siklus 4 tahun.
Pola halving membuat Anda merasa aman. Likuiditaslah yang benar-benar membayar Anda.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
4 YEAR CYCLE ADALAH KEBENCIAN
Jika Anda berpikir untuk menjual di sini karena “siklusnya sudah berakhir”, Anda sedang bersiap menjadi likuiditas keluar bagi institusi.
Ini bukan dramatisasi. Taruhannya benar-benar besar.
Jika Anda menjual BTC sekarang karena Anda pikir pasar bearish berbasis waktu *harus* dimulai setelah halving, ada kemungkinan besar Anda menjual:
> dekat dengan dasar
> dalam keadaan rugi
> tepat sebelum gelombang likuiditas terbesar yang pernah kita lihat
Ya, dalam 3 siklus terakhir BTC mencapai puncaknya sekitar Q4 tahun setelah halving.
Ya, setiap kali turun ~80% setelah itu.
Dari situlah “agama siklus 4 tahun” berasal.
Tapi inilah yang hampir semua orang lewatkan:
Halving tidak *menyebabkan* siklus-siklus itu.
Itu hanya bertepatan dengan **penggerak sebenarnya**:
> likuiditas global + siklus bisnis.
Setiap reli besar BTC memiliki pola yang sama:
> Bank sentral membanjiri sistem dengan uang (QE, dorongan kredit).
> Likuiditas berkembang.
> PMI (indeks siklus bisnis) mencapai dasar, lalu naik di atas 50 → 55 → 60
> BTC lalu altcoin melonjak vertikal.
2013: QE oleh The Fed.
2017: ECB, BoJ, China semua mencetak uang.
2020–2021: rekor QE global setelah COVID.
Setiap kali, halving “cocok dengan narasi”.
Tapi **likuiditas** yang melakukan pekerjaan berat.
Sekarang lihat siklus ini:
> 2 tahun terakhir = QT, suku bunga tinggi, likuiditas ketat.
> PMI datar/turun.
> BTC *seharusnya* berada dalam bull run textbook, tapi kenyataannya berkata “belum saatnya”.
Inilah pembalikannya:
> QT sedang berakhir.
> Pemangkasan akan datang.
> Ketua Fed baru kemungkinan akan datang.
> AS + seluruh dunia terdorong untuk **ekspansi** lagi (utang, pemilu, perlombaan AI, dll.).
Kita **belum pernah** memasuki pasar bearish sejati saat likuiditas sedang berkembang.
Belum pernah.
Dan kali ini, kita juga punya:
>Spot ETF
> Aliran besar dari TradFi
> Algoritma yang memperdagangkan likuiditas, bukan grafik pelangi
Larry Fink tidak menonton meme “siklus 4 tahun” Anda.
Dia memantau M2, neraca The Fed, PMI, dan sinyal risk-on.
Jadi jika Anda menjual BTC sekarang karena “siklus selalu berakhir di sini”:
Anda kemungkinan menjual koin Anda ke institusi **tepat sebelum** siklus likuiditas sebenarnya bahkan dimulai.
Pandangan saya sederhana:
Saya memantau likuiditas.
Saya memantau PMI.
Selama uang mulai mengalir kembali ke sistem, saya akan menahan atau membeli, bukan menyumbangkan aset saya ke kultus siklus 4 tahun.
Pola halving membuat Anda merasa aman.
Likuiditaslah yang benar-benar membayar Anda.