Belakangan ini, banyak orang bertanya kepada saya mengapa saya tidak melakukan shorting Bitcoin, di sini saya akan membahas penilaian saya dari tiga dimensi.
**Tingkat teknis: matematis benteng masih belum ditembus** Sebelumnya, Musk memiliki pandangan yang saya setujui - AI sekuat apapun tidak bisa mengubah aturan dasar matematika. Sekarang, komputer kuantum paling canggih masih jauh dari dapat memecahkan algoritma SHA-256, diperkirakan secara konservatif dalam lima tahun ke depan itu sama sekali bukan ancaman. Karena dasar teknologinya sudah sangat stabil, logika untuk melakukan shorting tidak dapat dipertahankan.
**Latar Belakang Kebijakan: Keluarga Penguasa Terlibat Mendalam** Keluarga Trump sekarang adalah taruhan terbuka untuk menghasilkan uang dari Bitcoin. Eric menjalankan tambang di Texas, telah mengerahkan 35.000 perangkat pendingin cair, dan bisa menambang hampir 9 koin setiap hari, yang menyumbang sekitar 2% dari total produksi harian global. Ini bukan sekadar hobi—ini adalah industri yang diinvestasikan dengan uang sungguhan, semakin banyak yang mereka hasilkan, semakin mereka akan menjaga pasar ini. Lingkungan regulasi bagi kelompok ini, sangat nyaman seperti tidak pernah sebelumnya.
**Pola Pertambangan: Desentralisasi Masih Menjadi Melodi Utama** Banyak orang merasa bahwa American Bitcoin memiliki skala besar, tetapi sebenarnya saat ini hashratenya hanya sekitar 24 EH/s. Mari kita bandingkan: - MARA telah mencapai 60 EH/s - CLSK juga memiliki 47 EH/s, dan kecepatan ekspansi sangat cepat
Perusahaan pertambangan terkemuka yang sebenarnya memiliki efisiensi yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah. Pola kekuatan jaringan masih cukup terdesentralisasi, apakah satu pemain tunggal ingin melakukan monopoli? Pada dasarnya tidak mungkin. Justru yang diuntungkan adalah raksasa pertambangan yang memiliki kemampuan operasi yang kuat.
**Pemikiran Operasi Saya** Teknik jangka pendek tidak ada masalah besar, jangka menengah ada dukungan kebijakan dan modal, jangka panjang ekosistem pertambangan stabil—dalam keadaan seperti ini, rasio risiko dan imbalan untuk shorting sangat buruk. Jadi saya sendiri masih terus memegang aset-aset konsep pertambangan seperti MARA, CLSK, dan HUT, menikmati ruang elastis yang dihasilkan dari ekspansi daya komputasi dan dividen kebijakan.
Pasar memiliki risiko, di atas hanya merupakan pandangan pribadi, tidak merupakan saran investasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
CryptoPhoenix
· 11-30 20:52
Hari lain diajari tentang kehidupan, tetapi melihat rantai logika ini memang keras... Keluarga Trump sudah bertaruh, kita melakukan shorting seolah melawan nasib negara.
Keyakinan harus terus berlanjut, saatnya bersembunyi di area bawah, MARA dan CLSK kali ini ada sesuatu.
Saat kehilangan uang, yang paling penting adalah tetap tenang, kesempatan kali ini jangan sampai terlewatkan.
Kelahiran kembali, kesabaran menunggu akan membuahkan hasil.
Mereka yang melintasi siklus tahu, dukungan kebijakan dan modal adalah uang nyata, setelah membangun kembali mentalitas saatnya untuk bertindak.
Lihat AsliBalas0
Layer2Observer
· 11-30 20:51
Hmm, dari sisi data memang terbukti, pertumbuhan hashrate MARA dan CLSK dalam dua bulan ini terlihat baik
---
Tapi ada satu detail yang ingin ditanyakan, apakah dukungan kebijakan ini terlalu dibesar-besarkan? Dalam sejarah, ketika terjadi pergantian kekuasaan, arah regulasi sudah banyak berubah
---
Pernyataan bahwa komputasi kuantum akan konservatif selama lima tahun mengingatkan saya bahwa sebelumnya juga ada yang pernah mengatakan hal yang sama... Namun memang saat ini belum melihat ancaman nyata
---
Kesimpulan tentang desentralisasi pertambangan cukup baik, tapi bagaimana setelah efek skala terjadi? Apakah pemain besar akhirnya akan menghabiskan pemain kecil?
---
Pola daya komputasi memang menarik, dari sisi kode sumber, keamanan jaringan justru semakin meningkat.
Lihat AsliBalas0
SocialAnxietyStaker
· 11-30 20:51
Teman saya bilang tidak salah, keluarga Trump awalnya saya juga tidak menganggap serius, sekarang tampaknya benar-benar penentu stabilitas pasar.
Lihat AsliBalas0
CoinBasedThinking
· 11-30 20:48
Aduh, seluruh keluarga Trump sudah masukkan posisi, ini benar-benar agak berbeda
Dukungan kebijakan di sini memang kuat, pola perusahaan tambang juga stabil, tidak heran tidak melakukan shorting
Ekspansi daya komputasi MARA dan CLSK benar-benar cepat, agak terkesan.
Lihat AsliBalas0
FOMOrektGuy
· 11-30 20:41
Tunggu, keluarga Trump benar-benar sedang Penambangan? Kalau begitu saya harus cepat-cepat menyalin tugas hahaha
Belakangan ini, banyak orang bertanya kepada saya mengapa saya tidak melakukan shorting Bitcoin, di sini saya akan membahas penilaian saya dari tiga dimensi.
**Tingkat teknis: matematis benteng masih belum ditembus**
Sebelumnya, Musk memiliki pandangan yang saya setujui - AI sekuat apapun tidak bisa mengubah aturan dasar matematika. Sekarang, komputer kuantum paling canggih masih jauh dari dapat memecahkan algoritma SHA-256, diperkirakan secara konservatif dalam lima tahun ke depan itu sama sekali bukan ancaman. Karena dasar teknologinya sudah sangat stabil, logika untuk melakukan shorting tidak dapat dipertahankan.
**Latar Belakang Kebijakan: Keluarga Penguasa Terlibat Mendalam**
Keluarga Trump sekarang adalah taruhan terbuka untuk menghasilkan uang dari Bitcoin. Eric menjalankan tambang di Texas, telah mengerahkan 35.000 perangkat pendingin cair, dan bisa menambang hampir 9 koin setiap hari, yang menyumbang sekitar 2% dari total produksi harian global. Ini bukan sekadar hobi—ini adalah industri yang diinvestasikan dengan uang sungguhan, semakin banyak yang mereka hasilkan, semakin mereka akan menjaga pasar ini. Lingkungan regulasi bagi kelompok ini, sangat nyaman seperti tidak pernah sebelumnya.
**Pola Pertambangan: Desentralisasi Masih Menjadi Melodi Utama**
Banyak orang merasa bahwa American Bitcoin memiliki skala besar, tetapi sebenarnya saat ini hashratenya hanya sekitar 24 EH/s. Mari kita bandingkan:
- MARA telah mencapai 60 EH/s
- CLSK juga memiliki 47 EH/s, dan kecepatan ekspansi sangat cepat
Perusahaan pertambangan terkemuka yang sebenarnya memiliki efisiensi yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah. Pola kekuatan jaringan masih cukup terdesentralisasi, apakah satu pemain tunggal ingin melakukan monopoli? Pada dasarnya tidak mungkin. Justru yang diuntungkan adalah raksasa pertambangan yang memiliki kemampuan operasi yang kuat.
**Pemikiran Operasi Saya**
Teknik jangka pendek tidak ada masalah besar, jangka menengah ada dukungan kebijakan dan modal, jangka panjang ekosistem pertambangan stabil—dalam keadaan seperti ini, rasio risiko dan imbalan untuk shorting sangat buruk. Jadi saya sendiri masih terus memegang aset-aset konsep pertambangan seperti MARA, CLSK, dan HUT, menikmati ruang elastis yang dihasilkan dari ekspansi daya komputasi dan dividen kebijakan.
Pasar memiliki risiko, di atas hanya merupakan pandangan pribadi, tidak merupakan saran investasi.