Sumber: Coindoo
Judul Asli: Bitcoin Menghadapi Krisis Identitas seiring Meningkatnya ETF dan Menurunnya Penyimpanan Mandiri
Tautan Asli: https://coindoo.com/bitcoin-faces-identity-crisis-as-etfs-rise-and-self-custody-declines/
Pertarungan filosofis terkeras dalam crypto saat ini bukanlah tentang regulasi, utilitas, atau target harga — ini tentang siapa yang seharusnya memegang kunci Bitcoin.
Poin-poin Penting:
Kepemilikan mandiri dan privasi finansial adalah hak dasar, bukan hak istimewa yang opsional.
Polarisasi kepemilikan Bitcoin berubah seiring semakin banyak pemegang jangka panjang yang memindahkan koin ke ETF untuk kenyamanan dan manfaat pajak.
Pemisahan antara adopsi institusional dan ide-ide kedaulatan diri asli Bitcoin menjadi salah satu pertempuran filosofis terbesar di industri ini.
Ketegangan itu telah berkembang selama berbulan-bulan, dan seorang pejabat regulasi kini telah langsung terlibat dalam perdebatan dengan membela hak untuk menyimpan aset digital di bawah kendali pribadi.
Pejabat tersebut tidak membahas topik itu sebagai seorang birokrat. Dia membahasnya sebagai seseorang yang khawatir bahwa kebebasan inti semakin hilang. Dia berargumen bahwa sistem keuangan yang dibangun di atas kebebasan individu seharusnya tidak pernah memaksa orang untuk menggunakan perantara hanya untuk menyimpan uang mereka. Dia menganggap penyimpanan mandiri bukan sebagai preferensi teknologi, tetapi sebagai hak asasi manusia.
Privasi Bukan Tindakan Mencurigakan
Bersamaan dengan kepemilikan sendiri atas aset, ada peringatan bahwa privasi dalam pembayaran online semakin diperlakukan sebagai sesuatu yang mencurigakan. Pola pikir itu membalikkan anggapan ketidakbersalahan — dan berisiko mengubah kewaspadaan keuangan yang normal menjadi sinyal bahaya. Privasi bukanlah pengecualian. Itu adalah standar yang harus dilindungi.
Sementara industri bergumul dengan identitas, kerangka regulasi bergerak lambat. Undang-undang yang dimaksudkan untuk menangani perlindungan penyimpanan sendiri, aturan AML, dan klasifikasi aset tidak akan maju hingga 2026. Sampai saat itu, kerangka hukum di sekitar kepemilikan kripto tetap belum terpecahkan.
Pertumbuhan ETF Mengubah Kepemilikan Bitcoin
Ironisnya, perdebatan mengenai kustodi tidak hanya dipicu oleh regulator. Ini juga dipicu oleh pemegang Bitcoin itu sendiri.
Untuk pertama kalinya sejak penciptaan Bitcoin, jumlah BTC yang disimpan di dompet pribadi menyusut. ETF telah membuka pintu yang sekarang dilalui banyak investor besar dan pemegang jangka panjang. Titik baliknya adalah persetujuan penukaran dalam bentuk aset, yang memungkinkan peserta ETF untuk memindahkan Bitcoin masuk dan keluar dari dana tanpa memicu pajak — sebuah perubahan besar bagi orang-orang yang mengelola alokasi besar.
Kemudahan ini sudah meyakinkan suara-suara terkemuka untuk mengadopsi ETF daripada penyimpanan mandiri, mengutip beban pengelolaan kunci. Reaksi di seluruh komunitas Bitcoin sangat cepat — beberapa menganggapnya praktis, sementara yang lain melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap cita-cita dasar Bitcoin.
Dua Ide Bitcoin Sekarang Berjalan Secara Paralel
Advokasi ini mendarat di tengah perpecahan ideologis: satu versi Bitcoin berkembang menuju jalur investasi yang diatur dan arus utama, sementara yang lainnya tetap berpegang pada prinsip cypherpunk tentang kontrol pribadi di atas segalanya.
Peringatan ini bukan tentang teknologi. Ini tentang identitas. Jika industri melupakan mengapa Bitcoin ada sejak awal, adopsi mungkin tumbuh — tetapi kebebasan mungkin menyusut.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
LayoffMiner
· 11-30 09:44
ETF begitu mulai berkompromi, apakah ini masih bisa disebut Bitcoin?
Lihat AsliBalas0
MEVVictimAlliance
· 11-30 09:41
Peluncuran ETF seperti memberi Bitcoin jas, para penganut ortodoksi terganggu haha
Lihat AsliBalas0
NFTHoarder
· 11-30 09:39
ETF semakin banyak, rasanya kita semakin jauh dari desentralisasi yang sebenarnya... masih butuh apa itu penyimpanan mandiri?
Lihat AsliBalas0
WalletManager
· 11-30 09:36
Penyimpanan sendiri adalah kuncinya, cara ETF itu hanya membuatmu menyerahkan kendali. Kunci Pribadi saya, saya yang mengatur, inilah sebenarnya wajah Bitcoin.
Lihat AsliBalas0
governance_lurker
· 11-30 09:35
ETF ini, mengubah Bitcoin menjadi produk keuangan lain, agak ironis.
Lihat AsliBalas0
BrokeBeans
· 11-30 09:33
Semua sudah ditekan oleh eth, btc masih bingung tentang dirinya sendiri?
Bitcoin Menghadapi Krisis Identitas Seiring Meningkatnya ETF dan Menurunnya Penyimpanan Mandiri
Sumber: Coindoo Judul Asli: Bitcoin Menghadapi Krisis Identitas seiring Meningkatnya ETF dan Menurunnya Penyimpanan Mandiri Tautan Asli: https://coindoo.com/bitcoin-faces-identity-crisis-as-etfs-rise-and-self-custody-declines/ Pertarungan filosofis terkeras dalam crypto saat ini bukanlah tentang regulasi, utilitas, atau target harga — ini tentang siapa yang seharusnya memegang kunci Bitcoin.
Poin-poin Penting:
Ketegangan itu telah berkembang selama berbulan-bulan, dan seorang pejabat regulasi kini telah langsung terlibat dalam perdebatan dengan membela hak untuk menyimpan aset digital di bawah kendali pribadi.
Pejabat tersebut tidak membahas topik itu sebagai seorang birokrat. Dia membahasnya sebagai seseorang yang khawatir bahwa kebebasan inti semakin hilang. Dia berargumen bahwa sistem keuangan yang dibangun di atas kebebasan individu seharusnya tidak pernah memaksa orang untuk menggunakan perantara hanya untuk menyimpan uang mereka. Dia menganggap penyimpanan mandiri bukan sebagai preferensi teknologi, tetapi sebagai hak asasi manusia.
Privasi Bukan Tindakan Mencurigakan
Bersamaan dengan kepemilikan sendiri atas aset, ada peringatan bahwa privasi dalam pembayaran online semakin diperlakukan sebagai sesuatu yang mencurigakan. Pola pikir itu membalikkan anggapan ketidakbersalahan — dan berisiko mengubah kewaspadaan keuangan yang normal menjadi sinyal bahaya. Privasi bukanlah pengecualian. Itu adalah standar yang harus dilindungi.
Sementara industri bergumul dengan identitas, kerangka regulasi bergerak lambat. Undang-undang yang dimaksudkan untuk menangani perlindungan penyimpanan sendiri, aturan AML, dan klasifikasi aset tidak akan maju hingga 2026. Sampai saat itu, kerangka hukum di sekitar kepemilikan kripto tetap belum terpecahkan.
Pertumbuhan ETF Mengubah Kepemilikan Bitcoin
Ironisnya, perdebatan mengenai kustodi tidak hanya dipicu oleh regulator. Ini juga dipicu oleh pemegang Bitcoin itu sendiri.
Untuk pertama kalinya sejak penciptaan Bitcoin, jumlah BTC yang disimpan di dompet pribadi menyusut. ETF telah membuka pintu yang sekarang dilalui banyak investor besar dan pemegang jangka panjang. Titik baliknya adalah persetujuan penukaran dalam bentuk aset, yang memungkinkan peserta ETF untuk memindahkan Bitcoin masuk dan keluar dari dana tanpa memicu pajak — sebuah perubahan besar bagi orang-orang yang mengelola alokasi besar.
Kemudahan ini sudah meyakinkan suara-suara terkemuka untuk mengadopsi ETF daripada penyimpanan mandiri, mengutip beban pengelolaan kunci. Reaksi di seluruh komunitas Bitcoin sangat cepat — beberapa menganggapnya praktis, sementara yang lain melihatnya sebagai pengkhianatan terhadap cita-cita dasar Bitcoin.
Dua Ide Bitcoin Sekarang Berjalan Secara Paralel
Advokasi ini mendarat di tengah perpecahan ideologis: satu versi Bitcoin berkembang menuju jalur investasi yang diatur dan arus utama, sementara yang lainnya tetap berpegang pada prinsip cypherpunk tentang kontrol pribadi di atas segalanya.
Peringatan ini bukan tentang teknologi. Ini tentang identitas. Jika industri melupakan mengapa Bitcoin ada sejak awal, adopsi mungkin tumbuh — tetapi kebebasan mungkin menyusut.